Роскомнадзор проиграл судебный спор страховой компании по вопросам сбора персональных данных граждан.
Предыстория
Представители Роскомнадзора прошли все судебные инстанции, вплоть до Верховного суда Российской Федерации, но потерпели фиаско.
Свою позицию истец обосновал тем, что страховая компания на своем сайте незаконно собирала персональные данные граждан. А именно, в форме заявки на оформление полиса требовалось указать номер телефона и адрес электронной почты заявителя.
Позиция судов
1. Истец неверно истолковал положения пункта 1 статьи 3 ФЗ № 152. Форма подачи заявки на оформление страхового полиса не используется для идентификации личности гражданина, а применяется для обратной связи с потенциальным клиентом, которым может быть не только физлицо, но и ИП, и юрлицо.
2. Персональные данные – это информация, прямо или косвенно относящаяся к определенному человеку. В форме на подачу заявки ответчиком не установлено требований указать Ф.И.О. и дату рождения гражданина, адрес его регистрации, СНИЛС, ИНН, и пр.
3. Данные, получаемые страховой компанией при обработке заявки, не дают ей возможности точно установить: кому именно принадлежат указанный № телефона и эл. почта.
4. Признаны несостоятельными доводы истца о том, что адрес электронки относится к персональным данным гражданина, который его зарегистрировал, так как по аналогии с телефонным номером, без дополнительных идентификаторов невозможно установить точное лицо, которому он принадлежит.
5. Адрес эл. почты и телефонный № не обладают свойствами абсолютной неизменности, так как при расторжении договора (пользовательского соглашения) с почтовым сервисом и/или мобильным оператором, другим гражданином может быть зарегистрирован такой же адрес электронки, а номер может быть зарегистрирован за другим абонентом.
Резюме
Полагаю, эта информация будет полезна не только гражданам, но и моим коллегам.
Благодарю за внимание. Лайк, пожалуйста. Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить важные новости в правовой сфере.
