Признаюсь честно. Я – эталон ленивой женщины. Все, что можно упростить, я упрощаю. Все, что можно не делать самой, делегирую. И всякие восклицания типа «тебе в доставку испорченные продукты положат, а у меня только свежее, домашнее каждый день на столе» я считаю причудой людей с вагоном свободного времени.
В моем представлении нет ничего особенного в использовании клининга, у меня был такой опыт. Я считаю разнообразие и простоту в организации питания настоящей революцией, которая освобождает женщин едва ли не больше, чем право учиться, трудиться и получать достойную зарплату. Я всячески за прогресс. Но есть один момент, который пока не укладывается в моей голове. Я искренне не понимаю, когда о труде нянь говорят как о чем-то еще более массовом, дешевом и доступном, чем доставка готовых обедов.
Впервые я с этим мнением столкнулась в теме про про неработающих мам. Мол, «нечего жене дома сидеть, няню наняла за пару сотен в день, и шуруй на работу». И тут я немного насторожилась вот почему. В моем представлении няня – это крайне важная профессия. Кандидаты на роль няни проходят строгий отбор. И это совершенно точно не та деятельность, которую может осуществлять любой человек. Няня – это человек, от которого будет зависеть благополучие ребенка. Поэтому к ее образованию, уровню культуры и моральным качествам предъявляются определенные требования.
Хорошую няню не так-то просто найти
Грубо говоря, мне все равно, кто соорудил мне котлету и сварганил суп. Замужняя женщина, разведенная, женщина печальной судьбы, мужчина преклонных годов, ловкий аферист, и так далее. Чего я совершенно не могу сказать о человеке, который будет заботиться о ребенке. Этот человек должен иметь грамотную речь – иначе каюк всему, высокий уровень культуры – иначе мы получим новые ненужные ребенку «умения и навыки». Он должен обладать хорошей репутацией и действительно любить детей. И желательно, чтобы он пришел в профессию не из-за трудной судьбы, а по зову сердца.
Почитав же комментарии к постам про кормление грудью, детей, кричащих в самолетах и прочим, я, мягко говоря, разочаровалась в людях. Я подумала о том, что, несмотря на декларируемую любовь к детям, в обществе у нас крайне мало людей, способных выдерживать базовый детский шум. Не плохое поведение, болезнь или банальную распущенность, а именно шум и энергию хаоса, свойственную детям. По-правде сказать, мне показалось, что большинство людей не способны выдерживать малейшее отклонение от стандарта тихого воспитанного малыша. И в этом плане я не могу представить себе, где взять множество хороших нянь для разных, в том числе сложных детей. Ну то есть небольшое количество их есть, и их бережно передают из рук в руки. А вот массово…
Кроме того, тут такая же история, как с репетиторами. Вот может совпасть репетитор с ребенком, может не совпасть. Не потому, что он плохой, а потому, что не склеивается. Разные характеры, темпераменты. Это я к тому, что нельзя просто два раза хлопнуть в ладоши, тыкнуть в кнопочки, как в доставке, и заиметь хорошую няню. Это процесс длительный, а в случае, если ребенок с особенностями он может быть и очень длительным. Если детей больше одного – тоже очень сложно.
Труд няни должен хорошо оплачиваться
Понятное дело, что нет прямой зависимости между стоимостью услуг няни и качеством ее взаимодействия с ребенком. Но мне совершенно непонятно, почему считают, что это дешевый и низко квалифицированный труд, сводящийся к смене памперса, или к тому, чтобы довести ребенка до садика.
Условно говоря, если бы я считала ребенка зданием, первые годы – это фундамент. Фундамент речи, мышления, воображения, в принципе скорости развития и познания. От того, как меняли памперс и шли до садика, зависит вся остальная жизнь. И почему-то этот самый ответственный этап считают самым легким и низкоквалифицированным. И что с ним, мол, справится абсолютно любая пенсионерка или школьница. Нет, понятно, что некоторые готовы посидеть с детьми и за бутылку, и вообще что угодно сделать за бутылку. Но в целом, знакомясь с вопросом, я отмечаю, что няни получают достойные деньги за свой труд. И часто эта сумма превышает зарплату молодой мамочки, которая еще только начинает свой трудовой путь. Это тоже надо учитывать.
При этом я не понимаю священного ужаса перед нянями
Иногда же маятник улетает в другую сторону. И когда вместо здравого отношения к ситуации типа «эта мамочка уже все позеленела от недосыпа» начинается «ты мать, ты родила, год от ребенка отходить нельзя», и прочий невроз, меня это тоже удивляет. Чужой человек в доме это плохо, а свой человек, который едва на ногах держится, и перечеркнул собственную жизнь и мечты – хорошо… Более того, я считаю, что у няни и у матери, как у мамы и у бабушки, разные функции. Одно не заметит другое. И я всецело за нянь, если есть такая потребность и возможность (а иногда и вообще деваться некуда, нет помощи, надо как-то выживать...). Я про другое.
Меня удивляет, когда пытаются обесценить труд этих самых нянь (а заодно и матерей) до банального «штаны грязные менять любая сможет» или чего-то в этом духе. Да еще и темы создают из серии "я работал, она сидела в декретах, а делить имущество пополам? несправедливо!". Я исхожу из того, что няня – такой же работающий человек. Следовательно, средняя няня получает примерно среднее по региону. А уж няня с опытом и няня с проживанием или ночная может просить за свой труд действительно хорошие деньги. Тогда, внимание, вопрос, многие ли могут позволить себе нянь? Только самые богатые или самые везучие… Я продолжаю настаивать, что уход за ребенком это такая же работа, как любая другая. Ее стоимость уж точно не меньше средней зарплаты.
Так откуда вообще мнение, что няня это:
А) низко квалифицировано
Б) дешево и доступно всем
В) просто?
