Бобрый вечер!
Никакого плана сегодня не придерживаюсь, и буду рассказывать все подряд и из происходящего и рассматривая некоторые комментарии.
«День знаний»
Как я и предполагала, вчерашний взрыв детского патриотизма был репетицией заданного. Сегодня детвора изображала, «що вболива́э за Нэньку», а как только линейки кончились, она забыли обо всем этом.
По словам Ухти-тухти, идейными смотрелись только приведенные на мероприятие воители, которые и в самом деле готовы были из штанов выпрыгнуть, когда «гимна исполнили» (в первом слове ударение на первом слоге, если что).
Учителя, как обычно наслаждались ролью режиссеров этого театра, а дети просто тянули лямку. Заинтересованными были только первоклашки и 11-классники: последние потому, что «скоро дембель», а первые – потому что еще не осознали, что получили 12 лет срока.
Но и для них патриотическая составляющая была чем-то вроде ритуального пожелания здоровья классной руководительнице, которую на самом деле ещё хорошо, если не в гробу видели.
Сегодня, соответственно, на улице всевозможные «пэрэможные лозунги» уже никто не кричит.
ДТП
Широко обсуждаемая тема, о застреленном полицаями мужичке. Насколько я поняла, он был в дорогой машине и поэтому народ разделился на две группы:
- Те, кто ненавидит «ментофф»
- Те, кто мажоров ненавидит даже больше служителей порядка.
Соответственно, одни оправдывают полицию, а другие оправдывают мажора.
Поинтересовалась, как это освещает власть и заглянула в местные паблики: пришла к выводу, что власть топит за полицаев.
А ведь если бы кто-то вложил в это деньги, вполне мог бы организовать движение «Мажорские жизни имеют значение». Но это не у нас и не сейчас: теперь любое движение в котором увидят угрозу, придушат в самом начале.
Если спрашивать мое мнение, то я на стороне мажора. Вернее не на его стороне, а против трех выстрелов в спину невооруженному человеку без какого-либо предупреждения.
Фитнес-тренер
Еще одна популярная тема для обсуждения – избитый кем-то там фитнес-тренер, который пособачился с какими-то служивыми, кажется в Полтаве.
Все настроены против тренера. Отчасти я к этому была готова, поскольку у нас всякую околофитнесовую публику не любят и отчасти заслуженно. В крупных городах, насколько я поняла, к ней равнодушны, а у нас к ним относятся почти как к врагам.
Мол, если хочешь подкачаться – иди на стройку и там мешки потягай – «ото будэ тоби твий фитнес!» Или иди в армию, да походи в течение года целый день в полном вооружении, которое весит 50 кг (настаивают на том, что солдат так с утра до ночи его на себе зачем-то и носит). Кстати, говорят это, судя по виду, те, кто и 10 кг долго на себе не протащит.
Одним словом старое доброе неприятие всех, кто нарушает одобряемый обществом алгоритм, гарантирует, что в конфликте толстого и спортивного почти все становятся на сторону толстого. Хотя этот тренер не сказать, чтобы спортивным смотрелся: просто худощавый. Но это касается публики постарше: молодежи как-то плевать и на толстых и на худых, отчего злобой она обычно ни к кому не пышет.
Но, если быть непредвзятой, то я тоже не испытываю к этому парню никаких симпатий. Я, конечно там не присутствовала и видела только одно видео, у которого не было ни начала, ни конца, но на нем наиболее адекватно вел себя именно служивый, тогда как тренер хамил, унижал военнослужащего, а потом и вовсе опустился до плевка.
Это еще чудо, что товарищи военного не намяли ему бока прямо там.
Здесь сделаю уточнение: я не знаю, что это за служивые, но считаю, что в теории военные считаются достойными людьми. Людоедский режим – это одно, а человека, который воюет, пусть даже по глупости, нужно хотя бы минимально уважать, хотя бы за то, что он чем-то рискует.
Если считаешь, что он неправ – изложи свои мысли как человек, а не как дешевая шестерка из 90-х. Догоняют – убегай, вяжут – дерись, избили – отомсти (когда/если будет возможность), но вот все эти «да ты гусь лапчастый, лох» и прочие волки́ пазорные + плевок – это никуда не годится.
Кстати, судя по размещенной потом в пабликах его помятой роже, у меня сложилось впечатление, что нынешние «мстители» то ли бить разучились, то ли гуманисты большие, ибо там только одна ссадина (похоже, разок приложили о стену), а остальное – разбрызганная по лицу кровь.
Будь «массаж» выполнен достойно, там бы портретное сходство искать пришлось. Однако парень вполне узнаваем.
Кто не согласен со мной, пусть представит себе на месте тутошних служивых – военных РФ, предположительно вернувшихся из зоны СBО и аналогичное поведение по отношению к ним какого-нибудь из сторонников, скажем Навального, который «нетвойне».
Это я к тому, что иногда «за базаром» нужно следить не только из чувства самосохранения, но и из чувства собственного достоинства.
Кстати, если бы тренер не вел себя как дешевый хам, уверена, что симпатии были бы исключительно на его стороне, ибо опричнина достала почти всех, как и особые права властей.
Будь он не столь разнуздан, ему бы даже тренерскую должность простили бы.
Опричнина
Да, действительно старые порядки вернулись. Все тот же отлов с теми же местами, которые нельзя трогать. У некоторых опричников с головой не все в порядке. Не в плане патологии, а в плане наличия представлений об элементарной гражданской этике.
Ничего удивительного в этом нет и мы с самого начала знали, что страну обязательно накроет волна неадекватных отслуживших.
Это неизбежно. Думаю, вашей стране тоже придется с этим столкнуться, ибо с катушек на войне слетают вне зависимости от национальности и политических предпочтений.
Но, поскольку с вашей стороны в Спецмероприятии участвует меньше народа, чем с нашей, тогда как численность населения у вас даже формально в 3 с лишним раза выше (если реально – в семь), то это будет не так заметно.
В вашу пользу играет еще и то, что, как я поняла, у вас отношение к солдатам даже близко не является таким скотским, как у нас, их чаще отводят на ротацию, да и о наркотическом рае в рядах ВС РФ я даже от местных нациков не слышала.
Так что разница в проценте психопатов на «икс» граждан в итоге может оказаться колоссальной.
Так вот: опричники не подходят не только к тем мужикам, которые пребывают в блатных местах, но и туда, где их банально много. Особенно если последние образуют нечто вроде худо-бедно-коллектива.
Особенно, если это не компания провинциальных хипстеров, а условные сорокалетние, у которых со времен драк «за раён» и службы «в десантуре» никаких радостей, кроме помноженных на «плюс бесконечность» ста грамм и не было, тогда как тоска по былому осталась..
Поэтому порой цепляются даже к подросткам, а в стадо взрослых кабанов не суются.
Разумеется не все такие. Очень много случаев, когда просят предъявить документы и, увидев, что там еще нет 27 лет, отпускают со словами, наподобие: «гуляй пока молодой».
Но на определенное число адекватных стало приходиться все большее количество психов, которые требуют предъявить документы у 14-летнего подростка, крича на него и т. д.
Был случай, когда одна дама, не выдержав подобного, пришла подростку на помощь и вербально обложив опричника «причинными местами», защитила пацанёнка. К счастью, сработало, но могло быть и не так радостно: тогда мадам могла бы оказаться еще одной из множества исполнительниц главной роли какого-нибудь видео в «телеге».
Думаю, рано или поздно стрельба на улицах станет, хотя и не обыденным явлением, но и чем-то удивительным не будет.
Наивность
Народ пока что не до конца допёр до того, где он живет. По сей день очень много тех, кто верит в то, что мы «эуропэйська цивилизована краина, а нэ якась Рocoсiя».
Такие постоянно говорят, что им ничего не сделают, потому что они знают свои права и знают что сказать. Но есть и некоторый сдвиг: часть сограждан, которая смеется над такими наивными умниками, становится все больше, тогда как изначально она была почти нулевой.
Однако наивняк тоже пока еще существует и хватает тех, кто верит что реальность их слов испужается.
Странности с призывом
Появилась информация, что, хотя и не все, но значительная часть призванных, но почему-то оставленных дома, имеет на то объективные причины.
Раньше было неясно, почему развалину 50 лет признают годной и отправляют воевать (и далеко не в тылу базу стеречь, а именно воевать), тогда как добра молодца 30 или 40 лет, да еще и с боевым опытом оставляют погодить, хотя никаких денег он не давал, да и вряд ли имел.
Приличная часть таких крышуется собственным начальством, которое еще в прошлом году поняло, чем светит бизнесу призыв и стало отмазывать своих работников.
Как в воду глядели: те, кто не захотел или не смог отмазать своих работников, теперь вынуждены нанимать на работу старых-престарых пенсионеров, которые и работают на удивление медленно и к оковы́той пристрастились, и отдыхают поминутно, и болеют ненамного реже.
Другие же просто закрылись.
Как долго они смогут так крышевать своих работников пока что можно только гадать.
Политические альтернативы
В сове время у нас начал формироваться культ Залужного. Потом стали продвигать Сырского, но тогда рейтинг Клоуна был еще более-менее.
Теперь же, когда его ненавидят практически все, власти основательно зачистили медиапространство от обоих воителей, стараясь упоминать о них как можно реже или заменяя фамилии должностью.
Должна сказать, что они добились своего: Клоуна любить больше не стали, но и альтернатив ему особо не видят. Мораль: верят в тех, о ком напоминают.
Так что на сей момент Клоун есть безальтернативное зло.
Теперь некоторые комментарии.
Цели
«Все, что вы едите, для меня не просто несъедобно, а потенциально опасно. Но я уважаю вас за целеустремленность, хоть ваша жизнь напоминает мне какую- то хитрую самоподготовку на выживание, где нет места удовольствию. Я просто хочу узнать, какой конечный результат вы преследует? Ну, например, дожить до ста лет ..»
Вот это очень интересно. Но сначала об удовольствии. Вы ошибаетесь, думая, что в нашей жизни их нет. Их у нас точно не меньше, чем у Вас или у любого другого человека. Но общество построено так, чтобы предложить людям ограниченное число выборов, удовольствий и убедить их в том, что это и есть полный спектр.
На самом деле условный объем удовольствий и неудовольствий у людей с примерно одинаковым складом души тоже примерно одинаков.
Просто кто-то получает удовольствие, съев пиццу, а кто-то от простокваши с орехами. Кто-то получает удовольствие, сидя на диване, а кто-то от того, что может бежать легко и быстро. Кто-то наслаждается тем, что, имея машину, ему теперь не нужно ходить пешком, а кто-то наслаждается хорошим самочувствием и аналогичной внешностью.
Ну и, соответственно, один будет испытывать определенный дискомфорт, скажем, обнаружив, что в прежнюю одежду не влазит, а другой – когда на тренировке станет тяжко, одному приходится поступаться чем-то, поскольку сам хочет быть здоровым, а другому – потому что врач завязать приказал, у одного могут начать «гореть» мышцы во время тренировки, а у другого нездоровая печень печёт.
Так что всем всего хватит, и всем всего достанется: обиженным не уйдет никто.))) Мы можем только повлиять на то, в каком направлении направить удовольствия и неудовольствия, а также отшлифовать свое отношение к тому и другому.
Ну вот да, нечасто я ем всякие, скажем, жирные блюда или торты. Да, это определенный дискомфорт иногда причиняет. А разве жуткое отражение в зеркале является стопроцентно комфортным? И многие ли могут вспомнить, как лунной ночью они в свои «давно уже не тридцать лет», летели по ночным улицам или лесным тропам легко, словно птица или дикое животное, мгновенно стряхнувшее с себя груз цивилизации с ее невротической сутью?
Признаюсь, как на исповеди: это удовольствие из числа редчайших, хотя и доступное до ужаса. А может, потому и редкое, что доступное.
Недели две назад бегу впотьмах, уже начала счастье ловить, и чувствую, что рядом со мной кто-то есть. О-о-о! Скосила глаза влево, а там какая-то черная тень со мной движется. Скосила еще больше, а это огромный черный (в темноте, во всяком случае) пёс. Покосились друг на друга не сбавляя темпа, и бежим вместе дальше. Просто бежим вместе. Потом тропа разбилась на две ветки, и каждый умчал в свою сторону.
Почему мы бежали вместе, почему он не проскочил быстрее или медленнее – неизвестно. Но бежали рядом, как из одной стаи. И это впечатление, поверьте, стоит тортика.
Нет, вот уж чего, а удовольствий в нашей жизни предостаточно! И мы это четко осознаем, прямо говоря, что наша жизнь хороша и не тяжела.
Правда, мы и другим людям говорим, что считаем их жизнь такой же легкой, как и наша, просто они этого не понимают и даже обижаются (похоже и не хотят понять этого, помешавшись на значимости роли страдальца).
А что до цели всего этого, то изложенное выше уже само по себе тянет на цель. Прожить же 100 лет – нет, такой цели не имеем. Получится – наверное, будет хорошо.
Мы слишком много исследовали этот вопрос, чтобы считать тренинг стопроцентным путем к долгожительству. В среднем да: это повышает вероятность прожить дольше, но не на 30 лет. И всегда есть место случайностям. Да и не очень понятно, зачем жить так долго и именно до ста, а не до 101 или 99 лет.
На наш взгляд, шансы прожить долго возрастают в первую очередь в том случае, когда тебе жутко интересно что-то, для чего необходимо быть живым.
Поэтому иной зожник-физкультурник, из позы лотоса не вылезавший, пытаясь таким образом купить себе не пойми зачем ему нужные дополнительные годы, разваливается в 60, а в 70 уже на кладбище, а какой-то не бывший завсегдатаем фитнес-центра сомнительных нравственных качеств Киссинджер столетний юбилей отмечает.
Если уж на то пошло, то некоторые нацистские преступники в своих тюрьмах прожили дольше некоторых зожников.
У нас другие цели, и тренинг и прочее имеют к ним отношение, но они находятся скорее в философско-религиозном контексте.
Что до стремления прожить 100/150/1000 лет, то на наш взгляд это типичное и притом жутко попсовое проявление невроза отложенной жизни.
Цели-2
Связанный с предыдущим пункт:
«меня тоже волнует аналогичный вопрос. Для чего? Для чего все эти жёсткие ограничения в повседневной жизни?
Нет, нет, я за физкультуру и разумное питание двумя руками и ногами. И люблю это дело. Но пробежка два раза в день?
Вот есть у меня друзья-товарищи, которые уперто изнуряют себя тренировками. Альпинисты, цель- подготовка к восхождению. Здесь всё понятно, от здоровья в горах зависит жизнь. А тут? Типа жизнь эксперимент семейки Адамс?»
Я, признаться, не знаю, что это за семейка такая, хотя слышала о ней, наверное, с детства, но, думаю, это не важно.
Сделаю некоторые уточнения.
Пробежка два раза в день нами используется крайне редко. Это Крокодил долгое время так делал, но просто потому, что жизнь заставила. А так мы бегаем обычно 4–7 раз в неделю, и дистанция колеблется в очень широких пределах (2–36 км).
Это Ухти-тухи теперь может бегать и два, и три раза в день (иногда), но у нее сейчас другие цели, которые в 40 лет аукнутся расширенными пределами работоспособности. Если, конечно, она это вынесет, а мы все четко спланируем и сумеем подать ей это под нужным психологическим соусом, без которого никто не вынесет и четверти.
Но две тренировки в день сейчас мы и в самом деле делаем, но не беговых. Типичная картина: одна силовая, другая – беговая или прыжковая. Или одна координационная, а другая вообще ходьбовая-восстановительная или велотренажер/степпер/гиря или что-то другое.
И вовсе не обязательно они должны быть по 2 часа. Иногда можно и полчаса с большим эффектом употребить. Иногда даже 20 минут.
Зачем нам две тре́ни в день? В первую очередь ради Ухти-тухти и себя самих ради.
Поясню: наше понимание физиологических процессов и умение планировать нагрузку позволяет удерживать очень хорошую форму даже при однократных занятиях. Могли бы ими и обойтись, но у нас шило в известном месте и мы любим ставить эксперименты. Главные кролики – мы сами.
Скажу, что с давних пор, мы консультируем некоторых людей. Сначала это были люди из ближнего окружения, потом стали подтягиваться люди из других городов, а однажды стали поступать клиенты и из других стран, что тогда страшно нас удивило. И именно потому к нам и прислушиваются, что знают, что книжные теории для нас пустой звук: то, что подтверждается опытом – вот то мы и шлифуем.
И нам интересно посмотреть на реакцию наших организмов сейчас, проверить, на что они способны и пр. Потом результаты экспериментов станут достоянием некоторых людей. Ну и наверняка в процессе всплывет что-то интересное, о существовании чего мы пока и не догадываемся. Это всегда так.
Есть еще два направления, которые мы с Крокодилом исследуем для собственного интереса. Мы их называем «Психоэстетика тела» и «Психопластика тела». Диванные исследования мы не особо почитаем, поскольку в этой сфере слишком много нелинейной логики, где «дважды два яблока» могут запросто вылиться в «минус три градуса». Здесь нужно все пропустить через себя. Вот и пропускаем.
Ухти-тухти: это, наверное, еще важнее. Так получилось, что она, в отличие от остальных, коллективистка. Она хочет тренироваться и способности у нее есть, но ей нужен коллектив, а тот, который ее окружает – нееее, с таким далеко не уйдешь. С ним только на месте топтаться.
Кроме нас ей не на кого положиться. Значит, нужно стать ее коллективом. Добавьте к этому то, что мы знаем то, что не знает ее тренер. Кроме того, она ведь слышала от нас истории о людях, которые вкалывали на стройке, и тренировались дважды в день и результаты получали.
Она ведь слышала, как Крокодил в свое время добывал деньги на все том же строительстве, работая 13–14 часов в сутки, а потом тренируясь 2,5 часа. И таких историй она много СЛЫШАЛА. Но она этого НЕ ВИДЕЛА. Вот пришло время ПОКАЗАТЬ, что это можно.
Да, она знает, что мы очень заняты, но ведь и суть-то в том, чтобы показать волю, когда ситуация не способствует. Этот вызов не прозвучал, но он есть: мы это знаем. И мы должны его принять. И этот вызов исходит не только из Ухтиного мозга, но и из наших мозгов. Сможем ли? Нам самим это интересно.
К тому же, мы не хотим, чтобы Ухти воспитывалась по нашим рассказам, пусть даже самым правильным. Это нередко приводит к тому, что мы называем аудиальным кризисом восприятия, когда человек, оставаясь, как и абсолютное большинство людей, визуалом, начинает видеть мир не таким, каким он его отчетливо видит, а таким, каким он его от кого-то услышал.
У нас сейчас полстраны таких. Верят в услышанное, вопреки сто раз увиденному. Ухти должна видеть, на что мы способны, а не былины выслушивать в стиле «вот я после армии/до замужества», даже если они правдивы.
Поэтому да: собралась на кухню, а перед этим блины на штангу поставила. Сделала подход – пошла на кухню. Таймер прозвенел – заткнула фартук за пояс и сделала новый подход. И Ухти это видит. И то, что штанга потяжелела, она тоже видит. Разумеется, мне это и самой нравится: одно дело поддерживать часть былой формы и совсем другое – набирать ее, когда набирать ее уже не принято.
«Это ещё работу надо такую найти с уймой свободного времени.»
Это миф. Нет, такое, безусловно, желательно, но примеров противоположного в избытке. Хорошо всем известный Шварценеггер, которого мы воспринимаем, как некий статичный образ, вообще-то был невероятным трудягой, который даже в армии возил с собой в танке штангу. Ничего особенного: просто нужно было потренироваться часок до 15-часовых учений, а потом еще часок-другой после них.
Позднее, приехав в Штаты, было примерно то же самое: в 5 утра тренировка, потом работа на стройке, потом снова тренировка, а в свободное время (в свободное!) – рассылка писем с рекомендациями.
Потом стройка сменилась созданием бизнеса, одновременным обучением в университете + снова рассылка писем.
И таких людей довольно много. Здесь ключевое – умение срезать углы. Тот же Арнольд чтобы срезать на дороге, просил кого-то читать ему во время езды учебники, ибо аудиокниг тогда было мало. Так что удобная работа – не обязательна.
Кто-то скажет, что у них была понятная цель, а зачем заниматься дважды в день, когда такой цели нет? Но, если нет понятной кому-то цели, то это не значит, что таковой не имеется.
А зачем, в конце концов, лезть в горы?
Один неглупый американец как-то сказал, что если человек делает что-то предельно нелепое, можете не сомневаться, он это делает ради денег.
Нет, всё-таки очаровательные люди американцы: их культура и мечтой делает деньги, и критерием ума делает деньги, а теперь оказывается, что деньги являются и мерилом дуpoсти.
Но, если посмотреть на вещи, отстранившись от национальных архетипов, то станет очевидным одно: чем бы человек не занимался, он это делает в конечном счете повинуясь велению какой-то ничем не подтверждающейся идеи, ценность которой состоит исключительно в том, что человек верит в эту ценность.
И если вам кажется, что что-то делается по рациональным причинам, то только потому, что вы остановились на промежуточном звене, не став докапываться до корневого.
А в корне лежит исключительно вера в свою или (что намного чаще) чужую идею. Почему мы и не верим в то, что есть неверующие люди. Нерелигиозные есть, но неверующих не имеется.
И если наша цель не видна, то она просто не видна. Возможно, она в принципе не может быть видной, если не входит в прайс-лист допустимых к употреблению целей.
Признаюсь, что и без тщеславия не обходится. Все-таки мне приятно думать, что однажды наши пра-пра-пра-пра..., будут говорить своим детям, что их пра-пра-пра... даже в солидном возрасте могла и тяжести поднимать, с которыми редкий мужик справится, и прыгала, как сайгак, и на бегу чуть ли не косуль загоняла.
И когда весь город засыпал, она выходила на пробежку, на бегу смотрела на звёзды, видела сбросивших дневную настороженность собак, и не понять, откуда взявшихся ежей, в темноте похожих на кочки травы, которая неожиданно перемещается с места на место. Луну она видела чаще чем заявления тогдашних президентов вместе взятых и по звездам могла найти дорогу домой не хуже, чем по карте!
Разве это не заманчиво, если о нас будут ходить такие семейные легенды? Нет, конечно, может, о нас забудут уже внуки, но ведь и повод запомнить тоже есть, разве не так?
И такие легенды в нашем понимании звучат смачне́е, чем рассказ о том, что пра-пра-пра занимала место в престижном кабинете.
«А вот вечерком часок трусцой самое то. Одолел десяточку (10 км) и будет вам счастье и здоровье».
Найдется уйма людей, которая скажет, что вы со своей десяточкой ерундой занимаетесь и вместо удовольствия и здоровья ничего кроме артрита и инфаркта не получите. И никак вы их не переубедите. И не надо. Пусть живут в своей парадигме.
Точно так же у нас. Нам десяточки иногда мало. Кроме того, есть более объективные требования. Все не стану перечислять, но мы в известной степени – заложники своего прошлого.
Мы уже писали, что значительная часть проблем со здоровьем у спортсменов вызвана тем, что перестали задействоваться прежде задействованные функции. Мы же задействовали слишком многое. Если мы оставим только пробежки, может получиться совсем не то, что хотим. Лучше, чем вообще бросить, но не лучший вариант.
Т. е. если некогда я тянула 170 кг, то теперь мне столько тянуть не обязательно, но что-то хоть сколько-то сопоставимое (скажем, 90–120) поднимать желательно. И если я делала прыжки, то и их забывать не стоит. И по другим направлениям то же самое.
Да, это чем-то напоминает оковы, но отсюда же вытекает и куча плюсов. Не приходится думать о фигуре, о том, как прикрыть тот или иной недостаток, смена гардероба, вызванная колебаниями веса, неактуальна, отсутствуют комплексы, связанные с внешностью (значимость этого пункта мужчины вряд ли поймут, но женщинам, думаю, все об этой занозе прекрасно понятно).
Добавьте сюда чувство силы и пластичности, позволяющее не видеть разницу между мужской и женской работой, ибо всё по плечу и т. д.
Как говорил апостол Павел: могу жить в бедности и богатстве, ну и все в таком духе. Если решу, кстати, могу съесть больше прочих, поскольку очень плотная и достаточно развитая мускулатура, помноженная на активное ее использование, сжигает очень многое.
Другое дело, что и это нельзя считать за оправдание, но тоже ведь плюс. А то у меня есть знакомые, которые почти что от одного пирожка умудряются на кг поправиться. Вот это проблема так проблема! При равном весе они вынуждены почти ничего не есть, чтобы удерживаться в нем. А мне эти проблемы не известны.
И еще два слова от удовольствиях: понимаете, 10 км пробежать в удовольствие, скажем, за 50 минут или час – это прекрасно! Действительно прекрасно! Иногда и за 1:20 пробежать – самое то!
Но если ты когда то легко выбегал круг (400 м) с минуты, а сотку – с 12 сек, временами ты будешь тосковать по этому чувству мощи и полета. Можно прятаться за бетонной стеной возраста, но рано или поздно ты увидишь сон, где снова будешь не бежать, а лететь.
Днем еще более-менее, но однажды ночью, завершив побежку, ты посмотришь на залитую лунным светом дорожку и поймешь, что она зовет тебя, и если ты не ответишь на этот зов, в тебе что-то навеки умрет.
Сердце в груди начинает биться чаще, по телу разливается адреналин, дыхание участилось, все мышцы превратились в пружину: нет, к чёрту всё, пусть всё летит вслед за брошенной на траву олимпийкой! Несколько наклонов, несколько резких движений, пара подскоков, изменившийся взгляд и…
…
Извините за многословие, но это очень уж близко к сердцу.
До встречи!
