Всем привет!
Согласитесь, нам женщинам часто говорят об опасности женской зависимости. Вы согласны с этим?
Я -полностью согласна. Женская зависимость – это прямая дорога к абьюзу.
Но избегая ловушки зависимости, женщины прямиком идут к другой, не менее опасной ловушке – к ловушке равенства.
На первый взгляд в равенстве нет ничего плохого, наоборот, это очень хорошо. Вон, и многие феминистки выступают именно за равенство.
Но тут есть нюанс: есть равенство, а есть «равенство», которое является самой прямой эксплуатацией.
В чем же разница? – Сейчас поясню.
Как известно, «равенство – это когда одно количество равно другому».
По идее, при истинном равенстве, сколько партнер вложил в отношения, столько и должен получить в ответ. Это касается всего, и материальных и нематериальных вложений.
Но в реальности, часто учет ведется только денежных вложений, в то время как нематериальный вклад оказывается в тени.
Рассчитывается буквально, кто сколько денег в отношения вложил.
На первый взгляд, подвоха не видно и схема кажется вполне рабочей и безопасной. Я даже встречала многих феминистично настроенных девушек, которые вполне искренне отстаивают такую схему.
Им кажется, что таким образом они будут одновременно и честны с партнером и защищены от его злоупотреблений. Вот теперь-то их точно не обманут!
Эти женщины напоминают покупателей шашлыка, которые зорко следили за тем, как продавец взвешивал мясо, не желая уступить ни грамма заветного лакомства, но при этом, не замечая, что шашлык взвешивается вместе с шампурами.
Это я к тому, что скрупулёзно высчитывая материальный вклад, люди совершенно игнорируют свои трудовые и эмоциональный вложения в отношения (в большинстве случаев эти люди – женщины). Вложения эти могут быть, во-первых, неравномерны, а во-вторых, существенны по своему объему.
Например, партнеры скидываются пятьдесят на пятьдесят, а готовит, стирает, убирает в основном женщина.
В то время как мужчина раз в несколько лет повесит картину, с помощью дрели и «такой-то матери».
Да и интимной сферы это тоже касается.
Женщины несут большие по сравнению с мужчинами риски (ЗППП, нежелательная беременность), в то время вероятность получения удовольствия существенно ниже.
То же самое касается и любимого многими подхода «накопить на ребенка перед родами».
Реально существуют женщины, которые на полном серьезе утверждают, что одинаково скидываться должны оба потенциальных родителя.
«Етить колотить», меня просто «выносит», от непроходимой тупости с одной стороны и невероятной наглости с другой.
Иначе ЭТО назвать не могу.
О каком равном материальном вкладе может идти речь, если женщина ВЫНАШИВАЕТ и РОЖАЕТ ребенка, в то время как участие партнера ограничивается несколькими трепыханиями в начале процесса???
Физиологический вклад неравнозначен: она рискует, она страдает, она теряет привлекательность и здоровье, а он просто получил оргазм.
Как вы думаете, такие моменты нужно учитывать при «равных» расчетах?
Дорогие наши мужчины, вы как считаете? Милые мои женщины, если вы не готовы оплачивать вес шампура при покупке шашлыка, то не ведитесь на этот трюк.
Настоящее равенство подразумевает учет всех вложений и всех рисков. Не дай себя развести дешевыми разговорами о равенстве.
Девочки, а вы готовы жить с мужчиной "пополам"?
#психологияотношений #психология #манипуляции #мужчинаиженщина #абьюз #самооценка #отношения #защита #юлиямурашева