– Чего ты хочешь?
– Самореализации, развития.
Это один из самых общих, непонятных, мутных и часто деструктивных ответов для нашей психики и бытия.
Дело в том, что он совершенно не понятен мозгу и бессознательному. Из разряда «Хочу то, не знаю что». А если не знаю, «что хочу», то, как его получить? Никак.
Тут сразу отмечу, что тот, кто развивается и в той или иной мере самореализуется. Он не хочет развития и самореализации, так как уже в них находится. Зачем мне хотеть поесть, если я уже ем? Просто ешь.
Но ладно, если бы проблема была только в мутности этой формулировки и непонятности ее достижения. Проблема в том, что:
- Люди развивают не то
- Развитие приводит к уничтожению
В этой статье рассмотрим две самых неблагоприятных формы токсичного развития: развивать не то и развивать то, что приводит к уничтожению. А еще узнаем, в чем проблема темы развития и самореализации.
В чем проблема темы развития и самореализации
В головы наши бедовые идеи развития и самореализации приходят вовсе не от жизни хорошей, естественно. Они как бы обещают нам эту самую хорошую жизнь. Стоит только поднажать. Стоит только узнать свое предназначение и начать его реализовывать и все пойдет – власть, богатство, успех, потенциальные партнеры, что так и стремятся с нами попартнериться. Так ли это? Иногда так. Но чаще всего вовсе не так. Иначе мы бы тут все ходили богатые, знаменитые и отбивались бы от потенциальных партнеров совковой лопатой.
Тема «Развития», именно так, с большой буквы, стала особенно плотно выкристаллизовываться в общем поле последние лет несколько. Хотя, будем объективны, на западе ей уже лет 50+.
Однако, ее можно рассмотреть с точки зрения навязанной идеи. Но сначала пробежимся по условным фактам.
Будем объективны, большую часть жизни человечества до последних лет 50-70, как раз, темы развития и самореализации даже не вставали. Большая часть народонаселения была озабоченна тупо тем, чтобы выжить и иметь какую-никакую еду на столе или в кармане.
Остальная же, более благополучная часть, которая сытно кушала три раза в день, условно, также была озабочена идеей выживания. Просто выживание это переходило на уровень дворцов, замков, сражений и кулуаров.
Те же правители вечно находились под угрозой отравления и прочих убийств. А еще жили в жутко токсичной с психологически и не только среде. Напомнить про свинцовые белила и токсичные «обои» в замках и богатых домах?
Короче говоря, не до развития.
А как же искусства? Искусства тоже были способом выжить. Для знатных особ – это признак статуса. Уметь писать, фехтовать, скакать на лошади, стрелять из лука. А для барышень – танцевать, петь и играть на инструментах. Ну еще шахматы там всякие или го. Это признак статуса и благополучной семьи.
Остальные деятели искусства этим зарабатывали. Или нет. Тут как повезет.
Те же Лев Николаевич Толстой и Федор Михайлович Достоевский получали значительные гонорары за свое творчество и этим кормили семью. Толстой так вообще бешеные гонорары получал.
В нынешнее же время, если посмотреть критически, идея развития и самореализации – это штука для отвлечения внимания. Но это субъективное мнение автора. А еще – штука, на которой делают бешеные бабки (навязанная идея). Так в 2021 году рынок личного развития в мире оценивался в 41-42 млрд долларов.
Это не плохо, не хорошо. Просто стоит об этом помнить.
Теперь перейдем, собственно, к проблемам развития.
Люди развивают не то
Одна из первых проблем – это то, что мы пытаемся развивать не то.
🔷 Нам кажется, что к успеху и саморазвитию ведут вполне понятные шаги. Типа «нашел свою нишу – открыл бизнес – масштабировал – нашел инвестора – масштабировал – профит». Ой-ой. Еще, конечно же, инфобизнес, маркетплейсы, марафоны и прочая лабуда.
Хехе. Неть.
Если мы обратимся к фактам касательно того, какой процент населения земли способен быть предпринимателями, то есть теми, кто снова и снова пытается и открывает свое дело, несмотря на провалы и промахи, а потом еще и на этом зарабатывает, получаются скудные 1-2%. В мире.
Подчеркиваю. Способных, а не тех, кто этим пытается заниматься.
Попадаете ли вы в этот процент? Если сомневаетесь, почитайте книжки по предпринимательству. Желательно про предпринимательство в вашей стране, а не зарубежом. Посмотрите, на чем делают акцент авторы. Авторы сами при этом должны быть предпринимателями.
Прочитайте минимум 10 таких книг. Почувствуйте внутри себя, как вам: приятно – не приятно, комфортно – не комфортно, тянет – не тянет. Чаще всего после изучения и вникания в тему, идея стать успешным бизнесменом отваливается. И это экономит вам кучу сил, денег, нервов и пр.
А самое главное, вы перестанете ощущать себя неудачником.
Если вы будете судить рыбу по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой.
Альберт Энштейн (как если бы)
🔷 Пример из практики. Несколько барышень вдохновлены стендапом. Пытаются шутки шутить и как-то выступать. Даже где-то на этом зарабатывают. Однако, у обеих – страх людей, страх, когда на них смотрят, стресс на выступления, говорение и выражение своего внутреннего. Станут они успешны и реализуются ли в этом? Вряд ли.
Зато на уровне бессознательного их в это тянет, потому что им нужно развивать иронию как способ справиться с превратностями жизни. Работать они при этом могут кем угодно. И легче им от этого, то есть от развития ироничного отношения к жизни и людям, становится значительно.
Другая же барышня-стендапер была в этом с самой юности. Так или иначе участвовала в КВНах, писала тексты другим шуткующим, а потом и сама начала выступать. И «БАМ!» миллионы подписчиков и куча бабок с рекламы. Удивительно? Нет? Просто внутри нее сидит клоун, которого ну просто не угомонить. И она, как раз, и развивает свою природу.
🔷 Если вы по природе своей ремесленник, вам тяжело будет развивать торговлю чужими товарами или быть научным деятелем, бухгалтером, экономистом, аналитиком и пр. Потому что внутренняя потребность в том, чтобы делать что-то своими руками.
Массаж, маникюр, одежду, украшения, инструменты, тексты, видео, как угодно. Главное – делать и сразу видеть результат. И сразу получать за него деньги. Так вы получаете удовлетворение, а спрос на ваши услуги растет, потому что вы конгруэнтны своей деятельности.
Если же вы при этом на себя плюете и развиваете идею «высшего образования» и «беловоротничковой работы», то быстро выгорите, а то и кукухой двинетесь. Всяческие злоупотребления веществами и лишний вес с болезнями тут прилагаются.
Сколько людей с высшим образованием стали счастливее, когда бросили работу в офисе на хорошей должности и стали массажистами, телесно-ориентированными терапевтами, психологами, теми, кто заботится о чужих собаках и сидит с кошками, учителями танцев, репетиторами, теми, кто пишет куросвые и так далее.
🔷 Если вы по природе – слуга, то вам тяжело будет брать на себя инициативу. И уж тем более, чем-то или кем-то руководить без указки сверху. Ужас-ужас.
Все, что нужно, это просто найти себе хозяина и прилепиться к нему. Кстати, эту рекомендацию мне подкинул один высокопоставленный «слуга» с о-о-очень хорошим доходом и перспективами.
Что делать?
✅ Попробуйте проанализировать свою жизнь. Без чего вы не можете. Что есть в вашей жизни всегда, особенно в тяжелые ее времена?
Запишите это. Пройдитесь с раннего детства (до 7 лет) до текущего возраста.
Подробнее об этом здесь.
У кого-то всегда есть тетрадка с ручкой, у кого-то – тот, о ком можно заботиться. Кто-то вечно шутит. Кто-то не может не вникать в детали и не придираться к мелочам. Кто-то не может без кровищи – фу-фу? А нет, это мясники, хирурги, работники центров переливания крови, операционные сестры и пр.
В общем, найдите свое.
❗️ Обратите внимание, если в детстве вы рисовали, а сейчас этим не занимаетесь, значит, вы без этого можете. Выбирайте то, что с вами было и есть всегда.
Нашли? Отлично, развивайте это. Реализуйте это. Только помните, что этим нужно заниматься каждый день. Хотя бы по 15 минут, но каждый день. Так и жизнь ваша станет полнее и удовлетворительнее, и результатов вы достигнете лучше.
✅ А еще помните про то, что для ощутимого результата нужно время. Возможно, не 10 000 часов, но 5000 как минимум. А теперь посчитайте, сколько времени в день и неделю вы посвящаете своему делу. Посчитайте, сколько часов это получится в год. И сколько лет вам потребуется для самореализации. А потом пойдет уже не самореализация, а оттачивание техники и мастерства.
И помните про то, что развитие и деградация выглядят вот так 👇
Развитие приводит к уничтожению
Развивать нужно не все и не всегда.
Иногда то, что мы развиваем и реализуем, сжав зубы, недосыпая и недоедая, после заводит нас в могилу. Особенно после достижения результата.
🔷 Очень показательный пример тут – книга Джека Лондона «Мартин Иден». Для тех, кто не читал, спойлерить не буду. Те, кто читал, поймут.
🔷 Простой пример, это когда «человек к успеху шел», а как дошел, тут же смертельно заболел. Или впал в жуткую депрессию. Или так или иначе покинул этот свет.
В этом случае можно отметить, что «звоночки» были с таким человеком на пути развития с самого начала. Ему уже было плохо. Он уже недосыпал. Он уже забывал о себе. Он уже выгорал и ложился в кровать или больничку с нервным срывом. Но продолжал упорно двигаться вперед.
Но чем больше «успешность» развития, тем больше и нагрузка на организм. И он, в конце концов, не выдерживает.
🔷 Или. Развиваетесь вы в какой-то профессии. А вам от одной мысли о ней тошно, больно, дискомфортно, лишний вес и желание выпить чего покрепче.
Развиваться в ней можно сколько угодно. И даже достичь достойных высот. Но счастья от жизни такой не будет. А будет череда зависимостей, плохих решений в личной жизни и, возможно, преждевременная смерть. Потому что жить так невозможно.
🔷 Еще один хороший пример токсичного развития – восстание Ань Лушаня. Оно случилось в 755 году нашей эры, за ним последовали волнения, которые длились 8 лет. И унесли жизни 36 млн человек. На тот момент это было 2/3 населения Китая или 1/6 часть населения земли. Гхм.
Понятно, что данные потери также связаны с тем, что народ поумирал от голода, кто-то бежал из страны и пр. Но даже с учетом погрешности, это гигантская цифра. Если считать с учетом численности населения земли на момент события, это самое убийственное действо, которое по количеству потерь стоит на первом месте.
Если кратенько, то история развития товарища следующая.
В 736 году Ань Лушань возглавил разведывательный отряд и участвовал в битве с кинданями в южной Манчжурии. В итоге его действия погубили почти всех его солдат. За это Ань Лушаня приговорили к смертной казни, но позволили оправдаться. Товарищ сумел избежать смерти благодаря хитрости и лести и даже получил повышение.
Лев Гумилев писал: «Ань Лушань совмещал в себе тюркскую неукротимость с китайской хитростью, он одинаково умел льстить и сражаться, лицемерить и приказывать. Зная продажность дворцовых прихлебателей, он не жалел денег на взятки, и поэтому возвышение его шло быстро».
Так что, вместо смертной казни его ждало повышение по службе. Подкупленные чиновники оправдали вложенные в них средства.
А потом туда-сюда, дорос до военачальника, получил доступ к лошадиным табунам императора, завербовал в свои ряды элитных солдат из кочевых племен и активно подкупал чиновников, чтобы, если что, они были на его стороне.
В 755 году объявил о восстании и в течение года занял столицу.
Однако что-то пошло не так (как всегда), и он словил паранойю, начал вести себя неадекватно. «Вместо умного и хитрого полководца, приближенные увидели нервного, жестокого и подозрительного человека».
В результате в начале 757 года его убили. Свои же.
А дальше дела шли так, как шли. Китай лежал в развалинах. Уйгуры грабили население, в селах уничтожали дома, а уцелевшие жители, потеряв всю одежду, прикрывались бумагой.
На что тут стоит обратить внимание? На то, с чего все началось. И чем все закончилось. Одним и тем же. Истреблением. Просто в разных масштабах.
Развитие? Вполне. Надо оно такое? Все, конечно, зависит от контекста. И иногда некоторых вещей не избежать. Но если развивать себя в здоровом ключе, то избежать, в целом, можно.
Что делать?
✅ Проверьте себя. Задайте себе вопрос: «Если я продолжу делать то, что делаю сейчас, считая это своим развитием и реализацией, в том же темпе и даже большем, протяну ли я еще пять лет?»
Ориентируйтесь при этом на внутреннее состояние. Те, кто умеет пользоваться самотестом, можете потестировать. О самотесте здесь.
Если ответ «Нет». То посмотрите, что в вашей текущей жизни лишнего. Что вам точно не приносит счастье, здоровье, успокоение?
Если это работа, ну сорян. Подумайте в сторону того, чтобы сформировать пути отступления, альтернативный заработок, переобучение и пр. Дайте себе на переход 3-5 лет.
Если это отношения. Ну… сорян 🤷♀️
А может дело в том, что ваша текущая работа не сочетается с вашими текущими отношениями? Покрутите эту историю.
Хороший пример тут – фильм «Джой» (2015 года).
Если бы она продолжила развиваться в рамках своей изначальной работы, она бы очень быстро кончилась. Развивать положительные отношения в семье тоже не получилось. Зато получилось развивать собственное дело и инженерное творчество с опорой на другого человека. А семья при этом осталась при ней, но как бы «в подвале».
А еще ей пришлось развивать жесткость, непреклонность и опору на себя. Думала ли она об этом, когда все это развивала? Нет. Считала ли саморазвитием? Нет. Пошло ли ей это на пользу? Определенно. Но исходно как цель в саморазвитии это даже не стояло.
✅ Посмотрите на то, что вы имеете по факту, когда что-то развиваете. Не важно, что цели развития вы пока не достигли.
Вам становится все хуже по мере того, как вы развиваетесь? Вы болеете? Вы в депрессии? Вы ловите расстройство пищевого поведения? А может в обмороки падаете или панические атаки вас беспокоят? Это уже очень большой повод задуматься, а надо ли такое развитие.
Вы лучше узнаете себя? Вы более уверенно себя чувствуете? У вас получается выстроить свою жизнь без необходимости врать и увиливать? У вас появляются деньги и достижения, даже если вы не перенапрягаетесь до истощения? Прекрасно. Это повод продолжать. А если еще и здоровье поправляется, так вообще отлично.
Хороший пример тут – Стивен Кинг. Его стремление писать так или иначе вытянуло его из ужасных условий труда, из алкоголизма, из тяжелой физической травмы. Тут тема перекликается с предыдущим пунктом – он развивал то, что было по его природе. Если же бы он развивал себя в рамках классического «карьерного пути», все было бы вовсе не так радужно.
Подробнее об этом в его книге «Как писать книги».
А в следующих статьях рассмотрим эту тему дальше.
Темная сторона развития: развивая одно, забрасываем жизненно важное
Темная сторона развития: не развивать интеллект, развивая все остальное
Если у вас появились вопросы к своему развитию, отлично, задавайте их себе. Если вам интересно посмотреть, токсично ли ваше развитие и поправить себя в сторону его здоровой формы, можете записаться на прием ко мне – контакты в шапке профиля.
Еще почитать по теме
Почему мы не получаем то, чего хотим
Как понять, чего вы действительно хотите