Найти тему
Записки кинезиолога

Почему мы не получаем то, чего хотим или "Найди то, без чего не можешь, и тебе больше не нужно будет искать, чего ты хочешь"

Оглавление

Можем ли мы иметь то, что мы хотим?

Скорее нет, чем да. Когда мы хотим – это значит, что мы этого не имеем. Когда имеем, чаще всего, не думаем о том, что мы этого хотим.

Если имеем и думаем о том, что мы это хотим, значит, скорее всего, внутреннее чувствуем, что этого не имеем. Тут хороший пример – ревностное оберегание тех, в кого мы влюблены или того, что нам нравится.

Если мы чувствуем, что те или то, что нам дорого, вызывают в нас желание это удержать, то значит, что мы бессознательно не интегрировали это в свою систему. Оно не стало чем-то естественным и само собой очевидным для нас. Мы все еще воспринимаем это чем-то чужим, не нашим.

Рассмотрим это на примере отношений и дел, которыми занимаемся.

Отношения

Если в отношениях вы с партнером действуете как две чужеродных системы. Так, сталкиваетесь периодически эмоциями, мировоззрениями или другими частями тела. То могут возникать идеи типа:

  • Хочу удержать / привязать партнера;
  • Хочу манипулировать партнером;
  • Хочу быть нужным для партнера – типа за это он будет рядом;
  • Хочу, чтобы меня любили (за то, какой я есть);
  • Хочу, чтобы партнер был только со мной и ни с кем другим;
  • Хочу, чтобы партнер доказывал мне свою верность и преданность (снова и снова – верить ему я, конечно же, не буду);
  • Хочу, чтобы нас связали совместные дети, опыт, прошлое, будущее, дело и т.д.;
  • Другое.

Все это говорит о том, что внутренне я чувствую себя пустым, никчемным, ненужным, бесполезным, оставленным, одиноким, поврежденным, не полноценным, где-то брошенным или растоптанным. Не плохо, не хорошо. Важно, что фокус внимания нужно направлять на вот это вот внутреннее, а не на желания, которые это самое внутреннее вызывает.

Наше сознание в силу его ограниченности и недостатка «словарного запаса» часто коряво оцифровывает (переводит) то, что мы испытываем в то, что мы якобы хотим.


💡 На самом деле есть потребность, не в отношениях, а в том, чтобы кто-то стал живым кошельком, квартирой, защитой от мамы, убежищем, заместителем чувства одиночества, мозгами, контейнером и ретранслятором эмоций, биологической заменой самого меня, если у меня плохо со своим Я и так далее.

Чаще всего, если у вас есть потребность в отношениях, они у вас есть. И при этом более-менее здоровые, а не вот это вот все невротически-абьюзивное. Такие отношения воспринимаются как что-то обычное, как норма. Ведь их не может не быть.

Это не значит, что над отношениями не надо работать. Вы ведь принимаете душ, периодически что-то чините или приобретаете в дом, едите и отдыхаете в конце концов. А еще испытываете потребность в деятельности, творчестве или разрядке. Это все можно масштабировать и на формат отношений.

В здоровых отношениях, коих, к сожалению, в качестве примеров мало наберется, такие хочухи как навязчивости не возникают.

Есть внутреннее ощущение, что надо что-то сделать для партнера – делаю. Есть внутреннее ощущение, что мне или ему/ей надо побыть одному – уединяюсь и позволяю побыть в уединении. Есть понимание, что отношения – это постоянный выбор и работа в сторону того, чтобы в них и с ним/ней быть.

Это как постоянный выбор и работа над тем, чтобы ваше собственное тело были сытыми и в тепле, здоровыми и физически динамичными. Я дышу и не думаю об этом. Я пью и делаю это потому, что мне хочется есть такая потребность. Я сплю и это для того, чтобы хорошо себя чувствовать и дать телу и сознанию именно то, что им нужно.

Чувствовать и реализовывать свои потребности и потребности партнера – вот то, что держит отношения. А не крышесносная любовь, совместное имущество (только если оно не супер-объемное, но это тогда про имущество, а не про отношения), и уж тем более не совместные дети.

✅ Если вы интегрированы в свои отношения и воспринимаете их как часть себя, как проявление себя в этом мире, как свою руку или ногу – это то, что заставляет вас в них быть. Просто потому, что вы не можете в них не быть. И если они заканчиваются, то вы просто формируете новые отношения, соответствующие вашему внутреннему состоянию и контексту.

Спойлер. Такие отношения нужны не всем. Просто потому, что, не у всех есть ПОТРЕБНОСТЬ В ОТНОШЕНИЯХ.
Знаете, есть парные животные, а есть нет. Вот не все парные.
Коко Шанель прекрасный пример той, у кого отношения не входили в потребности.
Кадр из фильма "Коко до Шанель" (2009)
Коко Шанель прекрасный пример той, у кого отношения не входили в потребности. Кадр из фильма "Коко до Шанель" (2009)

Такие люди, которые про отношения, долго на «рынке невест/женихов» не задерживаются, т.к. они в отношениях) Остальные… а про остальных стоит подумать) Но чаще всего этим самым остальным отношения и другие люди в качестве компании и не сдались вовсе. Им надо свои проблемы решать за счет этих людей (не очень экологичная, но рабочая тема). А это не про отношения. Это про корявое личное выживание и компенсаторику. Всё.

Подробнее о том, почему нет отношений, читайте в статье.

Дело

Людям хочется заниматься делом, которое им нравится. Вот это вот всё: «Если ты занимаешься любимым делом, то не будешь работать ни дня в своей жизни», а точнее «Выбери себе работу по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни» © (вроде Конфуций это сказал, но это не точно).

Много запросов про «не знаю, что хочу», «хочу заниматься делом, которое приносит удовольствие», «хочу работать так, чтобы работа мне нравилась», «хочу уволиться, но не знаю, чем хочу заниматься».

Основная проблема этих хочух в том, что они не про то, что вам действительно нужно.

Спойлер.
Дело, которое вам нужно, это не которое вам нравится и приносит удовольствие, а без которого вы не можете. Просто не можете его не делать.


Кто-то не может без крови – становится прекрасным хирургом или операционной медсестрой, медработником в банке крови, лаборантом, процедурной медсестрой, боксером или борцом ММА. Ну или кем там еще.

Кто-то не может без движения и смены места пребывания – становится туристическим гидом, экскурсоводом, спортсменом, тренером, грузчиком и так далее.

Кто-то не может без букв – становится писателем, юристом, редактором и так далее. Ну или читает как не в себя и пописывает «в стол».

-3

Кто-то не может без внешней сильной структуры – становится госслужащим, вoeнным или служащим в других системах, cвященникoм и так далее.

Кто-то не может без смерти – становится медработником, тем кто работает с мертвыми в том или ином виде, тем, кто спасает от смерти, тем, кто делает комфортным медленное умирание (жизнь) других людей (таких много и такие профессии не всегда очевидны).

Кто-то не может без контакта с внутренним – становится психологом, монахом, философом и так далее.

Кто-то не может в этом мире – и создает другие миры, либо играет/работает по правилам уже созданных, на крайний случай весь в фантазиях, которые мешают «дела делать». Все, кто работает с кодом, сюда же.

Кто-то не может не спорить и не ругаться – как вы думаете, кем он может стать?)

У нас нынче "участки земли" в метавселенных продают если что
У нас нынче "участки земли" в метавселенных продают если что
Чаще всего мы не осознаем того, без чего мы не можем. Местами потому, что это что-то странное и не очень приемлемое. Например, как это кто-то не может без крови и смерти… А вот бывает такое.
Но можно проанализировать свою жизнь и понять, а что в ней было ВСЕГДА в том или ином виде. Это может дать наводку на то, куда копать, чтобы ОСОЗНАТЬ, то «А без чего для меня жизнь – не жизнь?».


🔹
Где здесь нравится и удовольствие? А нет их здесь. Когда ты делаешь, то, что не можешь не делать, ты не в счастье, удовольствии и успехе. Ты в жизни, если можно так сказать. Ты в контакте с глубинным в себе и вовне. Ты в «потоке» (пусть и не всегда). Ты не замечаешь, как летит время. Ты выключаешься из суеты. Ты пребываешь. И это совершенно другие ощущения, нежели «нравится» и «удовольствие». Ты этим живешь.

🔹 Где здесь хочу? А нет здесь хочу. Ты просто что-то делаешь, потому что тянет. Потому что без этого не чувствуешь себя живым. Потому что это потребность, а иногда и зависимость.

🔹 Где здесь деньги? А это все не про деньги. Это все про то, как устроить свою жизнь так, чтобы делать то, что вы не можете не делать, как можно большее количество времени в течение дня/недели.

То есть здорово, когда кто-то может получать деньги за то, чтобы слушать и задавать вопросы другим людям. Но если ему за это не платят, он все равно будет слушать и задавать вопросы другим людям. Только в свободное от оплачиваемой работы время. Не плохо, не хорошо. Он все равно будет это делать, его бессознательная природа заставит. Просто будет в меньшем контакте с этим, а значит, менее счастлив.


🔹
Где здесь пафосные или крайне прибыльные профессии и должности типа… ой да даже не буду называть. А нет их здесь. Они чаще всего про обман и иллюзии, про деньги в их чистом виде. И хорошо в них работают и ими живут люди с очень специфической психикой. Это моя теория, но подтверждение ей можно увидеть в том, какое количество людей не счастливы и ничего не достигают в своих профессиях, теряют в них свое здоровье и время, и сколько из них чувствует себя в них как рыба в очень опасной, но жутко питательной воде. Но это так, на подумать.

Перейти к тому, чтобы монетизировать свое «не могу без этого» – это отдельная задача. Хорошо бы для начала просто встроить это в свою жизнь в том или ином виде. Ну хоть в каком-то виде. И тогда ваше всё сделает многое для того, чтобы заниматься этим как можно большее количество времени.


Иногда переход занимает год – резкий вариант. Иногда – до 5-7 лет. Второе – более комфортно, так как позволяет перестроить свой образ жизни и деятельности без особых стрессов. Хотя нет. С ними, конечно. Но в более комфортном режиме.

Для примера фильм "Клятва" (2012). Там очень хорошо про возврат к себе, про возврат к тому, чем главная героиня не может не заниматься (скульптура), даже если ее пихают в престижную профессию типа юриста.
Кадр из фильма "Клятва" (2012)
Кадр из фильма "Клятва" (2012)

💡 В целом, важно просто понимать, что есть такая концепция подхода к выбору дела, за которое вы будете получать деньги. Не про то, что это прибыльно, востребованно, статусно, успешно, так хотят родители и пр. А про то, что я не могу этим не заниматься. Можно настроиться на то, что это возможно в вашей жизни и вы хотите в этом жить, и смотреть, как будет разворачиваться ваша деятельность.

💵 Отдельная тема – разрешить себе получать деньги за то, что для вас естественно. «Как же я буду получать за это деньги, ведь я же особых усилий не прикладываю». Это вам кажется, что вы усилий не прикладываете. На самом деле в сравнении с другими людьми, для которых это дело не входит в категорию «не могу не делать», вы вкладываете ох как много сил и времени. И хорошо, когда вы «окупаете свои инвестиции», так сказать.

☠️ А и ну да, успешный успех и миллионы на счетах – это чаще всего компенсаторика. Хотя и очень рабочая (здравствуй, дедушка Адлер). По практике, люди, которые этим живут, не могут без этого. А те, кто живет другим, соприкоснувшись с этим самым другим, позволив себе это, часто оставляют все свои прежние «должности» и «статусы» и выбирают «Спокойно жить и радостно трудиться», как гласит идиома.

А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим видением в комментариях.

Еще почитать по теме

Как наше бессознательное мешает нам достичь цели

10 базовых мотиваций с которыми хочется просыпаться по утрам

Как наши убеждения мешают нам достичь целей

Почему мы теряем желание жить, как это проявляется и как снова захотеть житьп