"Они думали, что слабая и побежденная Россия будет их неофициальной колонией (как Германия и Япония), и в течение короткого периода так и происходило..."
Терве, дорогие читатели. Так звучит приветствие по-фински. А финский язык мы сегодня выбрали, потому что именно финном дан самый короткий и самый выразительный ответ на вопрос, вынесенный в заголовок. Если там и в самом деле большинство народу придерживается такой точки зрения, то неудивительно, что отношения с ними складываются именно так. Иных вариантов просто нет.
Но хочется надеяться, что это всего лишь истерический выкрик отдельно взятого радикала. По крайней мере, остальные ответы дают на это надежду. Хотя занятно, что большая часть адекватов носит незападные имена и фамилии, хотя и живут при этом в странах Запада.
Комментарии, которые вы прочитаете ниже, были найдены нами на известном международном ресурсе вопросов и ответов Quora.com. Перевод, как обычно, наш.
Noa Sundqvist (живет в Англии):
Потому что Россия видит необходимость защищать себя и обеспечивать свой успех/выживание, что понятно после распада СССР и огромного количества энергии, вложенной в восстановление России. Посмотрите, как Америка продолжила разработку ядерных боеголовок (после распада СССР) и сказала России, что может делать все, что ей заблагорассудится. Каким-то образом Россия догнала Штаты. Америка была рассержена/напугана и, несмотря на попытки России достичь взаимных договоренностей, отказала ей во всем.
Mohammed Chowdhury (живет в Канаде):
Мое личное мнение, что причина комплексная. Предположим, США и Россия в хороших отношениях. Вам нужно тогда НАТО? У вас есть угроза? Сможете ли вы выделить деньги налогоплательщиков на жирный оборонный бюджет, игнорируя образование и здравоохранение? Я сомневаюсь в этом. Но это огромная индустрия, которая просто прозябает, если эти две страны находятся в мире. Россия не поддается на провокации? Черт, тогда нам нужна новая угроза! Как насчет Китая? Не хватает? Блин, а как же Иран? Не реагирует на провокацию? Давайте продолжим. Складывается картинка?
Mike S. (живет в США):
Россия всегда была врагом США, точно так же, как Океания всегда воевала с Остазией в романе Оруэлла "1984".
Parson Edwards:
Безусловно, были времена, когда русские и американцы были врагами, а были времена, когда они были союзниками. Я бы классифицировал отношения этих двух наций (исключая устремления политиков и правительств двух стран) не как вражеские, а как соперничающие. Это соперничество между двумя народами оказало положительное и отрицательное влияние на культуру, политику, науку и экономику всего мира и сформировало более чем 50-летнюю мировую историю...
Я бы сказал, что лучшая надежда как для России, так и для Соединенных Штатов, а также для безопасности мира в целом, состоит в том, чтобы это соперничество прекратилось и превратилось в сотрудничество.
Mohsin Raza:
Если вы хотите понять отношения США и России, изучите 1990-е годы.
После распада Советского Союза Соединенные Штаты стали ЕДИНСТВЕННОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ в мире. Они думали, что слабая и побежденная Россия будет их неофициальной колонией (как Германия и Япония), и в течение короткого периода так и происходило (при Ельцине), но затем на сцену прибыл Владимир Путин, и Россия поднялась на ноги.
Вашингтонские элиты были слишком глупы, чтобы признать тот факт, что Россия слишком БОЛЬШАЯ (географически), слишком БОГАТАЯ (с точки зрения природных ресурсов), слишком СИЛЬНАЯ (в военном отношении) и слишком ГОРДАЯ (в культурном отношении), чтобы принять чью-либо опеку.
Jack Halewood:
Трудно найти хоть одну плохую вещь во всем мире, которая является результатом действий одного человека без какого-либо внешнего воздействия, поэтому искать виноватого глупо.
Как и всегда (почти), обе стороны допустили ошибки.
Расширение НАТО упоминается часто, но, опять же, привязывать его к чему-то одному смешно. Хотя это, безусловно, продемонстрировало пренебрежительное отношение к интересам России и нарушило данное обещание, но если вы восточноевропейская страна и видите Германию на западе и Россию на востоке, решить, кем вы предпочитаете быть, несложно. Кроме того, Путин сам хотел включить в НАТО Россию в начале 2000-х.
Panu Höglund (живет в Финляндии):
Россия всегда виновата.
Ну как? Что вы думаете об этих комментариях? Напишите нам!
_________________
Подписывайтесь, ставьте лайки, впереди много всего интересного