Именно так, не ЛЬЮИСА, а ЛЬЮИС. Потому что это - фамилия женщины, которая не склоняется (и фамилия, и женщина).
Каждый журналист мечтает о славе. И втайне надеется написать такую статью, чтобы её прочли миллионы. В этом смысле британской журналистке Хелен Льюис повезло, хотя, наверное, это нельзя назвать везением, ибо капля камень точит, и кто ищет, тот всегда найдёт: в сентябре 2018 года она взяла интервью у канадского психолога и писателя Джордана Питерсона для американского мужского журнала GQ, и оно набрало более 64 000 000 просмотров (уже гораздо больше!).
Но это, так сказать, разовый успех, хотя и ошеломляющий. А вот тот факт, что именем Льюис назван целый закон - это уже совсем другое дело. Даже если она сама назвала его законом. Причём в Твиттере. Главное, что теперь в Мировой паутине есть эпоним ЗАКОН ЛЬЮИС, который гласит: "Комментарии к любой статье о феминизме оправдывают его”.
Тут необходимо пояснение.
Льюис никогда бы не стала необыкновенно популярной и никогда бы не заняла кучу престижных должностей, если бы придерживалась махрово-традиционных ценностей и взглядов на семью, брак, сексуальную ориентацию, отношения между полами и пр. Из чего можно сделать вывод, что эта женщина (хмммм... да, женщина!) смотрит на мир политкорректным и толерантным взглядом современного гражданина мира.
А это, в свою очередь, подразумевает, что 1) она поддерживает идеи феминизма, 2) считает, что об этом пишут недостаточно, 3) если и пишут, то разные недоразвитые элементы стремятся откомментировать соответствующие статьи и посты разными гадкими мнениями и комментариями, 4) что как раз и подтверждает: вот же, вот оно, доказательство того, что про феминизм надо писать! и делать это надо до тех пор, пока такие мерзкие элементы не прекратят комментить чушь и не начнут поддерживать стремление женщин освободиться от ига мужчин!
Вот это и есть, собственно, правильное трактование ЗАКОНА ЛЬЮИС. Хотя встречается и другое - мол, как только феминистки что-нибудь запостят, обязательно прибегут их подружки и начнут их поддерживать. Что, впрочем, тоже верно.
Иными словами, если такую статью комментируют сами феминистки, значит, верной дорогой идёт автор, всё правильно пишет, для своей аудитории! А если комментируют те, кто с ними в корне не согласен, значит, тем более, автор тысячу раз прав, коль скоро статья разворошила гнездо злобных орков и недоброжелателей, так им и надо!
Хелен Льюис (родилась 30 сентября 1983) - журналист, штатный автор журнала The Atlantic, в прошлом заместитель главного редактора журнала New Statesman, автор множества публикаций в The Guardian, The Sunday Times, The New York Times и Vogue, постоянная ведущая на BBC Radio 4.
Училась в частной школе Святой Марии в Вустере, а также в колледже Святого Петра в Оксфорде. Закончила Лондонский городской университет, получив образование в области газетной журналистики. Стажировалась как младший редактор Daily Mail, позже присоединилась к команде выпускающих редакторов.
Она была назначена почетным научным сотрудником "Женщины в гуманитарных науках" Оксфордского университета на 2018/2019 годы. С 2019 года входит в руководящий комитет Института журналистики Агентства Рейтер при том же вузе.
В том же году Льюис запустила свой сериал Radio 4, The Spark, длинную серию интервью, каждый эпизод которой посвящен одному гостю.
В сентябре 2021 года Би-би-си выпустила в эфир ее комедийный документальный сериал "Великие жены".
В декабре 2022 года на BBC Radio 4 вышел восьмисерийный подкаст Хелен Льюис под названием "Новые гуру", в котором она исследовала популярность и влияние харизматичных личностей от Рассела Брэнда до уже упомянутого Джордана Питерсона (что-то типа доктора Курпатова?).
Самое смешное, что Льюис, поддерживая и защищая права женщин, напоролась таки на критику со стороны... правильно, трансов, которые посчитали, что она их недостаточно любит и относится к ним не так уважительно, как могла бы. Хотя, по её собственным словам, она всегда и везде, на каждом углу повторяла, что считает транс-мужчин мужчинами, а транс-женщин - женщинами, и никогда от этого не отречётся.
А ещё Льюис написала в 2020 году книгу "Неудобные женщины: история феминизма в 11 битвах".
Вот цитаты из неё.
- «Среди всех незавершившихся феминистских революций право на качественный секс оказалось одним из самых трудноосуществимых».
- «Совсем не обязательно быть совершенством, чтобы заслужить равные права».
- «Одна из проблем заключается в том, что в спорте женщины не требуют, чтобы к ним относились точно так же, как к мужчинам. В мире нет ни одной женщины, которую могли бы выбрать в команду премьер-лиги, или женщины, которая могла бы перегнать чемпиона-мужчину в 100‑метровом спринте. Нам нужны собственные лиги и соревнования с учетом пола, потому что тестостерон дает мужчинам большое физическое преимущество».
Согласны ли вы с этими феминистическими утверждениями?
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!
