Всем доброго дня! В этой статье по мотивам вчерашней сделки на EURUSD (Евро-Долларе) я не буду затрагивать глобальные аспекты поведения рынка. Каждую неделю на канале выходит анализ двух самых известных валютных пар. Там я пытаюсь дать взгляд на рынок с "высоты птичьего полёта", оценить средне- и долгосрочные перспективы движения цен. Не всегда мой анализ оказывается верным. Не всегда зоны и уровни, которые я определяю как разворотные, приводят к долгосрочному изменению движения активов. Но обычно на долгосроке мой прогноз работает плюс-минус верно.
Сначала разберём рынок с точки зрения дневного графика, потом перейдём непосредственно к вчерашней сделке.
Почему я вообще ожидал разворота по Евро вверх
В дополнение к своему регулярному анализу, который публикуется на канале, добавлю лишь, что тренд на недельном и дневном графиках направлен вверх. Тренд определяется по структуре рынка. Вот она на графике в виде зигзагов.
Есть определённые правила, по которой рисуются эти зигзаги. Но несмотря на это, структуру рынка мы можем определять с различной степенью детализации элементов. В этом заключается трудность. Небольшие завороты графика, мелкие элементы, которые можно трактовать как изменения направления на D1, на самом деле могут являться флуктуациями более мелкого порядка структуры. Ссылку на статьи по этой теме я прикреплю в конце. Если не забуду.
Рассмотрим последние волны структуры в более мелком масштабе, но на том же дневном таймфрейме.
Это тот же график, но динамика теперь у него стала шортовой. Можно спорить о деталях и нюансах, можно придумывать новые правила разлинеивания графика. Это как с волнами Эллиота. Все их видят, но никто не может точно определить.
Какой график правильный?
Я считаю, что верхний, то есть - мой. Но на самом деле - никакой. Цена не ходит, сообразуясь с нарисованными кем то линиями. Структура рынка сама по себе не может являться руководством к действию. Она нужна нам для приблизительной оценки перспектив и района предполагаемого разворота цен. Направления, целей и уровней. Для практической торговли нужно знать зоны интереса крупного игрока.
Рынок движется всегда в сторону снятия стопов и для теста источников своих самых интенсивных импульсов. Других задач у него нет. Ну, разумеется, кроме как быть источником ликвидности для инвесторов. Именно эти двоякие цели определяют рыночные тренды от малого до самого большого.
Рассмотрим последнюю волну вниз. Откуда примерно должен был возникнуть серьёзный покупатель с точки зрения рыночной структуры?
А поконкретней можно?
А вот:
30 мая быки сделали серьёзную заявку на разворот. Манипулиция с уровнем минимума недели была серьёзной, но цена сразу не пошла. Иногда такие вещи пробиваются накоротко. Иногда несколько раз. Цена начинает топтаться на месте, шиповаться вниз. Когда я увидел повторную манипуляцию уровнем в виде тени свечи, я уже почти не сомневался, что теперь покупки пойдут серьёзно.
Обратите внимание, что на всём протяжении волны вниз дневного графика больше таких уровней и таких манипуляций нет. Вкупе со знаниями контекста это даёт довольно точное представление о том, где всё-таки произойдёт разворот цены.
Теперь о сделке
Вот график H4. Произошло двусвечное поглощение продаж, но оно ещё не являлось прямым руководством к действию.
Переключаемся на часовик. Расписывать не буду. На картинке всё есть.
Почему нельзя было поставить стоп по ближайшему минимуму?
Потому что на новости могли вынести уровень ближайшего минимума как внутренний уровень и развернуться вверх оттуда. А могли и не на новости.
Вероятность сходить ниже этого экстремума была 50 на 50. Поэтому стоп - только понизу.
Со стопом разобрались. Теперь
постановка цели
А вот тут просто до смешного. Только понадобится месячный график:
А почему я закрылся чуть раньше? Да потому что обнаружилась ещё одна проблемная для быков область, которая могла привести к сильному откату. Она находится близко к цели месячного графика, но только расположена чуть ниже. Вот этот уровень:
Вот до такой степени всё просто. Никакой магии, как видите. Всё предельно чётко. Саму сделку, в момент вскоре после открытия и её закрытие смотрите в этих двух постах, перепощивать не буду:
Открытие сделки. И перевод её в БУ.
Обещанные ссылки по теории.
3 порядка рыночной структуры II часть.
И небольшой вопрос к Вам, уважаемые подписчики.
У меня на канале стало очень мало лайков моим "торговым" статьям. И пошли какие то непонятные мне отписки. Не очень понимаю, с чем это связано.
Хорошо было бы получить обратную связь. Что конкретно не устраивает на канале? Мои сделки не интересны? Не интересно их "обмусоливание"? Теория нужна или не нужна с подробными разборами?
Я не тщеславен до лайкосов, однако, если работа не нужна, зачем мне оббивать клаву.
Как бы это всё занимает моё время, которое я могу потратить на то, что интересно мне: создание видео и статей о путешествиях, работа вне рынка и проч. Работаю на чистом энтузиазме. То, что приносит Дзен в плане материального вознаграждения, это такие копейки, что не стоит о них даже говорить.
Напишите, если не трудно, своё мнение.
До связи!
