Можно ли загипнотизировать человека и заставить его делать то, чего он в здравом уме не сделает? Какие примеры гипноза нам доподлинно известны из реальной жизни?
Наверное, на концертах гипнотизеров-артистов бывали многие. В 80-е и 90-е годы этот жанр был в моде. Артисты вызывали на сцену всех желающих, проводили с ними работу по погружению в транс, некоторые отсеивались, не поддаваясь внушению, и возвращались в зрительный зал, а оставшихся на сцене гипнотизер «отправлял» то на пляж, то на игру в футбол, то превращал их в музыкантов – представление получалось интересным. Профессиональные фокусники-иллюзионисты, наверное, тоже в какой-то мере владеют техникой гипноза.
История оставила нам примеры более впечатляющие: кому не известны рассказы о знаменитом Вольфе Мессинге, который сумел загипнотизировать охранников гестапо и сбежать из тюрьмы, а в СССР пройти в кабинет Берии, минуя кучу охраны? Да и нынешние события, действие пропаганды – тоже смахивает на какой-то массовый гипноз…
Однако самые интересные примеры погружения людей в гипнотический транс, принадлежат, конечно же, перу писателей художественных романов. Это и фантастика, и приключения, и даже детективы. Под гипнозом герои литературных произведений и кинофильмов предают своих ближайших соратников и друзей, выбалтывают секреты, убивают других, иногда даже – близких, а то и – себя. Понятно, что эти истории – вымысел, но вопрос о гипнозе остается – во всяком случае, для меня – очень интересным: возможно ли такое?
Можно ли в реальности подавить волю любого человека настолько, чтобы он, оказавшись в трансе, полностью подчинялся чужим командам?
Есть ли в реальности люди, обладающие подобным даром? Много ли таких? Нужна ли для этого огромная сила в виде некой «биоэнергетики» или же, как предполагают некоторые, дар читать мысли и внушать дан многим, просто редко-редко кто умеет им пользоваться?
Четких доказательств какой-либо теории здесь не существует. Многие вещи кажутся фантастикой. Можно лишь попытаться проанализировать возможности гипноза на основе того, что нам известно о человеческой психологии.
Гипноз – это внушение. Если это происходит без согласия гипнотизируемого- то это еще и насильственное подавление воли. А если вообразить, что его под гипнозом заставили прыгнуть с крыши, подставить друга, застрелить любимую девушку и тому подобное – то получается, что его сознание было отключено полностью и в мозг введена программа, которой он беспрекословно подчинился, как компьютер.
Но разве человеческий мозг может сравниться с машиной? Он ведь намного сложнее. И главное отличие – у человека есть чувства, эмоции, как негативные, так и позитивные. Именно наши чувства оценивают слова, просьбы и приказы других людей. Если мы категорически не согласны с тем, что нам велят сделать и нас при этом не шантажируют чем – то страшным и не заманивают чем-то чрезвычайно привлекательным, то мы приказа не послушаемся. При этом и шантаж, и «замануха» деньгами или еще чем – это ведь тоже игра на чувствах.
Выходит – чтобы человека погрузить в транс и заставить выполнять команды помимо воли – надо «отключить» его чувства. На – как? Возможно ли это вообще? Взять и отключить любовь, дружбу, ненависть, презрение, стыд (если он есть, конечно – но у многих все же еще есть) – как, каким рычагом? Мне трудно представить подобную механику. Может, я и ошибаюсь – но отключение чувств представляется мне делом невозможным. Как минимум, невероятно трудным.
Справедливости ради надо сказать, что примеры временного отключения сознания криминалистике и медицине хорошо известны: это состояние сильного алкогольного опьянения. «Под парами» алкоголики, случаются, совершают такое, чего никогда бы не сделали на трезвую голову. Однако тут есть нюансы: докатиться до тяжкого преступления в состоянии опьянения может только тот, кто «зашибает» уже довольно продолжительное время и помногу. Тот, кто ведет трезвый образ жизни и вдруг «перебрал» в гостях или на корпоративе – убийства не совершит. Он просто не осилит такую дозу алкоголя, которая превратила бы его в зверя. Второй нюанс: у алкоголика постепенно происходит разложение личности и оскотинивание, поэтому контроль поступков отключается. И третье: физическая зависимость тоже запускает в мозгу определенные процессы, и сигнал о необходимости получения новой дозы становится очень мощным, заглушая другие. То же самое относится и к наркотикам.
Если личность человека не разложилась и не больна – то отключить его чувства и эмоции будет нелегкой задачей. Мне кажется, что некоторые писатели и режиссеры разделяли эту точку зрения. Самый известный пример – с Отелло: разве Яго не заставил мавра подчиниться своей воле? То, что сделал поручик, очень похоже на самый настоящий гипноз. Однако я полностью согласна с оценкой этой трагедии Агатой Кристи: Яго брался за дела, где уже было зерно разлада. Отелло понимал, что любовь Дездемоны к нему – лишь страстное обожествление молодой девушкой героя-воина, а вовсе не уравновешенная любовь женщины к мужчине. Кассио был куда более подходящим мужем для Дездемоны – и ревнивый мавр это хорошо понимал. Яго надавил на уязвимое место и получил результат.
В моем любимом фантастическом фильме (Вавилон – 5) некая группа злодеев, желающих захватить в плен капитана космической станции Шеридана и владеющая техникой «промывания мозгов», искала себе в помощники кого-нибудь из ближайшего окружения капитана, кто мог бы стать предателем и сдать его. Почему-то для этой цели не выбрали ни его верную и порядочную помощницу – коммодора Иванову, ни искренне любящую его Деленн, а именно ближайшего друга Шеридана – Майкла Гарибальди, которого снедала зависть к капитану и бесила его слава. Неудивительно, что загипнотизировали именно Гарибальди. Будь гипноз всесилен - темным личностям было бы всё равно, с кем работать, не так ли?
А вы как думаете? Можно ли любого человека загипнотизировать, или все же внушению поддается не каждый?
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!
