У сына не было невролога. Такого, чтобы прям с рождения, чтобы регулярно встречаться, пробовать разные подходы, целостно подходить к ребёнку с учётом всего букета диагнозов.
Но "шапочных" осмотров с десяток точно наберётся. В год с хвостиком добавился эпилептолог и подсадил сына на противоэпилептичекие капли.
Очередной нейрохирург после очередного МРТ предположил, что весь сыр-бор с приступами и эпи активностью был из-за некорректно работающего шунта. Так мы снова отправились на поиски невролога, чтобы с этим разобраться и, если возможно, отменить капли (они влияли на развитие, которое итак резвостью не отличалось).
Тут вполне можно было бы сослаться на щедрую вселённую, которая со всех сторон выдавала одну и ту же фамилию. Подруга прислала на него ссылку, в чате его обсуждали, знакомые знакомых были очень довольны.
Окей-окей, не надо так кричать, я все поняла, записываюсь.
Врач принимал в частной клинике и в Нижнем Новгороде, и в Москве, что оказалось физически удобно и внушало оптимизм. Да ещё и был "в теме" нашего диагноза. Весьма неплохое начало.
И вот мы в кабинете. Отвечаем на вопросы, рассказываем про уход и занятия, показываем заключения и картинки про внутренний мир ребёнка.
Через 30 минут врач финалит встречу: вы, ребята, к моему удивлению, большие молодцы, все делаете грамотно, имеете комплексный подход и мне добавить нечего. За отмену противоэпилептического препарата не возьмусь, порекомендую коллегу. Оплачивать приём не нужно, потому что консультации не было, услуга не оказана. Было приятно пообщаться, всего доброго.
Он потратил на нас почти 40 минут - все отведённое время на приём. Был крайне корректен, внимателен и честен. И не взял за это деньги.
Выглядели мы вроде прилично, про деньги вообще не говорили. Да и если свести наш запрос к цифрам он звучал бы примерно так: "давайте потратим десятки часов и десятки тысяч рублей, чтобы отказаться от копеечного препарата".
Врач нас по-настоящему впечатлил. За 3.5 года мы общались с десятками специалистов Нижнего Новгорода и Москвы, вряд ли совру, если скажу, что общее число перевалило за полсотни. И, если это был платный приём, то мы платили за "прием", не зависимо от того, что на нем происходило и с каким результатом оттуда вышли.
Внимание, вопрос! За что на самом деле мы платим врачу? За что готовы платить?
За информацию? За его дипломы/образования/награды? За отношение к пациентам? За гипотезу - как решить нашу проблему? За решение проблемы?
да-да, эти вопросы скорее про "сферического врача в вакууме", ибо в реальности останется удобная, понятная и безопасная для всех сторон схема оплаты "за приём"
P. S. Коллега за нас взялась. Мы весьма успешно проделали часть пути, но завершить его не успели.
