Прочитал несколько трудов, информация противоречивая, где пишут, что авторитетные лица занимали нижние шконки, а на втором ярусе спали шестёрки, которых можно было поднять пинком снизу, где наоборот. Вот про вторую версию я и решил написать так, как понял.
В современной России сняты десятки фильмов про лагерную жизнь середины XX столетия. Все они создают у зрителя пеструю картину тюремного быта... зачастую далекую от реальности.
Так, кинематограф показывает «самораспределение» лагерных нар среди заключенных. Незнакомый с тематикой человек может подумать, что верхний ярус занимают самые нахальные и наглые зеки. Между тем, это не совсем верно.
В книге Карла Штайнера «7000 дней в ГУЛАГе» есть интересная строка: «На верхних нарах места занимали рецидивисты». И это не художественный вымысел — сам автор провел в лагерях 17 лет. К тому же, наблюдения Штайнера подтверждаются мнением самих заключенных и историков.
Почему именно верхний ярус?
Почему же маститые преступники предпочитали забираться на верхотуру, а не довольствоваться более удобным низом? Все дело в лучшем микроклимате.
Варлам Шаламов — еще один «очевидец» эпохи — говорит о том, что верхотура всегда теплее. Люди, спавшие на нижних полках, зачастую не снимали бушлатов и шапок... в то время как их более «высокие» соседи раздевались от жары до пояса.
Жильцы верхних ярусов могли выливать сверху воду, вчерашнюю баланду, выбрасывать мусор. Само собой, все это сыпалось на голову нижних обитателей. Блатные попросту не могли позволить такого унижения, поэтому неизменно спали сверху.
Сергей Герман, еще один автор книг про ГУЛАГ, упоминает про еще одну очевидную особенность верхотуры — там банально просторнее. Но самым «козырным» местом считались нары в углу помещения. У хозяина такого лежака и вовсе не было соседей по бокам.
Кто же они — хозяева верхних нар?
Валерий Абрамкин, автор книги про места лишения свободы России, описывает блатных — представителей тюремной элиты. К таким сидельцам относят профессиональных преступников — тех, кто сознательно сделал лагеря своим родным домом.
Тем не менее, блатным мог стать далеко не каждый рецидивист. К примеру, в «элиту» не могли записаться представители сферы обслуживания: таксисты, официанты, уборщики. Закрыт доступ в блатные и отслужившим в армии — ведь такие по сути сотрудничали с государством, а это тоже не поощрялось.
Блатные имели в лагерях массу привилегий: не работали, перераспределяли «общак» в свою пользу, следили за соблюдением законного порядка. Так как основная масса блатных были выходцами из социальных низов, они противопоставляли себя политическим зекам — «врагам народа». Именно поэтому высокопоставленных зеков называли «друзьями народа».
Средние и нижние ярусы занимали «фраера» — осужденные по политическим и другим «непривилегированным» статьям. Однако, были и обитатели пространства под нарами. Такие люди спали прямо на голом полу — в так называемом «колхозном секторе». Там могли обитать гомосексуалисты, просто опустившиеся и не следящие за собой люди. Их положение завидным не назовешь...
Администрации лагерей, как правило, лишь поддерживали устоявшийся порядок.
Сейчас только ленивый не плюёт в сторону СССР и Сталина, часто в их "обличительных" речах, звучит слово ГУЛАГ...
В связи с этим я бы хотел спросить у вас, как вы считаете, действительно ли было такое и если было то насколько оправдано в моменте того времени?
Выскажи своё мнение и подпишись на канал «Чемодан историй»
- В статье содержатся материалы из: wikipedia, wikimedia и других свободных источников.
