Тема смертной казни и пожизненного заключения является одной из самых дискуссионных вопросов в РФ и во всем мире. Причины сложности выбора между этими двумя наказаниями многообразны и имеют различную природу. Рассмотрим основные из них.
Определение вины
Один из главных вопросов при рассмотрении дела о смертной казни или пожизненном заключении является определение вины обвиняемого. Этот вопрос возникает в том числе по причине того, что при таком серьезном наказании неправомерное осуждение стороны имеет трагические последствия. Именно поэтому принцип «виновен до доказательства обратного» превращается в первоочередной вопрос при осуждении и определении наказания.
Эффективность
Вопрос эффективности также играет большую роль при выборе между смертной казнью или пожизненным заключением. Имеется несколько причин, почему смертная казнь не считается эффективным наказанием. Во-первых, существует риск обескровливания правосудия. Во-вторых, смертная казнь не является надежным средством защиты общества, потому что она не может гарантировать, что преступник больше никогда не сможет причинить вред. В-третьих, смертная казнь не развивает интерактивности между заключенными и государством, что могло бы обеспечить лучшие перспективы реабилитации и экономического развития национальной инфраструктуры.
Стоимость
Еще одним фактором, который оказывает влияние на выбор между смертной казнью и пожизненным заключением, является ценность наказания. Размер судебных издержек, связанных со смертной казнью, гораздо выше, чем с пожизненным заключением. Это объясняется риском обескровления правосудия, а также тем, что возможная освободившаяся от наказания сумма денег может быть использована для поддержания других важных функций государства.
В заключении, может быть сказано, что выбор между смертной казнью и пожизненным заключением является очень сложным вопросом, который требует от судей, прокуроров и других участников тщательного анализа и многостороннего взвешивания всех преимуществ и недостатков каждого типа наказания. Весьма важно принимать решение, исходя именно из реалий ситуации и ее обёрток.
А что у нас в настоящее время?
В России смертная казнь отменена в 1996 году. Тем не менее, все еще существует возможность назначения смертной казни в качестве меры наказания в тяжких преступлениях, таких как терроризм, убийства с особой жестокостью и другие.
Однако существует международный мораторий на смертную казнь, который был принят 18 декабря 2007 года Генеральной Ассамблеей ООН. Россия подписала и ратифицировала этот мораторий и является его сторонником.
Мораторий на смертную казнь - это остановка применения смертной казни в качестве меры наказания на период времени. Этот мораторий не отменяет смертную казнь как таковую, но временно приостанавливает ее применение.
Россия поддерживает международный мораторий на смертную казнь и соблюдает его условия. Однако, существуют некоторые опасения, что в некоторых случаях в России все еще может быть назначена смертная казнь как мера наказания.
В 2018 году ООН призвала Россию полностью отменить смертную казнь и принять законодательные меры, гарантирующие выполнение международных обязательств, принятых Россией в отношении нарушений прав человека.
Подводя итог, можно сказать, что Россия является сторонником международного моратория на смертную казнь и соблюдает его условия. Однако, существуют опасения, что в некоторых случаях в России все еще может быть назначена смертная казнь как мера наказания. В связи с этим рекомендуется, чтобы в России была полная отмена смертной казни и принятие законодательных мер для гарантированного соблюдения международных обязательств в области прав человека.
Может быть сказано, что выбор между смертной казнью и пожизненным заключением является очень сложным вопросом, который требует от судей, прокуроров и других участников тщательного анализа и многостороннего взвешивания всех преимуществ и недостатков каждого типа наказания. Весьма важно принимать решение, исходя именно из реалий ситуации и ее обёрток.
