Мы не видим вещи такими, какие они есть, мы видим их такими, какие мы есть. Анаис Нин, «Соблазнения Минотавра».
Наш мозг – это биологический компьютер, строящий виртуальную реальность, которая воспринимается субъектом, как объективный внешний мир, находящийся вне человека. Имеются ли доказательства данного утверждения? Как ни странно, но они давно и хорошо известны специалистам.
Между тем, только развитие такого направления искусственного интеллекта, как виртуальная реальность заставило по-новому интерпретировать известные факты. К ним относятся психические заболевания, связанные с развитием психозов и развертыванием мощного потока галлюцинаций, когда объективная картина зрительного восприятия заменяется искусственно сконструированной субъективной реальностью.
В плену иллюзий
Как известно, под виртуальной реальностью понимается созданная за счёт аппаратных средств, в частности компьютерных технологий, физическая среда, имеющая модельный характер, не отличимая субъектом от действительно существующих объектов или близко им соответствующая. К доказательствам конструктивной деятельности мозга относятся оптические иллюзии, фантомные ощущения и восприятия.
Показательно событие, когда фотография платья, распространённая в интернете разделила людей на тех, кто видел в нём сине-чёрное, и тех, кто видел в нём белое с золотом. Люди были настолько убеждены в своих мнениях, что им казалось почти невозможным поверить, что другие могут воспринимать это иначе.
Популярность визуальных иллюзий является свидетельством того, что вещи представляются одними, а на поверку оказываются совершенно другими: две линии кажутся разной длины, но при измерении они на самом деле одинаковы.
Считается, что наша система восприятия транслирует вещи и окружающий мир в наше сознание такими, каким они существуют на самом деле. Тем не менее, глубокая истина заключается в том, что восприятие никогда не является открытым окном в мир объективной реальности. На самом деле наше восприятие представляет активные конструкции, основанные на наилучших догадках мозга о природе мира, скрывающегося за занавесом сенсорики.
Возьмём в качестве иллюстрации лимон на кухонном столе. Он имеет овальную форму, яркий жёлтый цвет и кажется таким же реальным. Опыт, раскрывающий нашему сознанию сложные механизмы работы органов чувств, казалось бы, свидетельствует о соответствии нашего восприятия свойствам окружающего мира. Однако физика объясняет способ образования цвета мозгом из бесцветного электромагнитного излучения. Цвет не существует вне мозга, он создаётся им для отслеживания поверхности при вариациях освещения. Из многообразия электромагнитного спектра глаз способен видеть только узкий диапазон. Для него не доступны волны инфракрасного, ультрафиолетового, радио-, рентгеновского и гамма-излучения. Несмотря на наличие трёх типов колбочек (рецепторов цвета на сетчатке глаза, отвечающих за цветовое зрение у человека), оказалось невозможным связать ощущение, например, красного цвета с возбуждением рецепторов, ответственных за его возникновение. Выяснилось, что необходимо возбуждение нескольких типов колбочек, после чего мозг принимает решение о формировании ощущения конкретного цвета или его оттенков.
Виртуальная модель окружающего мира
Перцептивный опыт не может быть представлением окружающей объективной действительности. Субъективная реальность не является прямым отражением того, что есть вне человеческого субъекта. И если существуют некоторые отличия в мозговых структурах, то будут и различия в субъективной реальности.
Как показала ситуация с различным видением цветов платья, думая, что воспринимаем вещи, как реальные, мы меньше всего способны оценить тот факт, что наш мир восприятия может отличаться от мира других людей. Объяснением различий в восприятии одежды является то, что люди, которые проводят бо́льшую часть времени бодрствования при дневном свете, видят её белой и золотистой, а полуночники, которые в основном подвергаются воздействию искусственного освещения, видят её синей и чёрной.
Проблема что есть реальность, уходит своими корнями в отдалённое прошлое. Так, ещё в Древней Греции возникла аллегория, получившая название пещеры Платона. Согласно Платону, люди напоминают узников, которые с рождения прикованы цепями к стенам подземелья. Проникающий в пещеру свет рисует некие образы, которые принимаются узниками за реальность. И только после смерти происходит развоплощение, и человеческая душа покидает темницу своего тела, воссоединяясь с истинной реальностью чистых идей.
Более мощное развитие эта идея получила в философии Канта. По его представлениям, вещи, существующие вне человеческого субъекта, называемые вещами в себе, оказываются недоступными человеческому восприятию. Хаос чувственных данных оставался бы бессмысленным, если бы он не включался в априорные формы чувственности субъекта, каковыми являются пространство и время.
В настоящее время идея того, что мозг является машиной прогнозирования, получила развитие у исследователей искусственного интеллекта, переформулирующих её в терминах прогностического кодирования или прогностической обработки информации. Центральной идеей прогностического восприятия является выяснение мозгом того, что находится вне его, а не что существует в нём и теле человека. При этом он постоянно конструирует предположения о причинах поступающей сенсорной информации. В концепциях прогностического предсказания мозг использует вероятностные выводы путём генерирования прогнозов относительно сенсорных сигналов. Стремясь свести к минимуму ошибки, мозг формирует приблизительный вероятностный вывод о том, что воспринимается. Гипотеза заключается в том, что восприятие не является прямым окном в объективную реальность, а выступает как процесс активного конструирования, являясь своего рода контролируемой галлюцинацией.
Норма и патология психики
Традиционно галлюцинация трактовалась как разновидность ложного восприятия в противоположность с нормальным, соответствующим действительности восприятием. Взгляд на мозг как компьютер, конструирующий реальность, позволяет рассматривать галлюцинацию как форму неконтролируемого восприятия. Вместе с тем нормальное восприятие является контролируемой галлюцинацией.
В исследованиях, проведённых в 2015 году Кристофом Тойфелем с коллегами из Кардиффского университета в Уэльсе, сравниваются пациенты в ранней стадии психоза со здоровыми людьми по их способности к распознаванию двухцветных изображений. На фотографии представлен рисунок, являющийся образцом двухцветного изображения, представляющим сочетание чёрно-белых пятен.
После просмотра следующего рисунка, на предыдущем изображении можно увидеть несколько иную картину. Там где был хаос, появились отчётливые объекты.
Между тем, с точки зрения входных сенсорных сигналов, ничего не изменилось с того момента, когда рассматривалось первое изображение. Изменения произошли лишь в предположениях мозга о характере сенсорных сигналов. Приобретённое новое высокоуровневое восприятие меняет сознательное видение. В исследовании Тойфеля было установлено, что пациенты на ранних стадиях психических заболеваний после показа полноценного цветного изображения лучше распознавали двухцветную картинку по сравнению со здоровыми людьми. Таким образом, склонность к галлюцинациям усиливает влияние предварительного опыта на восприятие.
Двойное искажение реальности
Показателен пример, регистрирующий отсутствие восприятия своего лица на фотографии индейцами племени хопи. Исследователи столкнулись с этим феноменом, когда появилась технология моментальной фотосъемки. Показывая снимки аборигенам, учёные убедились, что восприятие образа действительно отсутствует. Для индейцев племени хопи их фотография при восприятии виделась, как абстрактная мазня различных пятен. Только после прорисовки образа с указанием элементов губ, бровей, глаз, носа и т.д., формировался образ. Это указывает на роль предшествующего знания в формировании восприятия. Видит не глаз, видит мозг. Если не знаешь, то и не увидишь.
В недавних исследованиях Фил Корлетт из Йельского Университета и его коллеги попытались выявить некоторые области мозга, участвующие в слуховом прогнозирующем восприятии. Им удалось идентифицировать зону в верхней височной борозде, расположенную глубоко в височной доле коры головного мозга, которая была связана с нисходящими предсказаниями слуховых ощущений. Тесты с нейровизуализацией показали, что эта область оказалась ответственна за прогнозирование восприятия сочетания звукового и светового сигналов.
Раскрытие механизмов конструктивной деятельности мозговых структур, как в слуховых, так и зрительных восприятий позволит лучше понять, что есть реальность, в которой находится человеческое сознание. В свете теории голографической Вселенной может оказаться, что человеческое сознание находится в двойной иллюзии. Во-первых, в иллюзии конструктивной деятельности мозга, участвующей в формировании восприятия, а во-вторых, в иллюзии окружающей материальной действительности, которая порождается истинной голографической реальностью другой Вселенной.
Платформа Дзен по определённым причинам меняет алгоритмы показов. Если вы уверены, что подписаны на канал рекомендуется проверить это в связи с возможной автоматической отпиской.
Также материалы по теме «Тайны психической реальности»:
