Доброго дня, уважаемые подписчики и гости канала! Через неделю истекает срок действия соглашения, согласно которому, Россия обязуется не чинить препятствий вывозу продовольствия из черноморских портов незалежной в обмен на снятие санкционных ограничений на экспорт отечественных продуктов и удобрений, введенных недружественной коалицией. Следовательно, в течение следующих шести дней, для непосредственных участников сделки и интересантов ее продления извне, начнется период чрезвычайной переговорной активности. Явной, в ООН и на других международных площадках, и тайной, в политическом закулисье.
Ломание копий ожидает нешуточное. Торги предстоят долгие и витиеватые. Давайте постараемся разобраться в том, насколько пролонгация соглашение соответствует суверенным интересам РФ. И попробуем пованговать на предмет возможных вариантов завершения переговорного процесса.
Явные бенефициары
В этой части публикации предлагаю абстрагироваться от наших интересов и выяснить, кому и почему крайне важно, чтоб злаковый пакт не приказал долго жить. Поскольку бенефициаров в данном случае усматривается много, начать стоит с тех, кто в сделке участвует непосредственно. Таковых, помимо РФ, имеется всего трое.
Первый фигурант, конечно, Киев. Незалежную крайне мало интересует финансовая сторона соглашения. И это неудивительно, поскольку расстается она со своим подсолнечным маслом, зерном и кукурузой с легкой душой. Ведь все вышеперечисленное у страны за долги забирается. Союзниками, преимущественно из ЕС. Кроме того, часть вывозимого стране трезуба вовсе и не принадлежит. Но, об этом позже.
Интерес Банковой здесь совсем в другом. Для нее коридор – еще одна возможность получить уже по морю некоторые компактные виды вооружений. Которые «крайне трудно» обнаружить при досмотре. В особой тщательности и беспристрастности которого, лично я очень сомневаюсь. Ровно потому, что проводят его представители Турции и ничуть не ангажированной ООН. Кроме того, с судов, курсирующих по Черному морю в рамках сделки, прекрасно запускаются беспилотники любого типа (мы ведь помним атаку рейда Севастополя).
Выгоды господина Эрдогана тоже вполне понятны. Зерновая сделка позволяет решить ему сразу несколько текущих проблем. Во-первых, она вполне укладывается в концепцию Реджепа-Тайипа, горячо желающего сделать Турцию главным хабом всего, производимого в России. На этом страна, испытывающая крайне серьезные экономические трудности, хорошо зарабатывает. Во-вторых, по исконной восточной традиции, главные заслуги в пролонгации соглашений местный президент припишет себе (версия для внутреннего пользования). В-третьих, продвигая продление пакта, он работает на свой международный имидж. Названные факторы, по мнению Эрдогана, должны помочь ему победить на грядущих выборах.
Есть еще и ООН, конечно, топящий за сделку по двум причинам. Одна из них сугубо профессиональная. Поскольку, господам Гутерришу и Дюжаррику (главному борцу с голодом в мире), должностные обязанности предписывают заботиться о глобальном продовольственном если не изобилии, то достаточности. А еще, и главный ООНовский начальник, и его свита давно уже действуют в рамках трендов, генерируемых в США. Белый дом, в свою очередь, сейчас весьма заинтересован в пролонгации сделки.
Косвенные получатели выгод
Вот мы и добрались до косвенных интересантов продолжения действия пресловутого соглашения. И, как и положено, главным из них является Вашингтон. Выше мы уже говорили, что значительная часть продовольствия, вывозимого по морю из незалежной, ей не принадлежит, но не объяснили почему. Ларчик, между тем, открывается очень легко. Просто владельцами почти трети (лучшей, заметьте!) знаменитых украинских черноземов являются американские компании Dupont, Cargill и Monsanto. Приобретшие в собственность по майданному случаю 17 из 62 миллионов гектаров местных пахотных земель. По смешной цене, кстати, всего по $2,5 тыс. за Га.
Следовательно, то, что на них выросло, тоже принадлежит заокеанским транснациональным корпорациям. Имеющим бюджеты, вполне сопоставимые с ВВП Украины. Сельхоз-лобби в Штатах весьма сильно. Поэтому Белый дом так настаивает на пролонгации сделки. А все разговоры об угрозе глобального голода – пустой звон. Нет, она существует, конечно. Только вот желания бороться с этим позорным для «всемогущего» демократического общества явлением, Вашингтон категорически не желает.
Следующим по рангу скрытым бенефициаром соглашения является ЕС. Который, в данном случае, преследует лишь одну цель. И совсем не ту, о которой любят порассуждать с высоких и не очень трибун господин Боррель или его немецкая начальница. Когда, в унисон американцам, третьему миру страшную эру «голодных игр» пророчат. Только вот все словами и заканчивается. Поскольку, думают в это время еврочиновники о другом – как бы получить хоть шерсти клок с сами знаете кого.
Именно поэтому почти 53% зерновых, вывезенных в рамках сделки, разгружено в портах ЕС. Туда же ушло больше трети подсолнечного масла и около половины кукурузы. Впрочем, стремление европейского начальства хоть как-то компенсировать пусть небольшую часть затрат на содержание жовто-блакитной страны, принесло весьма неожиданные результаты.
Демпинговый украинский продукт поставил на грань выживания фермерские хозяйства в Польше, Словакии, Чехии, Венгрии, Болгарии, Румынии. Теперь правительствам названных стран придется как-то компенсировать издержки своим аграриям. Так стоит ли овчинка выделки? Стоит, определенно. Наступающее лето, по мнению синоптиков, будет не менее засушливым, чем предыдущее. Следовательно, вопрос об обильности европейских нив остается открытым.
К данной группе, на первый взгляд, стоило бы отнести и хронически недоедающие страны, из-за бедственного положения которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор. Только вот язык не поворачивается. Ведь, от аппетитного незалежного «пирога» им и краюхи не досталось! Более голодающие нашлись. В богатых и в меру зажиточных государствах, откусивших 47% и 34% соответственно от этого каравая. В то время как на долю беднейших пришлось всего лишь 2,6% объемов продовольствия, экспортируемого под эгидой сделки.
Особенно «повезло» Ливану, Сомали и Джибути, получившим 0,3%, 0,2% и 0,03% вывезенного зерна. При том что в двух последних государствах голод не эфемерная угроза, а ужасающая обыденность. Так зачем им эта сделка? Как-же, как-же, оппонируют с Запада, благодаря ей уже удалось продуктовые ценники уронить! А дальше только лучше будет! Ой ли, хочется сказать.
Иезуитская арифметика
Западная коалиция и ООН упорно продвигают тему продолжения сделки, не стесняясь манипулировать цифрами в лучших традициях «авторитетных» рейтинговых агентств. Главный аргумент – после начала ее действия цены на пшеницу, к примеру, упали почти на четверть к уровню мая 2022 г. Действительно, тогда тонна данного злака стоила $522,3, а сейчас $382,5. В общем – факт налицо, считают в МВФ и Совете Европы!
Так-то оно так. Если не учитывать того, что тогда цены выросли на фоне ажиотажного спроса, спровоцированного…алармизмом европейцев. Скупавших, на фоне стресса, все подряд – от продуктов до углеводородов. Теперь рынок стремится к балансу. Поэтому и пшеница с кукурузой дешевеют. Так рыночная экономика работает. Уж не экономистам из МВФ этого не знать.
Но, дьявол кроется даже не в упомянутом нюансе. Ведь цены на сельхозпродукцию поползли вверх задолго до начала СВО. Тренд к их росту фиксировался на протяжении всего 2021 г. И уже тогда бедные, а тем более беднейшие страны, не могли себе позволить необходимое количество продовольствия приобрести. Поэтому, разницы между $522,3 и $382,5 они попросту не ощущают. Не подъемно ни первое, ни второе.
И, конечно, в МВФ не афишируют причину, по которой продуктовый прайс тяжелел весь 2021 г. Оттого, что удивительная картинка нарисуется, если все пазлы правильно сложить. Ведь триггером для подорожания продуктов и удобрений, необходимых для их производства, стал вброс в экономики стран «западного полушария» ничем не обеспеченных вертолетных денег. Осуществленный в локаутный период.
При таких раскладах получается, что угроза голода возникла исключительно по вине «садовников», так страстно имитирующих теперь борьбу с этим злом. Следовательно, зерновая сделка накормить страждущих не сможет. Еще и потому, кстати, что, согласно прогнозу Минсельхоза США, в незалежной ожидается урожай пшеницы на уровне 21 млн тонн. Из которых она сможет экспортировать чуть более половины. И как это может повлиять на ценообразование? Сколько процентов от глобального урожая 783,8 млн тонн потенциальный украинский экспорт составит? Так стоит ли овчинка выделки, если отринуть все политические составляющие?
Переворачивать стол или играть по новым правилам?
Зато обеспечение благоприятных условий для российского экспорта зерновых повлиять на ситуацию способно. Поскольку, вклад отечественных аграриев в планетарную житницу составит, исходя из прогнозов тех же американцев, 92 млн тонн или почти 12%. Только вот нет благоприятствования и в помине.
Запад, несмотря на всевозможные словесные заверения и обеты, так и не сделал ровно ничего, чтоб свою часть сделки выполнить. Перевозчики из недружественных стран категорически не желают транспортировать отечественные продовольственные грузы, а страховые компании отказываются осуществлять сопровождение таких сделок. Десятки тысяч тонн удобрений, которые РФ готова безвозмездно отдать нуждающимся странам Азии и Африки, продолжают отлеживаться в портах Нидерландов и Латвии. Трубопроводные поставки аммиака по маршруту Тольятти – Одесса так и не начались.
Как-то дебет с кредитом не сходится. Не находите? Или только мне одному кажется, что оппоненты не выполнили из своих обязательств ровно ничего? Так зачем участвовать в этом балагане? А ведь уже идут у нас разговоры о том, что хорошо бы сделку пролонгировать! И даже аргументы приводятся веские!
Самый главный – нельзя ссориться с Эрдоганом. Ругаться, может, и не стоит, но зачем ублажать-то? Что, в ответ на разрыв соглашения он доктрину Монтре исполнять не будет? А с каких щей, позвольте? Разве нужны ему НАТОвские военные корабли в Черном море накануне выборов? Ответ, думаю, ясен. Помочь хочется турецкому президенту президентом остаться? А ну как не выберут его? Придется ведь в новых реалиях с этим пактом жить. Только уже при явно недружественном главе государства, подданные которого будут досматривать западные суда, проходящие через проливы.
Или вот еще тема – нас в мире не поймут и осудят. Кто, простите? Уж не ООН ли? Давно ставший филиалом американского Госдепа? Или страны, фактически вступившие с Россией в полноценный «горячий» конфликт? На Африку и Азию кивать тоже не стоит. Там прекрасно разбираются в происходящем и РФ не пеняют. Чего бояться-то?
Так ведь и доиграться можно. Товарищ с Банковой вон уже переговоры с Гутерришем и турками ведет по поводу продления функционирования коридора. Да еще новые условия выдвигает. Он ведь не только РФ в Московию переименовать хочет, но и срок соглашения до года продлить, включив в рамки контракта еще и порт Николаева. Не затем ли, чтоб поближе к Крыму подобраться?
Ну хорошо, я, конечно, очень много не знаю. Может, в продлении сделки и существует некий сверх-резон, известный только начальству. Но, почему бы тогда не заключить ее на новых условиях с реальными гарантиями. Чтобы на каждый, отправленный из Одессы балкер приходилось судно с российским продовольствием. Застрахованное западниками по всем правилам, с проведением финансовых транзакций. Захотят больше – ради бога! Хоть 3х3, хоть 10х10. Но, по схеме монтера Мечникова. Когда утром, деньги, а вечером стулья. Дошел, положим, наш караван судов до места, разгрузился, российский банк деньги получил. И лишь после этого ответный из Черноморска, Южного либо Одессы стартует.
Тогда, может, все по-честному будет. Или нет? Что скажете, уважаемые читатели? Пора лавочку прикрывать или ситуацию в свою пользу будем перекраивать?
Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.
