Знаете, иногда, копаясь в архивах и интернет архивах, натыкаешься на такие документы, которые невольно заставляют задуматься: а как бы мы жили сейчас, если бы всё когда-то пошло по плану того или иного государственного лица? К примеру, сегодня, в рамках этой статьи, мы с вами обсудим типовой проект жилого дома колхозника 1944 года разработки. Да-да — это именно тот базовый и стандартный вид жилья в сельской местности, который должен был стать основой малых населённых пунктов европейской части РСФСР и Беларуси.
Меня очень привлёк этот проект, ибо, на мой взгляд — это не просто набор чертежей, а целая философия жизни. А потому давайте же сегодня разберёмся с тем, что же такого грандиозного задумала советская власть и насколько эти идеи были реалистичными.
Традиционная изба как идеал
Первое, что бросается в глаза, — это то, что типовой дом колхозника был, по сути, классической русской избой. Да — той самой, которую мы до сих пор можем встретить в деревнях Рязанской области в том же селе Константиново, где родился Сергей Есенин. Помните начало одного из его глубоких и лиричных произведений: «Белая берёза под моим окном»? Так вот, дом, который воспел поэт — это практически тот самый тип жилья, который предлагала советская власть, и утвердил лично Иосиф Виссарионович Сталин.
Но есть нюансы. У классического деревенского дома Есенина крыша была четырёхскатной, без фронтонов, потому что крылась соломой. А в сталинском проекте уже предусмотрена двускатная крыша с фронтонами — это дань прогрессу, ведь к 1940-м годам шифер стал доступным материалом (первая технологическая линия по производству шифера начала работу в 1948 году, но «на бумаге», он уже был в 1944 году).
Кстати, сегодня такой дом можно было бы ещё больше удешевить, используя современные материалы вроде ондулина. Но суть не в этом, а в том, что советская власть не стала «изобретать велосипед», а просто взяла то, что уже веками работало. Лишь чуть-чуть модернизировала и стандартизировала самый распространённый тип домов европейской части России.
Небольшая площадь: 26 квадратных метров на 10 человек
В ту пору деревенские семьи были большими. А потому перейдём к самому интересному — планировке.
Согласно пояснительной записке, на семью крестьянина выделялось 26 квадратных метров. Да, вы не ослышались — 26 метров на 5-10 человек! Ведь в середине XX века семья — это не только родители, но и бабушки, дедушки и куча детей в придачу, которые как-то умещались под одной крышей. И вот представьте: все они ютились на такой откровенно малой площади.
Но давайте не будем спешить с выводами. Вспомним, что в городах в то же время строили «сталинки» — те самые просторные квартиры с высокими потолками и площадью под 100 квадратных метров. Однако таких квартир было мало и большинство из них превращались в коммуналки, где условия, по итогу, чаще всего были ещё теснее. Да и Хрущёв сильно не расщедрился, ибо его «хрущёвки» начинались от 33 квадратных метров. Так что, возможно, жить в деревне, пусть и в тесноте, но зато с участком земли и возможностью возвести любые дворовые постройки, было всё-таки лучше, чем ютиться в одной комнате с домочадцами либо с соседями.
Да — рассуждая о маленькой площади, всегда нужно держать в голове то, что деревенский дом — это не только жильё, но и участок, и помещение для скота. В проекте 1944 года всё это было предусмотрено. Даже уборная, которая, кстати, располагалась рядом с помещением для животных и была намного более комфортабельна, чем отдельно стоящий «скворечник». И это, на мой взгляд, вполне правильное и осмысленное решение, ибо, зачем строить отдельный туалет на краю участка, если можно сделать его частью дома? Особенно это чувствовалось бы зимой, когда бегать через весь огород — удовольствие сомнительное.
Скотный двор и резьба на окнах
Сразу видно, что разработчики типового дома колхозника хотели собрать в одном месте предельную практичность и при этом внедрить элементы эстетики. К примеру, то, что действительно удивляет, так факт того, что проект сразу же предусматривал не только жильё для людей, но и помещения для скота. Согласно «генеральному плану» каждая колхозная семья должна была держать корову и птицу. И свой собственный скотный двор при доме — это не просто рекомендация, а обязательное условие. Ведь сельское хозяйство было основой экономики, и крестьянин без скота — это уже не крестьянин.
Но что ещё интереснее, так это то, что дома колхозников не должны были быть серыми и безликими. В проекте чётко прописано: обязательна резьба и элементы украшения. Вы не ослышались — даже в условиях военного времени и послевоенной разрухи советская власть заботилась о том, чтобы дома выглядели красиво. Это, кстати, сильно контрастирует с нашими современными представлениями о «типовом» жилье, которое всегда ассоциируется с чем-то унылым и однообразным.
Фундамент на смоляных столбах
Теперь перейдём к спорному моменту — фундаменту. В проекте 1944 года он был, мягко говоря, не самым надёжным.
Смоляные столбы — это вам не лента бетона, которую сейчас заливают даже под бани. И тут возникает вопрос: насколько такой фундамент был долговечным? Если среди вас есть строители, поделитесь своим мнением в комментариях. Мне лично кажется, что это была вынужденная мера, связанная с дефицитом материалов в послевоенное время. Но, возможно, я ошибаюсь.
Актуальность проекта сегодня
И вот мы подходим к самому интересному вопросу: а можно ли сегодня жить в таком доме?
Лично я считаю, что да. Конечно, площадь в 26 квадратных метров — это маловато для современной семьи. Но если адаптировать проект под сегодняшние реалии, увеличив площадь и использовав современные материалы, то получится вполне комфортное жильё. Особенно для молодой семьи, которая не желает жить среди бетонных джунглей и извечной суеты города. Поэтому такой типовой деревенский дом — это не просто жильё, а целый образ жизни и отражение жизненной философии той либо иной «основной ячейки общества».
Конечно, каждый живёт так, как хочет, по мере своих потребностей сил и средств. Но если всё-таки сравнивать «хрущёвку» с собственным домом, с небольшим огородом при нём, то лично моя «чаша весов» склоняется в пользу второй позиции. А что думаете вы, дорогие читатели?
Дочитали до конца? Значит понравилось! Ставь лайк и подписывайтесь на канал. А в ожидании новых публикаций рекомендую:
