Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Откажется ли наука от «тёмной материи»?

Есть мнение, что наука откажется о тёмной материи, как ранее отказалась от флогистона и теплорода. В самом «мнении», впрочем, про «тёмную материю» речь не идёт. Как, кстати и об эфире. Предполагается, что наука, набравшись ума, должна отказаться всего-лишь от виртуальных частиц. Но тёмная материя, просто, – лучший пример. Про виртуальные частицы не все знают.

  • Григорий Росляков
Флогистон ушел, теплород ушел и виртуальный фотон уйдет
  • Цитадель адеквата
Григорий Росляков, уже ушёл. В М-теории нет квантов, как они представлялись раньше. Но вас это не должно беспокоить. Гарантированно, то что приходит в науке взамен ушедшего оказывается качественно более сложным для понимания. К чему-то такому, что вы смогли бы представить, наука не вернётся никогда.

Мысль, что ранее наука уже не раз отказывалась от ошибочных концепций, поддерживает на природном пути очень многих из тех, чьё кредо – воинствующее невежество. Ведь, отказывалась же? Если признано, что нет теплорода, почему бы не оказаться ложными и другим теориям, если они непонятны? В какой-то момент учёные одумаются и поймут, что до этого чушь несли, а камни с неба падать, всё-таки, могут.

...Проблема в том, что это действительно так. Научные воззрения не только могут быть пересмотрены, но и пересматриваются постоянно. Однако, надежды, что на смену непонятному придёт что-то более удобоваримое для неподготовленного разума, – тщетны. Ошибочные представления уступают место более близким к истине, но и всегда качественно более сложным для понимания.

Кому-то не нравится «тёмная материя»? Не вопрос. Наука располагает длинным списком иных возможных объяснений наблюдаемым скоростям движения галактик в скоплениях. Эти объяснения не рассматриваются только потому, что они несопоставимо сложнее, чем просто облака медленных, массивных, способных только к слабому и гравитационному взаимодействиям частиц.

Кому-то трудно представить, как искривляется гравитацией пространство в рамках Теории Относительности? И не надо представлять. Не искривляется оно. Поскольку гравитация, как и все взаимодействия, переносится квантами, – нет никаких «полей» (искривлений пространства). Есть только виртуальные кванты, существующие в иных измерениях

Не нравится? Пожалуйста. Без квантов получится 11-мерный осциллирующий континуум.