Житель многоквартирного дома припарковал свою машину возле подъезда, а после обнаружил, что автомобиль испачкан краской: окрашивали подъезд — и ветер разнес краску по всем близлежащим объектам (в т.ч. досталось и автомобилю).
После безуспешной попытки отмыть машину гражданин подал в суд иск о взыскании с управляющей компании 307 тысяч рублей (во столько он оценил ущерб).
Но в суде экспертиза оценила ущерб в 12,5 тыс. рублей.
Тогда мужчина снизил сумму иска до 12,5 тысяч рублей.
Суд взыскал в пользу истца сумму ущерба (12,5 тыс.), компенсацию морального вреда (2 тыс.) и штраф (7,6 тыс.).
А с самого истца при этом взыскали 33,6 тыс. рублей за экспертизу, т.к. иск его удовлетворили частично (только на 4%), а судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ссылку истца на то, что он снизил в суде сумму иска, отклонили, признав снижение в 24,5 раза злоупотреблением правом.
В итоге истец остался в минусе (Оренбургский облсуд, №33 – 6912/2023).
Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!
На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.
Образец жалобы на присвоение помещений общего пользования
Как можно сохранить возможность пользоваться коммунальными услугами, несмотря на задолженность
