Одними из главных причин Гражданской войны считается приход к власти большевиков, заключение сепаратного мира с Германией, разгон Учредительного Собрания и последующий за этим террор. Несмотря на разрозненность мнений почти все население страны жаждало прекращение войны, но, к сожалению, история распорядилась иначе, война продолжилась и охватила всю территорию России.
Споры о том, на чьей стороне была правда, и кто был лучше, красные или белые не утихают до сих пор. Современное российское общество еще до конца не пережило этой отечественной трагедии, психологические последствия ощущаются и в наше время. Аргументированные доводы есть у обеих сторон и это лишний раз подтверждает, что не бывает одной правды – у каждого она своя. Со своей стороны, я могу признать лишь, то что все эти люди были гражданами одного государства, носителями одной культуры, соотечественниками и земляками, часто даже близкими родственниками. Следовательно, красных и белых нельзя делить по сословиям, не все рабочие и крестьяне поддерживали красных, и не все офицеры, казаки и дворяне – белых. В обеих армиях, как в любом обществе встречались свои подлецы и герои, а иногда противоречивые чувства раздирали и одного человека, как это часто бывает. Из этого я делаю вывод, что нет смысла делить не только общество, но даже отдельных людей на плохих и хороших, Бог им и нам судья, не наше дело судить. Лучше обратиться к бесстрастной истории, которая неумолимо утверждает, что так или иначе, но победили красные.
Консолидация общества вокруг Советской власти была закономерной: большое число людей много лет находилось во власти социалистических идей и жаждало осуществить их на деле. Красивые лозунги и верные действия жесткой и бескомпромиссной партии большевиков во главе с непревзойденным политиком смогли возглавить и сорганизовать авангард социалистических сил. Захват ключевых городов центральной России с крупными оборонными заводами и самым многочисленным населением обеспечили надежный потенциал функционирования Советской власти даже в условиях войны. Это касалось и пополнения Красной армии новобранцами, в основном выходцами из деревни. Если в 1918 году рабоче-крестьянская красная армия (РККА) насчитывала 0,8 млн. человек, то в ноябре 1920 – уже 5,5 млн. человек, что в разы превышало численность войск Белой армии. Гражданская война по сути и форме стала борьбой белой периферии с красным центром. [478]
Не малую роль в поддержке Советской власти на первом этапе войны сыграли крестьяне центральной России, наиболее бедные из-за малоземелья и потому наиболее подверженные революционной агитации. Русское население Сибири, Русского Севера и других окраин империи воспринимали социалистические идеи с большим недоверием, т.к. число бедных и малоземельных крестьян там было гораздо меньше. На окраины уезжали наиболее предприимчивые крестьяне, желающие вырваться из общины, жить отдельным хозяйством и разбогатеть, они проявляли большую самостоятельность, имели на все свое мнение, позитивно относились к частной собственности, т.к. часто сами были крупными землевладельцами. Тем более территории эти традиционно не знали крепостного права, не испытывали тех проблем, что накопились в центре. Это относилось и к местам расселения казаков, которые всегда имели свою землю и вольный непокорный дух. Однако разрозненность, обширность, неразвитость инфраструктуры и редкая населенность этих территорий предопределили их проигрыш в Гражданской войне.
Драматичная ситуация для малочисленного русского населения сложилась в национальных провинциях Российской империи, где титульная нация стала бороться за свою независимость, что часто перерастало в самый бесчеловечный геноцид русских. При чем уничтожение русского населения, включая стариков, женщин и детей было характерно не только для азиатских и кавказских регионов, считавшихся «дикими», но и для вполне «цивилизованных» провинций. Так, в апреле 1918 года после взятия Выборга войсками Густава Маннергейма, были произведены аресты и массовые расстрелы русского гражданского населения и финских коммунистов. Число жертв до сих пор неизвестно, но оценивается различными специалистами в 2-5 тысяч человек. Большая часть этнических жертв составили бывшие военные и рабочие русской национальности. Но встречались и православные священники, несовершеннолетние, женщины и гражданские лица разных национальностей, принятые за русских: 23 поляка, 14 украинцев, итальянец, еврей, два татарина, эстонцы. Руководил расстрелом майор Марти Эгстрем, коренной швед, который приехал в Финляндию воевать против русских. В расстрелах участвовал партизанский отряд белофиннов Каяани, где служил и будущий восьмой президент Финляндии Урхо Кекконен. [479, 480]
Таким образом, окраины империи стали основным плацдармом формирования антисоветских сил. По оценкам многих историков, Гражданская война могла закончиться гораздо раньше, т.к. антисоветские силы значительно уступали красным в численности, в военной силе, обладании ресурсами и заводами. Критическое отсутствие резервов у белых во время решающих боёв на курском и петроградском направлениях осенью 1919 года сыграло роковую роль. Не было и надежной поддержки населения, хотя надо отметить, что большинство населения страны не принимало никакого участия в Гражданской войне, пассивно наблюдая за противостоянием (конечно, насколько позволяли обстоятельства). По воспоминаниям моей прабабушки, проживавшей во время Гражданской войны в Уфе, жители старались избегать боевых действий, что вполне естественно: «Все дети и женщины скрывались в психбольнице, в подвалах. Было так: займут город красные – разгром начинается, займут белые - разгром продолжается. Бабы с ребятишками во время этих частых боев, как попало одетые, бегут прятаться в психбольницу, в подвал. Бабушка и мама с Танечкой (ее дочь – авт.) все время бегали, подолгу сидели в подвалах и Таню простудили. Ей шесть месяцев было, когда она умерла. Дед никуда не бегал, сделал себе подкоп в бане и там прятался. Днем лежал в этом подкопе, ночью дом караулил. Кругом был грабеж, ужасный. Белые или красные, когда занимали город, грабили дома, хлеб забирали, солонину из погребов тащили, отнимали скотину. Дед свою работу не бросал. Когда он был на работе, соседи за домом приглядывали» [цитата по 481]. Усталостью от войны, и пассивностью населения объясняется и невероятный поток дезертиров из обеих армий. Так, в 1919 году из Красной армии дезертировало солдат в несколько раз больше, чем вообще служило в белогвардейских армиях (около 1,7 млн. человек). Проблемы возникали еще на этапе мобилизации, когда местное население попросту разбегалось по лесам или начинало активно сопротивляться. Всего за 1918-20 годы из Красной армии дезертировало от 2-х до 4-х млн. человек. [482, 483, 484, 485]
Однако, в войну стали активно вмешиваться иностранные государства. Высадка иностранных войск на территории Российской империи стала решающим фактором расширения и продления Гражданской войны. В это время выразилась вся неприглядность истинного отношения западных держав к России. Урвать кусок пожирнее спешили не только стратегические противники России – Германия, Австрия и Япония, но и недавние союзники из Антанты – Франция, Великобритания, США. Западные империи, прикрываясь красивыми словами о «помощи союзникам», стремились к выведению из-под юрисдикции центральной российской власти национальных окраин и организацию в них марионеточных правительств. Так, Британская империя, «помогая» белым на Русском Севере, одновременно проводила оценку запасов природных ресурсов занятой территории. За свою материальную и политическую поддержку «союзники» поставили перед лидерами Белого движения условия признать независимость вновь образованных государств на окраинах империи и провести демократические реформы, на что вожди Белого движения, к их чести, не пошли. Платой за «безвозмездную» помощь часто была пшеница, закупаемая по самым низким ценам. Идея единой и неделимой России белогвардейцев вступала в явное противоречие с целями иностранных государств. В итоге ни одно антибольшевистское правительство так и не было признано. Это предопределило международную изоляцию белых и последующую плачевную судьбу всей русской эмиграции.
Военный министр У. Черчилль, известный своими откровенными высказываниями писал по этому поводу: «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи» [цитата по 486].
В связи с этим, хотелось бы упомянуть о позорном Брестском мире, подписанным Советским правительством в марте 1918 года. Сейчас принято ругать Ленина и левых эсеров, которые дескать предали Россию и способствовали ее развалу и разжиганию войны. Конечно, Брестский мир вызвал недовольство в обществе и активизировал контрреволюционные силы в борьбе с Советами. Конечно, Ленин многим пожертвовал лишь бы удержать власть, сам декрет о мире был политической уловкой, чтобы сохранить свой высокий политический рейтинг, это очевидно. Сам Ленин откровенно признавал: «Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством» [цитата по 487]. Но хочется сказать и несколько слов в оправдание, т.к. на любой сложный процесс влияет множество факторов:
- Во-первых, требования мира – было, прежде всего, народным волеизъявлением. Для стабилизации страны и укрепления власти большевики не могли проигнорировать этот вопрос, как это делало Временное правительство. Сам по себе мир дал возможность осуществить народу эсеровский декрет о Земле (для участия в черном переделе в 1917 году с фронта дезертировало до 1 млн. человек). А Советской власти позволил заняться организацией систематического и повседневного государственного управления всеми областями социалистического строительства. [488]
- Во-вторых, изначально большевики не планировали принимать сепаратный мир и довольно долго сопротивлялись этому. Перемирие и начало переговоров началось в декабре 1917 года. Страны Антанты отказались от участия в переговорах, что придало Германскому правительству уверенности, т.к. стало ясно, что Западные державы не рассматривают Советское правительство как своего союзника и не собираются защищать его интересы. 27 января Германия в ультимативной форме потребовала подписания мира на аннексионистских условиях. В ответ на это глава Советской делегации Л. Троцкий прервал переговоры и объявил об одностороннем прекращении войны и демобилизации армии. 18 февраля Германия, Австро-Венгрия и Турция начали интервенцию против Советской России. В ответ на это СНК выпустил декрет «Социалистическое Отечество в опасности» и призвал народ на борьбу с интервентами. 23 февраля вышел декрет о создании РККА. Таким образом, первая интервенция была развязана не белыми, а Центральными державами в ответ на отказ подписывать сепаратный мир, а первые боестолкновения Красной армии произошли с немцами, а не с белогвардейцами. В этой связи сомнительно подозревать Ленина в шпионаже в пользу Германии. Наконец, только 3 марта, когда Германские войска стали реально угрожать безопасности Петрограда, Советское правительство было вынуждено подписать позорный мир.
- В-третьих, при подписании учитывалась сложившаяся обстановка в стране, которая уже к концу 1917 года стала катастрофической. Огромные территории никем не контролировались, стихийно возникали самостоятельные государства, которых никогда не было: Финляндия, Украина, Беларусь. Они объявили о своей независимости еще до признания их Советами. По сути Брестский мир лишь констатировал, то что уже произошло – фактический развал империи, собрать которую уже не было сил. И большевики разрушили не больше, чем Временное правительство. Сохранить страну в таких условиях было невозможно. Сам факт, что Центральные державы еще 10 февраля заключили отдельный договор с Центральной радой, лишь подтверждает, что большевики не могли контролировать отделяющиеся территории. Это не Ленин продал Украину Германии, а сама Украина кинулась в объятия немцев.
- В-четвертых, большевики обоснованно ожидали наступление если и не мировой революции, то, по крайней мере, революции в Центральных державах, которые были максимально истощены войной. Их проигрыш был вопросом времени. И поэтому Троцкий затягивал переговоры. В конце концов, Германия настояла на мире, угрожая взять Петроград. Однако, на все согласившись хитрый политик Ленин вовсе не собирался выполнять условия мирного договора. Вот как он говорил на седьмом экстренном съезде РКП(б) 7 марта 1918 года: «Да, конечно, мы нарушаем договор, мы его уже тридцать-сорок раз нарушили… Наполеон в Тильзите принудил немцев к неслыханно позорным условиям мира. Там дело шло так, что несколько раз заключали мир. Тогдашний Гофман (начальник штаба Германских войск на Восточном фронте – авт.) – Наполеон – ловил немцев на нарушении мира, и нас поймает Гофман на том же. Только мы постараемся, чтобы он поймал не скоро» [цитата по 489]. Не сразу, но расчеты большевиков все-таки оправдались. Позорный мир продлился недолго. Уже 13 ноября 1918 года на фоне разразившейся революции в Германии, Советское правительство аннулировало Брестский мир и части Красной армии стали занимать освобождаемые немцами территории бывшей Российской империи.
Наивысшего лицемерия в отношении разрываемой на части России Западные державы достигли как раз в конце 1918 года, когда в Германии началась революция и Центральные державы окончательно проиграли войну Антанте. Запад больше не мог прикрывать свои действия помощью союзнику в войне с Германией. Однако, в соответствии с секретным протоколом к Компьенскому перемирию от 11 ноября 1918 года германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты. То есть бывшие противники, несколько лет уничтожающие друг друга, удивительным образом стали сообщниками в разделе Российской империи. [490]. Но вместо этого, освобождаемые территории стала занимать Красная армия. Войска Антанты смогли укрепиться только в Крыму и на Юге Украины. При активном участии Франции, была создана польская армия, настроенная антисоветски и антирусски. Весной 1919 года наступил самый тяжелый этап Гражданской войны, когда совместные усилия интервентов и белогвардейцев перешли в активное наступление. При этом в центральных губерниях стали вспыхивать антибольшевистские восстания крестьян. Большевики потеряли три четверти занятой территории и оказались в кольце фронтов.
В действительности реальная военная помощь Запада была незначительна и не могла серьезно изменить обстановку. Интервенты старались избегать прямых боестолкновений с Красной армией, но зато активно участвовали в белом терроре. Конечно расстреливать безоружных русских было куда интересней и безопасней. Созданное в 1924 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 года свыше 1 млн 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, в том числе 71 тысяча 704 по сельскому и 40 тысяч 26 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери. [491]. Правда наличных сил у интервентов оказалось мало, к 1918 году мировая война обескровила все участвующие в конфликте государства, положение правительств везде было крайне неустойчиво, а после революции в России, на западе стремительно нарастало рабочее движение. Международная солидарность пролетариата, выражающаяся в массовых забастовках с требованием прекратить войну против Советской власти (под лозунгом «Руки прочь от Советской России»), стала одним из важных факторов прекращения иностранной помощи белым. В тот момент не без основания казалось, что мировая социалистическая революция вот-вот наступит и потому большевистские лозунги не воспринимались чем-то невероятным. Тем не менее, при активном участии стран Антанты из бывших Российских провинций были образованы независимые государства: Польша, Финляндия, страны Прибалтики, также была аннексирована Бессарабия Румынией, часть закавказских территорий Турцией. Сил чтобы вернуть и эти территории у Красных уже не было.
Участие интервентов на стороне белогвардейцев приносило больше вреда чем помощи, т.к. дискредитировала антисоветские правительства среди народных масс и давала Советам мощный пропагандистский козырь. «Большевистские агитаторы представляли белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, торгующих национальными интересами и природными богатствами, а свою борьбу — патриотической и справедливой» - заметил по этому поводу историк Кирмель [цитата по 492]. И действительно, если мировая война к 1917 году большинству населения представлялась бессмысленной и идущей в разрез с народными интересами, то Гражданская война, добравшись до русских изб и хат, начала приобретать национально-освободительные черты. По этой причине вокруг Советского правительства стали консолидироваться патриотические силы страны. К январю 1919 года РККА пополнило 165 тысяч бывших царских офицеров [223]. Правительство закрывало глаза на их неблагонадежное происхождение, но ценило как незаменимых военных специалистов, без которых выиграть в войне было бы сложно. При чем они занимали самые ответственные должности, как, например, генерал Брусилов. «Сознательное участие, а не по принуждению, прекрасно образованных и одарённых бывших офицеров царской армии было вызвано их патриотическими настроениями в условиях, когда на стороне антибольшевистских сил широким фронтом выступили представители многих иностранных государств» [цитата по 493].
Продолжение следует.
С предыдущими разделами книги можно ознакомиться в подборке.
