А вот если слон на кита нападет, кто кого заборет? Нет, ну правда, вопрос о том, победит ли Римский легион феодальную средневековую армию, всплывает в комментариях на канале непрерывно. Различного рода военные эксперты рубятся в этих ваших интернетах, не щадя никаких сил для того, чтобы выяснить эту важную истину.
С одной стороны, все знают, что легион непобедим, хотя и многократно бывал разгромлен грязными варварами, греками, скифами и слонами. С другой же стороны, блистательное рыцарство, что не знало поражений на поле боя. Ну, кроме тех самых известных сражений, где его непрерывно рвали на части швейцарцы, монголы, арабы и собратья рыцари.
Так все же, кто одержит верх, если по воле судьбы, человеческой фантазии и нашей любимой "Кафедры прикладного попаданства", на полях сражений столкнутся легионы времен расцвета Империи и феодальные армии средневековой Европы века так примерно XIII - XIV? Давайте разбираться.
И начнем мы с того непреложного факта, что ни о какой победе на поле боя одной из противоборствующих сторон говорить просто невозможно. Почему? Да по многим причинам.
С одной стороны, феодальные европейские армии и легионы Вечного Города - это армии совершенно разной военной традиции, созданные для решения совершенно разных задач и в принципе не приспособленные для столкновения друг с другом. Они по-разному воюют не только на поле боя, но и вне его. Поэтому встреча их на поле боя была бы для обеих сторон серьезным сюрпризом и большой неожиданностью. Проще говоря, и рыцари, и легионеры к такой войне не были бы готовы.
И вот тут, конечно же, в комментариях немедленно раздадутся голоса, которые вполне обоснованно расскажут, что:
- Большие массы средневековых лучников и арбалетчиков легко перестреляют римских велитов и весьма посредственных лучников - федератов в начале боя, нанеся чудовищный урон всем, кто не спрячется за прочное дерево. скутумов.
- Римские легионеры легко втопчут в пыль как паршивое средневековое ополчение, так и наемную пехоту. не сильно лучшего качества.
- Рыцари просто дезинтегрируют римскую вспомогательную кавалерию, пройдя ее навылет, при этом, скорее всего, даже не заметив, что у них на пути что-то стояло.
- Римская полевая артиллерия будет пробивать броню начала "Столетней войны" примерно так же, как лучная стрела мокрый картон.
- Легионеры, лишенные даже длинных копий, не говоря уже об пиках и алебардах, станут легкой поживой для отлично выученной бронированной ударной конницы.
И все это как-бы верно и правильно. Но, как говорится, есть одно небольшое НО. Делающее все эти рассуждения бессмысленными.
И римские легионеры, и наемники XIII - XIV века, и тем более европейское рыцарство были военными профессионалами. А это значит, отлично умели приспосабливаться к новым и неожиданным условиям боевых действий.
Легионы, что встретились с боевыми слонами и поначалу даже от них немного драпали, в течении первой же компании, придумали средство борьбы с ними и шли в бой, вооруженные противослоновьими "минами" - большими деревянными досками с длинными шипами, которые "добровольцы" выбегая из строя, разбрасывали по ходу движения огромных животных.
Арбалетчики, массово появившиеся на полях сражений и поначалу всухую сливающие лучникам, очень быстро стали таскать с собой огромные павезы, превращаясь в, по сути, стационарные огневые точки, отлично защищенные от обстрела.
Фокры, манипулярное построение, алебарды, заемные парфянские катафракты, пятиметровые лансы и шестиметровые пики, марсовы колючки. Все это стремительно появлялось на вооружении легионов и королевских армий Средневековья в тех случаях, когда в них была необходимость, и исчезала, как только проблема была решена.
Говоря о столкновении двух совершенно различных военных машин, мы должны совершенно четко понимать, что и армии Вечного Города, и королевские армии Средневековья уже после первого же сезона военной компании начали бы меняться. И изменения были бы стремительными. Ну, с исторической точки зрения.
Есть тяжелая кавалерия, которую не пробить гладиусами и пилумами? Тащите длинные гасты, у нас есть еще ветераны, которые научат остальных, как надо драться этими старыми и немного уже непривычными копьями.
Тяжелая римская пехота раз за разом втаптывает в грязь французское ополчение и обращает в бегство английских лучников? Ну, давайте спешим рыцарей, подопрем неустойчивую пехоту и дадим им в руки алебарды, прям как при Кресси, и посмотрим, как они будут колоть латников своими гладиусами.
Я гарантирую тебе, дорогой друг. После 3-4 лет полноценной масштабной войны Римской империи со средневековой Европой ты бы не узнал ни римские легионы, ни цвет европейского рыцарства. Причем совершенно неважно, кто в этой компании бы "вел по очкам" в самом начале.
Одним словом, как ни грустно это признавать, вопрос, кто кого и как часто побеждал бы на полях сражений в этом максимально фантастическом конфликте, ответа не имеет. Ведь невозможно даже отдаленно спрогнозировать его течение, а значит, и те изменения, которые неизбежно произошли бы с армиями обеих воюющих сторон в ближайшем их будущем.
Однако, не имея даже теоретической возможности понять, какая из армий оказалась бы сильнейшей, мы совершенно точно знаем ту силу, что победила бы в этом конфликте.
Главная сила римского легиона была не в отличной тактике, не в гладиях и пилумах, не в lorica segmentata и даже не в дисциплине и военном мастерстве легионеров. Хотя все это было, несомненно, важным. Главная сила легионы заключалась в том, что это была профессиональная армия. И профессиональной она называлась не потому, что была чрезмерно хороша, а потому, что набиралась такая армия, тренировалась и использовалась на постоянной основе. В смысле - непрерывно.
Новобранцы в римские легионы набирались постоянно, и недостатка в них не было. Судьба легионера была завидна, ну, по крайней мере, по сравнению с жизнью беднейших жителей империи. Война, походы, трофеи и земля, что получал отслуживший свое ветеран, легко затмевали мысли о далёкой и призрачной смерти. На место павшего всегда приходили двое других. И поэтому легионы Вечного Города были непобедимы.
Ты мог вдребезги разнести римский легион, но это вообще ничего не меняло. Уже завтра, ну, в крайнем случае, в следующем году, ему на смену придет другой, а может быть, сразу два. В них смешают отступивших ветеранов, новобранцев и несколько местных манипул федератов и снова бросят в бой. И вот с ними ты сделать уже ничего не сможешь. Ну просто потому, что, в отличие от легионеров, что плодятся как саранча, армия, построенная на принципах военного ополчения, чисто технически не сможет пополнить потери так быстро.
Твои дружинники, тэны, рыцари или выборные воины могут быть на голову сильнее любого легионера. Но что бы будешь делать, когда их убьют? Быстро военную элиту ни пополнить, ни тем более воспитать невозможно. и ты просто не можешь разменивать их жизни даже одну к десяти. Иначе очень скоро останешься один, во главе общинного ополчения что большую часть жизни крутило хвосты коровам. А вот легион может себе такой размен позволить.
Многие народы побеждали римские легионы на поле боя. Скифы, македоняне, греки, понтицы, армяне, германцы, кельты, даки, армии Карфагена и даже восставшие рабы Аридема. Но никто из них не смог победить Вечный Город. Просто потому, что Сенат и народ римский не считал потерь и мог позволить себе менять жизни своих легионеров по любому предложенному курсу. Ну какая, скажите, разница, если все равно завтра мы наберем новых.
Даже после крупнейшего катастрофы при Каннах, когда Ганнибал стер со страниц истории не просто объединённую армию Римской Республики, а одну пятую всех способных воевать мужчин, и когда казалось, что любой разумный человек должен бежать прочь от стен столицы. Уже через две недели в Риме и его окрестностях было набрано около двенадцати тысяч свободных квиритов и еще восемь тысяч рабов. Да, все это были необученные новобранцы, но, объединившись с городскими когортами и бежавшими с поля боя войсками, они превратились в четыре новых легиона, воевать с которыми сил у Ганнибала уже не было.
Во все времена легион был совершенно нечувствителен к потерям до такой степени, что долгое время бегущих подвергали децимации, невзирая на то, кто это был. Зеленый гастат, старый ветеран или даже центурион все они шли под фасции и топор с одном строю если судьба и жребий отворачивались от них. И вот именно это свойство в войне против феодальной европейской армии стало бы для нее настоящим кошмаром. Любой размен войск, любое сражение, отличное от полного разгрома, приближало бы Вечный Город к победе.
Вот так и получается, что с одной стороны, практически бесконечные легионы, с легионерами пускай и не самого лучшего качества, подпитываемые экономикой, которая даже в мечтах не могла привидеться европейским королевствам классического и позднего Средневековья. А с другой стороны, великолепное, крайне боеспособное и чрезвычайно опасное рыцарство, которое будет служить своему королю верой и правдой целых сорок дней в году и которое практически невозможно быстро пополнить. Кстати, в союзниках у него будет феодальная модель хозяйствования. Которая не то что была очень плохой, но против Римского мира времен Цезаря или Траяна выглядела откровенно паршиво.
По большому счету, Вечный Город вообще мог не сражаться на поле боя против войск объединённой феодальной Европы. Нужно было просто демонстрировать свое присутствие, заставляя армии королевств находиться в состоянии боевой готовности. Сорок дней обязательной службы пройдут очень быстро, а после, большая часть рыцарства - главной ударной силы средневековой армии, отбудет домой. Или останется, но за это им придётся отдельно заплатить.
И в любом случае это победа. Если большинство рыцарства уйдет, значит, ослабленную армию, состоящую в массе своей из наемной пехоты и ополчения, можно будет легко разгромить. Если же рыцари останутся - еще лучше. Тут даже воевать не нужно. За пару месяцев они сами успешно победят своего короля, загнав его в долги, а экономику королевства - в яму, из которой она не вылезет никогда. Такие дела.
В общем, все как всегда. В величайшей и никогда не случившейся схватке двух совершенных военных машин, победят не благородные рыцари и не легионеры - ветераны. Победит экономика и профессиональная армия, способная принять и хоть как-то обучить большие массы новобранцев. Такие дела.
