Исследование судебной статистики, проведенное юридической компанией ЭБР, показало, что количество судебных разбирательств в сфере интеллектуальной собственности в России продолжает расти, но структура этих споров значительно изменилась. В 2024 году было зарегистрировано 55 136 судебных дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, что на 5% больше, чем в 2023 году. Однако наибольший рост наблюдается в делах, связанных с защитой авторских и смежных прав – их число увеличилось на 35% и составило 28 803 разбирательства.
В то же время, количество споров по защите товарных знаков, патентов и фирменных наименований снизилось. Так, число судебных разбирательств, связанных с товарными знаками, уменьшилось на 6%, достигнув 18 087 дел. Судебные споры, касающиеся защиты патентных прав, также снизились на 8% и составили 209 дел. Особенно заметное падение произошло в сфере защиты исключительных прав на фирменные наименования – количество таких разбирательств сократилось на 43%, составив всего 171 дело.
Причины снижения числа исков по товарным знакам
Юристы объясняют снижение числа судебных разбирательств по товарным знакам рядом факторов, среди которых основными являются рост судебных издержек, сложности защиты прав на маркетплейсах и изменение бизнес-приоритетов компаний.
Рост судебных издержек
Одной из ключевых причин сокращения числа исков по защите товарных знаков является увеличение судебных расходов. В сентябре 2024 года в России были существенно повышены государственные пошлины на рассмотрение исков, что сделало судебную защиту менее доступной для бизнеса. Если ранее при подаче иска на компенсацию в размере 1 миллиона рублей госпошлина составляла 23 тысячи рублей, то теперь она увеличилась более чем в два раза и составляет 55 тысяч рублей.
В результате многие компании стали более тщательно оценивать экономическую целесообразность судебных разбирательств и нередко отказываться от подачи исков по менее значимым нарушениям. Это особенно актуально для малого и среднего бизнеса, для которого высокие судебные издержки могут стать серьезным барьером на пути защиты своих прав.
Проблемы защиты товарных знаков на маркетплейсах
Еще одной серьезной проблемой, с которой сталкиваются правообладатели, является сложность борьбы с нарушениями на маркетплейсах. В условиях стремительного роста электронной коммерции защита товарных знаков становится все более проблематичной. Современные механизмы рассмотрения жалоб на маркетплейсах, как правило, предусматривают 30-дневный срок для принятия мер.
Это фактически дает возможность продавцам контрафактной продукции реализовать весь товар до того, как маркетплейс примет меры по удалению нарушения. В результате правообладатели сталкиваются с ситуацией, когда судебная защита оказывается малоэффективной в оперативном пресечении нарушений.
Смещение бизнес-приоритетов
Изменение экономической ситуации и трансформация российского рынка привели к тому, что многие компании пересматривают свои юридические бюджеты и направляют их на защиту других активов. В частности, наблюдается резкий рост количества судебных разбирательств, связанных с защитой авторских и смежных прав, что свидетельствует об усилении внимания к сфере программного обеспечения, цифрового контента и креативных индустрий.
По данным исследования, в последние два года количество регистраций программного обеспечения в Едином реестре Минцифры выросло на 27%, а число заявок на регистрацию программ и баз данных в реестрах Роспатента ежегодно увеличивается двузначными темпами. Это во многом связано с политикой импортозамещения, которая стимулирует развитие российской IT-отрасли.
Перспективы: курс на досудебное урегулирование споров
Несмотря на снижение числа судебных разбирательств, связанных с товарными знаками, это не означает, что количество нарушений сократилось. Скорее, компании начинают искать альтернативные методы защиты своих прав, избегая длительных и затратных судебных разбирательств.
В качестве превентивных мер компании усиливают мониторинг рынка, регистрируют сразу несколько товарных знаков, чтобы затруднить их копирование, и развивают досудебное урегулирование споров. В перспективе рассматривается возможность создания личного кабинета правообладателя на маркетплейсах, что позволит ускорить процесс рассмотрения жалоб и оперативно пресекать нарушения.
Кроме того, компании все чаще обращаются к административным механизмам защиты своих прав. В некоторых случаях они могут добиваться блокировки недобросовестных продавцов и удаления контрафактной продукции без необходимости обращения в суд.
Выводы
Текущая судебная статистика показывает, что бизнес в России адаптируется к изменяющимся экономическим и правовым условиям. Хотя количество судебных разбирательств по товарным знакам сокращается, это вовсе не означает, что рынок стал более защищенным от нарушений. Скорее, компании меняют свою стратегию защиты интеллектуальной собственности, делая ставку на превентивные меры и альтернативные способы урегулирования конфликтов.
Одновременно с этим наблюдается рост числа споров в сфере авторских и смежных прав, что отражает стремительное развитие IT-сектора, креативных индустрий и цифрового контента. В ближайшие годы можно ожидать дальнейшего роста числа дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности в сфере технологий, а также усиления досудебных механизмов разрешения споров.
