Считается, что при рассмотрении дела в судебном процессе суд руководит процессом, находясь над спорящими сторонами.
Он оказывает помощь участникам процесса в реализации своих прав и не встает на сторону ни одного из них.
Подобные действия суда предполагаются как нормами гражданского процессуального законодательства, так и положениями Кодекса судейской этики.
Причем, беспристрастно судья должен действовать не только непосредственно в судебном заседании, но и вне его.
Так ли это на самом деле?
Думаю, что, в большинстве случаев, да.
Но вот иногда отсутствие беспристрастности так откровенно бросается в глаза, что я не смог не обратить на это внимания.
Понятно, что судья обычный человек, которому ничего человеческое не чуждо, и если у него возникла антипатия к участнику судебного процесса, то ничего с этим не поделать.
Другой вопрос, что наличие этой антипатии можно скрыть.
Но сделать это, видимо, могут не все и не всегда.
При рассмотрении дела это выражается в видимой поддержке одного из участников судебного процесса.
За свое место судья держится и поэтому откровенных подсказок прилюдно не дает, да и не прилюдно тоже.
Для этого у судьи есть помощник и секретарь.
Но бывает, что взыграют эмоции, иначе подобные случаи не объяснить.
В судебном процессе при обжаловании действий судебного пристава я пытался у него выяснить, какими конкретными нормами закона он руководствовался, вызывая должника на прием.
Как оказалось, пристав-исполнитель этой повесткой вызывал должника не к себе на прием, а к начальнику отдела, для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности, хотя в самой повестке об этом ни слова.
Заметив затруднение приставов, судья пришла на помощь: «Ну, может, у вас есть по этому вопросу какие-то ведомственные приказы, инструкции, методички, ну а если нет, то скажите нормами КоАП, да и хватит».
А иногда судебный пристав в суде получает фактически инструкцию о том, что нужно сделать до следующего судебного заседания и какие ходатайства в этом заседании заявить.
При этом, меня работники суда почему-то нисколько не стесняются.
Возможно, конечно, меня считают «своим», так как я работал и в данном отделе ФССП, и в этом районном суде.
Но определенные границы все равно должны быть.
Вот сейчас сижу и думаю, а не заявить ли судье отвод в следующем заседании, и будет ли от этого толк.
