Наука сегодняшнего дня утверждает, что современный человек имеет одного предка с неандертальцем. Сотни тысяч лет назад эволюция разделила один вид. Наиболее приспосабливаемым оказался Homo sapiens.
Однако эти скупые строки не могут передать всего, что происходило на самом деле. Об этом стоит поговорить подробнее.
Сделаем оговорку. Вся информация, которая будет представлена ниже, опирается на современные представления о происхождении человека. Конечно, мы выскажем собственное мнение и предположения, но никоим образом не претендуем на истину в последней инстанции.
Так вот. Сотни тысяч лет на планете проживал один вид прямоходящего примата – неандерталец. Обладающий крепким телосложением, внушительной силой и достаточно развитым интеллектом, вид постепенно расселялся по всей планете, с каждым веком расширяя ареал обитания.
О доминировании неандертальца над другими говорить не приходится, но все предпосылки к тому уже были. Организованный общественный строй и вторая сигнальная система постепенно делали свое дело. Вид развивался успешно.
И вот, в какой-то момент, непонятно каким образом у него появился конкурент.
Здесь начинается самое интересно. Все ученые труды пишут практически одно и тоже. Мол появился новый вид человека и все. Спорят лишь в мелочах – датах и географии.
А вот на самый главный вопрос – как так получилось, что возник кроманьонец? Не может ответить никто.
Есть несколько версий, от самых смелых – новый вид человека это генетический эксперимент пришельцев, до вполне академических – произошла естественная мутация, и на протяжении многих поколений постепенно сформировался человек нового типа.
Кто прав? История рассудит.
Так или иначе кроманьонец постепенно занимал ведущие позиции. Захватывал более плодородные земли, вытеснял неандертальца из более благоприятных условий.
Но не все шло гладко. Упорный пещерный человек не пожелал сдаваться без боя. Началась самая долгая война в истории человечества. Причем трофеем победителю доставалась не власть и богатства, трофеем была жизнь всего вида.
Могли ли они сосуществовать вместе без конфликтов? История показала, что нет. Действительно, посмотрите на современного человека, где бы он не появился, он начинает перекраивать среду обитания под себя, без лишних раздумий, безжалостно уничтожая конкурентов (вспомните историю освоения Северной Америки).
Такое видовое поведение, скорее всего заложено в нас на генетическом уроне. Поэтому ответ на вопрос, почему не вышло мирного сосуществования, очевиден.
Итак, война за выживание. По некоторым оценкам она продолжалась 100 тысяч лет. Вдумайтесь! Цифра невероятная. Сто тысячелетий упорный, но не такой подвижный (как физически, так и умственно) неандерталец не сдавал позиции.
«Лучшим доказательством того, что неандертальцы не только сражались, но и преуспели в войне, является то, что они не были немедленно побеждены. Вместо этого около 100 000 лет неандертальцы сопротивлялись экспансии современных людей».
- Николас Лонгрич.
Борьба шла с переменным успехом. До поры.
Переломным моментом стало изобретение дальнобойного оружия.
Именно лук, с которым более подвижные и ловкие кроманьонцы обращались куда успешней, стал оружием погубившим целый вид.
«Возможно, изобретение оружия дальнего боя — луков, копьеметалок, метательных дубин позволило более грацильным Homo sapiens одержать победу над коренастыми неандертальцами издалека. Используя тактику «бей и беги».
Есть мнение, что агрессивные кроманьонцы беспричинно уничтожили своего мирного родственника – неандертальца. Однако, если бы неандертальцы были бы пацифистами, то борьба видов закончилась бы гораздо раньше.
Оба вида были молоды и злы. Никто не хотел уступать жизненное пространство. Просто в какой-то момент «Человек разумный» в своей общей массе стал более искусным в воином.
Это стало решающим фактором того, что человек современного типа завоевал планету.