Найти в Дзене
Недвижимость и закон

«Теперь тебе платить по общим долгам!» - предупредил муж. Выезд из квартиры, не всегда означает утрату прав на неё.

Валентина не понимала, как такое могло произойти, она долгое время работает юристом, но оказалась совершенно беспомощна, когда речь зашла о её собственной ситуации. Естественно, понимая всю сложность ситуации она решила обратиться к человеку из сферы недвижимости. После этого начало формироваться стойкое убеждение, что она стала жертвой.

Валентина прожила со своим мужем в браке более 10 лет. Муж занимался своим бизнесом, а Валентина работала юристом в аудиторской компании. Супруги жили счастливо, пока у мужа не начались проблемы в компании.

Дело всё в том, что один из партнёров мужа решил забрать весь бизнес себе и подал на мужа Валентины в суд, с требованием вернуть компании деньги по договорам займа, или, с его слова, отдать долю компании.

Суд удовлетворил требование и теперь муж должен приличную сумму, которой у него нет.

Примерно в это же время семейная жизнь супругов начала разлаживаться. Ссоры привели к тому, что Валентина и её муж стали жить раздельно. Супруг уехал из квартиры, сказав, что оставляет её Валентине, но попросил её компенсировать часть супружеской доли.

Договорились супруги о сумме компенсации, которая была чуть ниже, чем половина стоимости квартиры, после чего подписали соглашение о разделе и развелись.

Когда супруг получил свои деньги, он сказал Валентине: "Теперь тебе платить по общим долгам!". Эту фразу Валентина запомнила, но не предала ей значение.

Спустя шесть месяцев она получила повестку в суд. Начался процесс банкротства её бывшего супруга. Финансовый управляющий оспаривал раздел имущества. Квартира вернулась в общую совместную собственность супругов, а далее начался процесс по наложению взыскания на неё.

В итоге, квартира была реализована на торгах. Все деньги пошли в счёт погашения кредита её бывшего мужа. Никаких денег он Валентине не вернул, она оказалась на улице.

А спустя год узнала, что бывший супруг по прежнему является владельцем своей компании, более того, он живёт вместе с другой женщиной в той самой квартире, которая была продана на торгах.

Валентина решила обратиться к профильному юристу, который начал описывать картину следующим образом.

Муж оформил подложный договор займа с компанией. Специально прошёл через процедуру банкротства. Он знал, что она будет реализована на торгах, и нашёл подставного покупателя, который её выкупил для него. Использовались те самые заёмные деньги компании, которые потом к ней и вернулись после реализации торгов, только уже от подставного покупателя.

В итоге, муж Валентины остался с целой квартирой и ещё с деньгами, которая дала Валентина за супружескую долю. Сейчас Валентина собирает доказательства, чтобы написать на мужа заявление. Но перспективы туманны, так как обосновать срежиссированный процесс достаточно сложно. С юридический стороны оформлено было всё верно.