Ниже представлен перевод колонки обозревателя международного делового журнала "Financial Times" Дэвида Шеппарда о том, что Норвегия должна пойти навстречу Европе и снизить цены на газ.
В нынешнем энергокризисе имеется одно светлое пятно. Норвегия, такая демократичная и дружелюбная страна не оставила Европу без света, нарастив собственную добычу нефти и газа, чтобы хоть как-то заменить собой российские поставки.
Но ценник на природный газ не стоит на месте, продемонстрировав рост в 2 раза с тех пор, как Россия начала поддушивать экспорт. Поэтому всё чаще слышен ропот европейских клиентов. Всё чаще слышны голоса о том, что Норвегия должна сделать что-то большее - самостоятельно снизить стоимость своего газа.
Перед тем, как прозвучит вой протеста из Осло и всех сторонников рыночной свободы, нужно сказать, что это всё звучит на неофициальном языке. НО, учитывая, что данное мнение озвучивают управленцы нефтегазовых фирм за пределами Норвегии, данную мысль стоит обсудить.
Какой бы шикарной не была сегодняшняя цена на газ и все те огромные доходы Норвегии, а при цене в $3000 за одну тысячу м3 это реально очень много, этой стране не выгодно, чтобы её клиенты вступили в глубокую рецессию, а Россия всё громче диктовала свои условия.
Если же Норвегия даст добро снизить цены хотя бы в 2 раза, то всё равно она будет получать рекордную прибыль, это будет весьма ощутимо для европейских экономик, но уже управляемо.
Да, то, что Норвегия открыла свои краны на полную мощь, это весьма ценно. Но при цене, позволяющей уменьшить боль экономик ЕС, возможно будет и в норвежских интересах.
А вот как читатели газеты прокомментировали данную новость:
GQR (9 лайков):
- Я не понимаю, почему Норвегия должна субсидировать Германию, и я говорю это со всей любовью и уважением к обеим странам.
Joeyjoejoe (22 лайка):
- Это предложение выглядит глупо.
- Во-первых, Норвегия не контролирует цены на газ. Цена определяется равновесной ценой на кривой спроса и предложения, которая определяется производителем с самыми высокими издержками, которые рынок готов платить за предложение. Норвегия не является производителем с самой высокой себестоимостью с точки зрения европейского покупателя. Они могли бы сделать скидку на свои 25%, но это ничего не дало бы для остальных 75%.
- Во-вторых, снижение цен Норвегией не повлияет на оставшиеся 75% рынка. Если Норвегия действительно хочет выручить нас, они могут просто дать нам наличные деньги, а не использовать какой-то нелепый черный механизм передачи богатства.
- Возможно, остальной Европе следует серьезно заняться сокращением потребления газа. Вместо этого они делают обратное. В настоящее время они вводят огромные энергетические субсидии, что побуждает потребителей газа продолжать тратить энергию впустую. Эти субсидии стимулируют спрос и, вероятно, являются основным фактором роста цен. Субсидии должны быть отменены и ограничены беднейшими слоями населения.
Che Boludo (9 лайков):
- Высокомерие ЕС, требующего скидки, ошеломляет.
- Именно по этой причине Норвегия приняла решение не входить в ЕС. У Норвегии очень мало природных ресурсов, кроме нефти, и когда они закончатся, как вы думаете, что будет делать ЕС?
- Норвегия должна придерживаться своего рычага влияния и продавать свой единственный реальный товар тому, кто готов платить рыночную цену.
Latinaview (7 лайков):
- Заставьте США снизить цены на СПГ, они разработали и протолкнули эти ограничения в адрес России, пусть платят за последствия.
- Кроме того, принцип абсурден; детская предпосылка «мы все вместе». Если бы мы были последовательны в применении такого принципа, то не только Норвегия должна была бы продавать газ по ценам ниже рыночных, но и наиболее эффективные национальные производители в каждом секторе рынка (от зерна до автомобилей) должны были бы делать то же самое.
Timo Timiescu (9 лайков):
- Почему успешное и хорошо управляемое суверенное государство должно ставить под угрозу собственную экономику, обесценивая поставки своего главного экономического актива в ЕС?
- Фундаментальные причины успеха Норвегии заключаются в том, что они мудро отказались от вступления в ЕС и создали суверенный фонд благосостояния, чтобы получать экономические выгоды от своих собственных запасов нефти и газа.
- Посмотрите на энергетическую безопасность стран-членов ЕС — не случайно, что многие из них зависят от российской нефти и газа, выводя из эксплуатации свои собственные электростанции, а также угольные и, в некоторых случаях, атомные.
Azerba_Jan (7 лайков):
- Великобритания и Германия должны взять на себя ответственность за собственный энергетический кризис! Перезапустите ядерную энергетику. Если после этого вам все еще нужна помощь, то обратитесь к Норвегии!
