Когда истец подает в суд иск, предметом которого являются имущество или денежные средства, находящиеся у ответчика, всегда есть вероятность того, что ответчик избавится от предмета спора до момента вступления решения суда в законную силу.
Например, если в иске речь идет об истребовании из чужого незаконного владения ответчика спорного земельного участка, ответчик за время, предшествующее принятию и вступлению в законную силу судебного решения по иску, может просто переоформить этот спорный земельный участок (продать, подарить, обменять и т.д.) на совершенно постороннее лицо.
Или возможен вариант, когда истец требует в судебном порядке взыскания с ответчика определенной денежной суммы (располагая при этом информацией о том, на каком банковском счете ответчика имеется требуемая денежная сумма), но до того момента, как истец успевает получить исполнительный лист для принудительного взыскания денежных средств, ответчик успевает обнулись свой банковский счет.
В результате истец может оказаться в ситуации, когда у него на руках есть судебное решение с отметкой о вступлении в законную силу, но нет объективной возможности добиться его приведения в исполнение.
Чтобы истцу не оказаться в такой ситуации, статьей 140 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены меры по обеспечению иска, к числу которых, в частности, относятся:
- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
- запрещение ответчику совершать определенные действия;
- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
- возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
- приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Указанный перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, поскольку в необходимых случаях судья может принять иные меры по обеспечению иска.
Для принятия обеспечительных мер по иску необходимо подать в суд соответствующее заявление.
Заявление о принятии обеспечительных мер может быть изложено либо в виде отдельного письменного документа, прилагаемого к исковому заявлению, либо может быть изложено в тексте самого иска отдельным абзацем после просительной части искового заявления.
В заявлении о принятии обеспечительных мер по иску должно содержаться указание на конкретное имущество, находящееся у ответчика и его идентифицирующие признаки (например, кадастровый номер, категория земель и вид разрешенного использования земельного участка, или государственный номер, марка и модель автомобиля), позволяющие принять обеспечительные меры в отношении данного конкретного движимого или недвижимого имущества (если предметом судебного разбирательства является имущество, находящееся у должника), номер исполнительного производства и указание на конкретное подразделение службы судебных приставов-исполнителей (если предметом судебного разбирательства является оспаривание действий судебного пристава-исполнителя), наименование банка и номер расчетного счета ответчика (если предметом спора является взыскание с ответчика денежных средств), а также иные сведения, которые позволят судьей принять обеспечительные меры по иску.
Заявление о принятии обеспечительных мер по иску может быть предъявлено в суд не только на этапе подачи искового заявления, но и на этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции, путем предъявления соответствующего письменного ходатайства.
Такие ходатайства в уже начавшемся судебном процессе подаются, как правило, в двух случаях:
- Если истцу стало известно местонахождение спорного имущества (например, денежных средств на счете ответчика в определенном банке) уже после подачи иска в суд;
- Если ответчиком заявлен встречный иск, и он опасается утраты спорного имущества до момента вступления решения суда в законную силу.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что обеспечительные меры могут быть приняты лишь в отношении предмета спора.
Например, если истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, то суд не будет по просьбе истца накладывать обеспечительные меры на принадлежащий ответчику автомобиль.
Кроме того, спорное имущество, в отношении которого подано заявление о принятии обеспечительных мер должно быть конкретизировано истцом и соразмерно заявленному истцом требованию.
Например, если истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 000 000 рублей и при этом просит суд арестовать расчетный счет ответчика в определенном банке, то суд арестует денежные средства именно на том счете, что указан в заявлении о принятии обеспечительных мер, и только в пределах спорных 3 000 000 рублей.
По заявлению о принятии мер по обеспечению иска судья принимает определение, которое подлежит обязательному немедленному исполнению. Данное определение принимается судьей в день поступления в суд заявления о принятии обеспечительных мер без вызова сторон спора.
Заверенная судом копия определения направляется в то учреждение (Управление Росреестра, ГИБДД, банк, службу судебных приставов-исполнителей), в ведении которых находится приятие мер, исключающих возможность распоряжения предметом спора.
На определение о принятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба, поскольку это право сторон спора прямо предусмотрено статьей 145 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Однако подача частной жалобы не приостанавливает действие такого определения. Иными словами, всё то время, что судом апелляционном инстанции будет рассматриваться частная жалоба на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер по иску, ответчик не сможет свободно распоряжаться тем имуществом, в отношении которого были применены обеспечительные меры.
Поскольку определение о принятии обеспечительных мер принимается судьей без извещения сторон, то 15-дневный срок для возможной подачи на это определение частной жалобы исчисляется не с даты его принятия, а с даты, когда заявителю частной жалобы стало известно о принятом определении.
Отмена обеспечительных мер возможна в двух случаях:
- Подачи ответчиком частной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер по иску и удовлетворения этой частной жалобы судом апелляционной инстанции;
- Подачи любой из сторон спора заявления об отмене обеспечительных мер в суд, которым было принято определение.
Такое заявление об отмене обеспечительных мер может быть подано, например, ответчиком, если по делу было принято и вступило в законную силу судебное постановление (решение суда первой инстанции, либо апелляционное или кассационное определение) об отказе истцу в удовлетворении заявленного иска.
Кроме того, заявление об отмене обеспечительных мер может быть подано истцом, когда отпала необходимость в ранее принятых судом мерах. В качестве примера можно привести ситуацию, когда суд удовлетворил иск, решение ступило в законную силу, истцу был выдан на руки и предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный лист, после чего приставы наложили уже свой арест на предмет взыскания (имущество или денежные средства должника). В этом случае не отмененное судебное определение о принятии обеспечительных мер будет препятствовать исполнению судебного решения. Поэтому, когда имущество должника вторично арестовано судебными приставами-исполнителями, у взыскателя (истца) есть все основания просить суд об отмене обеспечительных мер по иску, уже не опасаясь того, что решение суда будет невозможно исполнить.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
В отличие от определения о принятии обеспечительных мер по иску, определение об отмене таких мер принимается судьей в судебном заседании и вызовом сторон спора.
С одной стороны, указанный механизм защиты прав истца в виде принятия судом обеспечительных мер по иску препятствует возможности ответчика уйти от ответственности в случае удовлетворения заявленного иска. Однако здесь есть и определенные риски для самого истца, которые нужно учитывать при подаче в суд заявления о принятии обеспечительных мер.
Дело в том, что если истцу будет отказано в удовлетворении заявленного иска, то ответчик вполне может воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей 146 Гражданского процессуального кодекса РФ, и потребовать от истца в судебном порядке компенсации причиненных ему (ответчику) убытков, которые он понес в связи с принятием обеспечительных мер. И убытки эти могут быть весьма существенные (особенно, если истец добивается в суде ареста счетов какого-то крупного предприятия, или приостановки строительства многоквартирного дома). Поэтому при подаче в суд заявления о принятии обеспечительных мер не стоит просить суд о принятии таких обеспечительных мер, которые потенциально могут привести к слишком большим убыткам ответчика. В противном случае истец рискует тем, что с него могут взыскать слишком большую сумму убытков победившей стороне (если решение будет принято в пользу ответчика).
Таким образом, обеспечительные меры по иску представляют собой весьма эффективный механизм защиты прав истца, которым, тем не менее, следует пользоваться максимально аккуратно.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru
