Найти тему
Трансформатор СП РФ

Методики Минэкономики позволят не включать в ФАИП ненужные и бесперспективные госстройки

 Фото: Ben Allan / Unsplash
Фото: Ben Allan / Unsplash

Аудитор СП Наталья Трунова прокомментировала новые критерии для принятия решения о бюджетном финансировании госстроек, которые разработало Минэкономики.

"Теперь у проблем ФАИП появился шанс на решение, – говорит Наталья Трунова. – Методики – достаточно системный документ, учитывающий наличие потребителей тех или иных услуг или товаров, создаваемых в рамках реализации проекта, необходимость его инфраструктурного обеспечения и влияние на реализацию госпрограмм и территориальную локализацию». Однако доработка методик потребует времени: «Первые полгода действия методики позволят доуточнить и расширить критерии»,— говорит аудитор. В частности, нужно решить проблему оценки сложных проектов, которые формируют «новое качество жизни или тип кластерных связей», но не всегда имеют потребителей — зачастую их «еще предстоит сформировать».

Ранее Счетная палата активно критиковала включение в ФАИП объектов без проектов, средств и четкого обоснования, приводящих к увеличению объемов незавершенного строительства.

Минэкономики разработало относительно простые критерии для принятия решения о бюджетном финансировании госстроек — для включения их в Федеральную адресную инвестиционную программу (ФАИП) проекты бюджетных капвложений будут оценивать с учетом их прямого и косвенных эффектов и влияния на развитие территорий.

Для включения в ФАИП гражданских строек теперь необходимо учитывать два критерия — потребность в создаваемых мощностях (вес критерия — 60%, при избыточности новых мощностей менее чем на 25% оценка снижается с 1 балла до 0,5 балла, более — до нуля) и влияние проекта на комплексное развитие территорий (40%).
Для соцобъектов в качестве «мощности» будут оценивать спрос населения на их услуги (по существующим нормативам), для импортозамещающих — по параметрам товарного дефицита на соответствующих рынках. Оценка участия проектов в развитии территорий будет бинарной — при их наличии в схемах территориального планирования они получат 1 балл, при отсутствии — ноль. В итоге проект будет признан эффективным при оценке выше 50% максимума — иначе бюджетных денег не получить.

Подробности в статье "Ъ"