И все-таки, что такое стереотип? Если говорить современным языком, то мозг человека заблокирован в пределах какого-то круга. В советское время была игра такого рода: - Угадаю твои мысли. В этой игре хорошо показана стереотипность мышления, ты сначала записываешь на бумажку ответ, а потом задаешь другому вопрос. Например: Вопрос - известный русский поэт! ответ/чаще всего/ - Пушкин! Второй вопрос - фрукт! ответ - яблоко! и так далее. Возьмем, к примеру, взаимоотношения мужчин и женщин. Чаще всего стереотипно действуют мужчины. Мужчина часто сетует на судьбу - злодейку не подозревая, что сам же стереотипно выбирает женщин по типажу - первую, третью, четвертую. Разговаривалась как-то с одним: - Мама у него яркая, и легкая по характеру. Он также любит ярких, легких женщин и выбирает их снова и снова, а они его предают, от него гуляют. Подсказала ему обратить внимание на более скромную - такие часто раскрываются только при более длительном знакомстве. Сказал, что ему это некомфортно... Среди женщин тоже таких немало, но некоторые, выбрав первого мужа сердцем, второго уже выбирают умом, то есть такие женщины хорошо проработали свой первый опыт. Когда женщина выбирает мужчину сердцем, то она видит внешний мир /Внешность/ человека, когда же умом, то обращает внимание еще и на его внутренний мир. Если же женщина, уйдя от одного алкоголика, сходится с другим алкоголиком, то здесь человек совсем не желает думать. Есть еще третий типаж людей. У моей подруги ее дочь бросил парень и она завела себе ротвеллера со словами: - Собака никогда не предаст! В какой-то момент на нее стали активно обращать внимание два поклонника, но она очень боялась новых отношений, новых предательств. В разговоре с подругой я предложила узнать день рождения поклонника, чтобы посмотреть их совместимость. Их брак - это повышенные требования друг к другу, но в остальном все неплохо. Дала некоторые советы дочери подруги, к которым она и прислушалась / она довольно вспыльчива/. Они уже вместе три года, их совместному ребенку уже третий месяц. Можно представить лошадь на арене цирка: постоянный темп галопа, нельзя сойти с круга, привычная колея. Так и у некоторых ум, если сойдешь, то будет хаос. Современный человек бежит и бежит по кругу жизни /читай - по арене/работа - дом с промежуточными делами. Домой прибежал, упал, пульт в руки, ну или смартфон - думать лень или некогда! Человек держится за свои стереотипы, так не надо напрягаться, а в наше время "бега по кругу" просто некогда думать, человек просто разучается думать. Самый главный стереотип - если такого не может быть, значит- не может!!! Но если проанализировать, /обратиться к прошлому/, то еще какие-то тридцать лет назад никто бы не поверил в смартфоны, беспилотники, которые умеют убивать и так далее. Вспомним, каким чудом был первый телевизор, а еще раньше - граммофон. В век неадертальцев чудом было ружье, да и тот же современный топор. Люблю показывать на примерах: в деревне как-то знакомая сказала, что ее похищали инопланетяне. На просьбу рассказать подробнее - смутилась: Ты будешь смеяться! Не буду! - заверила я ее. Но когда ты СЛЫШИШЬ других ,а главное анализируешь, то ум твой расширяется. Так, если на разных концах света многие говорят о том, что их похищали, описывают почти слово в слово и обстановку и самих инопланетян, то здесь трудно поверить в массовый психоз. Но, заметьте, большинство опять упрямо скажут, что такого не может быть. Вообще, есть такое мнение: отрицание - это недостаток информации, но мне кажется, что это некое статичное состояние человека... А может этот человек не любит рисковать??? Вообще, мудрый всегда повторяет: - я знаю, что я ничего не знаю, /НЕ может один человек знать все/. Он не боится показаться дураком, потому что понимает - лучше казаться дураком, чем быть им. А еще мудрый идеи свои доносит, но не настаивает на них, так как понимает, что другой человек может переубедить себя только сам. Если к старости у тебя куча комплексов, то это также говорит о том, что вы - очень осторожный человек. Твой ум всегда заточен на вопрос: - А ВДРУГ... Давайте сравним запад и Россию. Все войны на западе по одному сценарию и по моему, практически все неудачны. Но сценарий повторяется снова и снова. То ли дело, русские "котлы" на Украине!!! Зачем пытаться еще что-то изобретать, если ЭТО прекрасно работает. Все видят, что Байден уже, /мягко говоря/, ничего не решает. Понятно, что до второго срока он уже не дотянет, точнее баллотироваться уже не будет. Почему же его держат, почему Америка не возмущается? Тот же коллективный стереотип, нежелание рисковать??? А как вы думаете???
