Советская фантастика неисчерпаемый кладезь. Цените притчу:
Притча о тосковавшем человеке
В старые времена жил счастливый человек, имевший богатство, красивую любящую жену и воспитанных, что редко бывает в наше время, детей. И вдруг он затосковал. А тут кто-то рассказал о прекрасном волшебном городе, где все счастливы. И решил он уйти жить в этот город. Только дороги туда не знал. Один маг сжалился над ним и показал, в каком направлении надо идти.
Шёл человек, шёл и чтобы не сбиться с пути, ложился на ночь в пустыне спать ногами в сторону волшебного города. Но однажды ночью, да простит аллах мне эту прозу жизни, его искусали комары. Так искусали, что он не заметил, как, отбиваясь от них во сне, перевернулся головой к волшебному городу. А утром пошёл обратно в сторону своего дома и наконец вернулся в родной город, полагая, что пришёл в другой, волшебный. Он только подивился его сходству со своей родиной. Отыскал он улицу, похожую на улицу в его городе, увидел там дом, похожий на его дом, встретил жену и детей, как две капли воды походивших на тех, кого, как он считал, оставил в другом городе. И зажил он со своей "новой" семьёй. А когда через много лет стал умирать, то признался родным, что хорошо ему было с ними, только очень тосковал он по своей родине...
*****
Притча из приключенческо-фантастического романа Виктора Суханова "Аватара", что на прошлой неделе обсуждали.
И, как и в прошлый раз, притча с глубиной. С одной стороны она про то, что хорошо там, где нас нет. Чувак жил дома, а мечтал о волшебной стране. Переехал в волшебную страну - стал мечтать о доме.
А с другой стороны притча про то, что счастье зависит не от обстоятельств, а от того, с какой точки зрения на эти обстоятельства посмотреть. Пока чувак думал, что он на своей родине, эта родина ему не очень нравилась. А когда стал думать, что он в эмиграции, та же самая родина ему показалась куда привлекательнее.
А с третьей стороны может, тут вообще нет никакой психологии? Чувак жил на родине и тосковал. Чувак свинтил с родины, как он думал, в идеальный мир, и снова затосковал. Потому что никуда он не свинтил, и идеальный мир был та же самая тоскливая родина, так что проблема не в чуваке и не в точке зрения, а в том, что жизнь в родном городе у него вызывала тоску. Если бы он на самом деле дошёл до волшебной страны, то, вполне вероятно, там стал бы наконец счастлив, и на смертном одре ни о чём бы не тосковал, а радовался, как удачно смог перебраться в мир счастья.
Вы, уважаемые читатели, как думаете? Какая мораль притчи?
А что до книги - я ей уже в прошлый раз восторгалась.
Приключенческий роман. Молодой учёный попадает на работу в секретную лабораторию, владелец которой собрал в одном месте выдающихся физиков, химиков, биологов и т. д., чтобы с помощью научно-технического прогресса противостоять мировому злу. В духе романов про Джеймса Бонда, только в главной роли не сотрудник английской разведки, а фразцузский биолог. Тут и международный шпионаж, и погони, и перестрелки, и прекрасные женщины в брильянтах, и технические прибамбасы из области фантастики. Собственно, из-за них роман и отнесли к фантастическому жанру. На самом же деле это чистой воды приключенческая сказка про шпионов, наполненная острейшими поворотами сюжета и интереснейшими лирическими отступлениями.
Такими как притча о тосковавшем человеке.
*******
Ещё статьи для любителей пофилософствовать:
