И снова с вами рубрика "Волшебных новостей".
Вы слышали название "альтернативная история"? Даже если нет, то интуитивно понятно, о чём идёт речь. Есть история официальная (та, которую мы учим в школе), а есть альтернативные версии, созданные фанатами, которые нашли нестыковки с официальной.
Альтернативная и официальная истории
Раньше я считала, что у альтернативщиков собралась разношерстная компания людей, начиная с тех, кто плохо учился в школе ( и теперь говорит о плоской земле) и заканчивая теми, кто стремится обогатиться на теме, рассказывая о мировом правительстве, рептилоидах и великанах по соседству. А потому я в эту "ересь" и не вникала.
Привели меня к альтернативщикам факты. Сначала я наткнулась на тему закопанных зданий по всей земле (это факт, который признаётся и официальной историей, но объяснения даются странные). Потом почитала Анатолия Клёсова об исследованиях в ДНК-генеалогии. Ещё я очередной раз посетила исторический музей и была поражена: кое-что очень изменилось по сравнению с тем, что нам преподавали на уроках истории в школе (но об этом в другой раз и на другом канале).
Факты — вещь упрямая. Стало понятно, что официальная история если и не полностью трещит по швам, как уверяют альтернативщики, то нуждается в дополнениях и изменениях (и лично я не вижу в этом ничего страшного). Особый пессимизм внушает тот факт, что в наше время буквально на наших глазах происходят попытки переписать историю. Как известно, историю пишут победители. Какой она будет для следующих поколений — неизвестно.
Относительно ДНК - генеалогии приведу только один впечатляющий факт: нашим с вами предкам более 5000 лет, а не 1500, как считалось до сих пор. А норманнская теория (которую до сих пор поддерживает РАН) давно себя дискредитировала.
Бриллианты в куче мусора
Теорий и, соответственно, течений у альтернативщиков оказалось очень много. Но для меня они все делятся на две группы по одному очень важному для меня признаку. Первые собирают факты и пытаются их систематизировать, иногда осторожно объяснять. Но главное для них —именно сбор новой информации. Вторые строят на основании найденных фактов свои теории.
Первым я симпатизирую гораздо больше, хотя понятно, что разделение между группами весьма условное. В любом случае, чтобы найти какие-то ценные факты в исследованиях альтернативщиков, приходится перелопачивать кучу весьма странного.
Вот этого весьма странного я нашла уж очень много. Прошу прощения у читателей за долгое предисловие, теперь мы можем перейти к сути.
На Землю нас завезли, но не всех
В число прочего странного я посмотрела один ролик, в котором на полном серьёзе рассматривалась одна теория. Она не нова, я бы даже сказала, что ещё советские фантасты освоили её вдоль и поперёк. Но с любопытным уточнением. Которое очень, ну очень несправедливое! Во всяком случае, мне так показалось, и я очень хочу узнать ваше мнение.
Теория состоит в том, что Земля искусственно создана. Какое-то время назад произошла техногенная катастрофа (или ядерная война, или природных катаклизм) и предыдущая цивилизация погибла. Пока ничего особенного и нового, верно?
А вот в 1953 году (почему именно этот год, в ролике сказано не было) население Земли заново заселили. Погребённые под землёй города предварительно раскопали, всё привели в порядок. И завезли население: старых, молодых, детей. С ложными воспоминаниями. И историю соответственно написали под их воспоминания. Книги. Документы.
Понимаете? То есть у рождённых после 1953 года с воспоминаниями всё в порядке: они настоящие. А вот у тех, кто раньше: упс, извините. То, что вы помните — это всего лишь встроенный файл.
Вот именно такое разделение я встречаю первый раз. И самое главное, что под него попадают ещё ныне живущие. Моя мама, например.
Больше рассказов тут:
Когнитивные искажения
Первое, что я подумала: автор ролика проводит психологический эксперимент. Ведь он никак не объясняет, почему названа именно эта дата. Скажем, если бы речь шла о 19 веке, зрители бы приняли идею проще.
Ожидаемо многие комментаторы стали писать: а как же наши родители? Они же живы и всё помнят. Некоторые даже стали робко предлагать: а может всё-таки это случилось раньше (и теория понравилось, и принять трудно)?
Потом до некоторых дошёл другой факт. Позвольте, а что же, Вторая Мировая война — всего лишь выдумка? С негодованием вопрошали они.
У них тут же нашлись и оппоненты. Одна женщина написала, что, мол, несомненно, всё так и есть. Имеются, мол, в наличии два деда, прошли всю ВОВ, а ничего про неё рассказывать не хотят! Так, мол, и знала, что всё не просто так. Нечисто что-то. Подозревала всегда. Не было ничего.
Эти милые когнитивные искажения.
Стала замечать интересную примету нашего времени. Люди не так любят читать хорошую фантастику, как нечто неумело фантастичное, что выдаётся за факты.
А что обо всём этом думаете вы? (Если кто-то не понял — я, разумеется, в эту теорию не верю).
Жду вас тут: ❤ Телеграм | ВК | ОК ❤
