КРИЗИС КРИЗИСУ РОЗНЬ
Ли Смолин говорит о кризисе в теоретической физике. И ведь действительно: например, плотность космологического вакуума, которая фигурирует в модели Фридмана, которая основана на ОТО Эйнштейна, не удовлетворяет принципу эквивалентности, на котором основана ОТО. Другой пример: утверждается, что в эпоху инфляции Вселенная расширялась со скоростью, многократно превышающей скорость света. Космологи объясняют это следующим образом: скорость расширения – не скорость частиц относительно друг друга, а увеличение масштаба. Но увеличение масштаба одновременно увеличивает и масштаб измерительной линейки, таким образом, при ее использовании наблюдатель не может обнаружить расширение Вселенной. Увеличиваться должно всё: протоны, атомы, звезды.
Кризис затронул и биологию, и медицину. В России кризис принял формы - весьма причудливые.
Новые академики
Выступление академика А. Ю. Чучалина перед президентом за круглым столом в сети подают с названием «Академик Путину в лицо правду о коронавирусе».
Вот что говорит академик: «… у нас в Измайлово, на 15-й Парковой, где Пироговский центр, провели исследования среди работающего медицинского персонала, который не болел респираторно-инфекционными заболеваниями. Оказалось, что 35% персонала имеют антитела. Т.е. мы перегибаем палку, драматизируя ситуацию в целом. Мать взяла в грудь ребенка – через месяц у него появился коронавирус, и всю жизнь человек с ним живет. Это самое распространенное инфекционное заболевание у человека. То, что касается SERS, MERS – там немножко другая ситуация. Короновирус – это мир человека, его ноосфера, как писал Вернадский.
За что Капица и его ученик Ландау получили Нобелевскую премию? За гелий, они описали его физико-химические свойства. Гелий может пройти в любой капилляр, он может пролезть в любую щель, Резерфорд был в восторге от этих исследований Капицы. И Капица показал, что при разных температурных режимах у гелия открываются новые свойства. Гелий реально может снять кислородное голодание и может помочь на этапе ранней диагностики коронавируса. 2-й этап - это оксид азота. Он снимет спазм сосудов и будет бороться с тромбами, которые образуются в капиллярах при заболевании коронавирусом.
Особенно термический гелий, при температуре 60 – 70 град. вирусная нагрузка падает на 70%. Россия имеет преимущества, она может назначить лечение гелием оксидом азота, это имеется только в России. Обычно эпидемия гриппа – 3-4 месяца, так было в таком-то году, так было в другом году, есть законы вирусологии, волна, потом спад, так что 3-4 месяца».
1) Вместо слова «пертурбации» академик говорит «перетрубации». Еще словечко – «монетарировать», от слова «мониторинг». Есть слово «monitoring», осуществлять мониторинг - to monitor, российские офисные тинэйджеры пользуются словом «мониторить». У академика в голове перемешались два слова: мониторинг и монетизировать (льготы).
2) Ландау не был учеником Капицы и в принципе не мог им быть. Потому что П. Л. Капица – экспериментатор, а Ландау – физик-теоретик. И лауреатами они стали в разное время и за разные работы, Капица получил премию за экспериментальное открытие сверхтекучести гелия (после Каммерлинг-Оннеса), а Ландау через несколько лет обосновал это явление теоретически.
Ландау просто работал в «капичнике», да еще Капица вызволил Ландау из тюрьмы.
3) Ландау и Капица в принципе не могли описать химические свойства гелия, т.к. они ничего не понимают в химии. Они физики.
4) Ноосфера никакого отношения к патогенным организмам не имеет. Ноосфера по Вернадскому - сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития, новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного.
5) Если говорить о законах вирусологии, то никаких 3-4 месяцев.
Эпидемия распространяется по закону Мальтуса, экспоненциально. Если не принимать жесточайших мер – то до полного уничтожения населения. Во время эпидемии «испанского гриппа» («испанки») после 1-й мировой войны было заражено около 550 млн человек, 29,5% населения планеты. Погибло по разным данным 50-100 млн человек или 2,7%-5,3 % населения планеты. Аналогично – во время Юстиниановой чумы в 551 – 580 гг. или «черной смерти» в XV в.
6) «SERS – это НЕМНОЖНО другое», - говорит академик.
Ничего себе немножко: COVID-19 распространился по всем континентам.
7) Представьте: герпес подхватывают еще с пеленок и вырабатывают антитела. Если что, если случается беда с человеком, если ослабляется иммунитет - герпес тут же вылезает! И, хотя герпес передается воздушно-капельным путем и в том числе через рукопожатие, масштабных эпидемий герпеса не наблюдается, т.к. иммунитет у людей не ослабляется массово.
А коронавирус НЕ вылезает, если что. Он вылезает сразу у множества людей, заражает, возникает эпидемия. Ну, не может же иммунитет ослабиться сразу у массы людей! То есть, никто коронавирус с пеленок не подхватывает.
8) Капица, Ландау исследовали ЖИДКИЙ гелий-2, и только гелий-2. Еще, без Капицы, изучили сверхтекучесть изотопов гелия-3 (гелий-2 + нейтрон) и гелия-4 (гелий 2 + 2 нейтрона), у которых разные температуры сжижения. Т.е. Капица НЕ изучал гелий при разный температурах, Чучалин, что называется, слышал звон.
Но тот гелий, что изучали Капица и Ландау – жидкий, при температуре 2,172 град. по Кельвину. Если такой гелий засунуть в человека с целью вентилировать легкие, это верная смерть.
9) Чучалин не в состоянии запомнить – речь не о «термическом гелии», а о гелиоксе, смеси гелия и кислорода при температуре не более 80 град. по Цельсию.
В смеси – обычный гелий. Сверхтекучесть, которая позволяет проникнуть ну в каждую щель – тут совершенно нипричем.
Но эта смесь не лечит, лишь помогает лечению. Она применяется для облегчения существования тем, у кого дыхательная недостаточность, смесью вентилируют легкие вместо обычного кислорода.
Еще академик предлагал оксид азота. Это веселящий газ, может и убить. Но ничего нового тут нет, его давно применяют для ингаляционного наркоза.
И, что самое смешное – Чучалин пел о преимуществах России, которая, дескать, может назначать гелий и оксид азота – будто у других стран нет ни гелия, ни оксида азота!
А вы еще спрашиваете, почему так быстро распространяется по России эпидемия коронавируса.
Мошенники
В аннотации к прибору «ТОР», созданному концерном «Гранит», указывается, что создателями аппарата «ТОР» якобы «был выделен электромагнитный спектр возбудителя COVID-19. Полученный спектр был преобразован таким образом, чтобы нейтрализовать исходный».
1) Возбудитель covid-19 – это РНК в капсидной оболочке. Сама по себе молекула РНК ничего не излучает, выделить ее спектр невозможно. Для того, чтобы молекула излучала, ее сначала нужно возбудить, например, пикосекундным лазером. Соответственно, ни о какой нейтрализации того, чего в невозбужденной молекуле нет, и речи быть не может.
Указывается, что прибор создает «помехи патогену». Но патоген в плане электромагнитного излучения не активен, создать ему помехи невозможно.
2) В аннотации указывается: «… аппарат ТОР признан безопасным для человека. Его электромагнитная мощность в разы ниже мощности бытовых приборов и смартфонов».
Смысл имеет не мощность, а плотность потока мощности, именно для плотности потока мощности установлены СанПиН.
4) В аннотации нет ни единой ссылки на научные статьи в ведущих журналах - об экспериментах in vivo, больше того, о доклинических исследованиях in vitro, нет и патентов, в которых бы с помощью аппарата «ТОР» был уничтожен именно вирус и именно covid-19.
5) В каком диапазоне частот работает «ТОР»?
- Частота, например, крутильных колебаний РНК находится в миллиметровом диапазоне, диапазоне КВЧ. Вследствие крайне высокой частоты возникает сильный скин-эффект, КВЧ-поле не может проникнуть в организм человека глубже, чем на несколько миллиметров. Лечить пораженные вирусом легкие КВЧ не может.
6) В аннотации указывается: «У всех, кто использовал ТОР и ТОР-М, заболевание, если и наступало, протекало в легкой форме, без необходимости госпитализации. Был отмечен и профилактический эффект предложенного метода».
В то же время указывается, что ««зашумление» создается прицельное, не затрагивающее другие частотные эшелоны электромагнитное поле».
Спрашивается, на что воздействует «ТОР», если вирусов в организме еще нет, а «зашумление» не затрагивает другие частотные диапазоны?
7) В аннотации указывается: «В январе 2021 г. клинические исследования начались… в клиниках Самарского ГМУ Минздрава РФ… число участников… 236 чел. … Главным исследователем выступил дмн, главный внештатный терапевт Минздрава РФ по Самарской области… О. В. Фатенков… Результаты: метод… позволяет 87% госпитализированным уже через четыре дня от начала применения… избавиться от возбудителя опасного заболевания: ПЦР-тесты демонстрировали отрицательный результат. Этот показатель в группе испытуемых зафиксирован на уровне в пять и более раз выше, чем в группах контроля и плацебо».
Но Фатенков – терапевт, он не микробиолог, не вирусолог. То же время, как врач, Фатенков обязан знать: чтобы получить разрешение провести клинические испытания, необходимо провести доклинические исследования, а) in vitro, б) in vivo на мышках. Но нигде ничего похожего опубликовано не было.
8) Итак, больные выздоравливают уже через 4 дня. Однако в другой аннотации читаем иное: «По результатам испытаний уже на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией результаты ПЦР-теста становятся отрицательными. Динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается со 2й – 3й недели применения на 30 – 50%».
То есть: либо 4 дня, либо 5 дней, либо лишь со 2-й – 3-й недели, и только на 30-50%, а не 87%. Явные нестыковки! Но создатели «ТОРа» уверяют, что на все эти цифры получены документы Росздравнадзора.
И что это за разброс 30-50%, если число испытуемых строго определено? Что за чепуха?
9) В аннотации указывается мощность прибора – 80 Вт. Это намного выше мощности смартфонов. Если в ТОРе 80 Вт - выходная мощность, это примерно 1/10 часть утюга. Разделим активную площадь разогретого утюга на 10 и получим, что такое ТОР.
Но Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС, подразделение Роспатента) выдал два патента на «ТОР»! И вот уже Lenta.ru победно возвестила о создании волшебного прибора «ТОР», сообщают, что он уже запущен в серию.
Мошенники -2
Л. П. Агулова, «Хронобиология», Томск, 2013. Научный редактор – доктор биологических наук, профессор Н. С. Москвитина. Допущено Учебно-методическим объединением
по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 020200 «Биология» и биологическим специальностям.
Начало монографии – потрясающее: «Колебания в природе обнаруживаются повсюду. Невозможно назвать область знаний, в которой не пришлось бы иметь дело с колебаниями».
Кто бы мог подумать!
«Ритмичность не обошла стороной и наши чувства, - сообщает Агулова, - что ярко отражено в поэзии, например, в стихах русского поэта Ф.И. Тютчева (1803–1873): «Дума за думой, волна за волной…»
С чего это чередование мыслей Агулова объявляет чувством и колебательным процессом, неясно – но биология не занимается думами и чувствами, у нее другой предмет!
Фрагмент об обратной связи Агулова переписала из Википедии, но с купюрами и ошибками.
Что же это такое – хронобиология? Читаем: «Основная задача хронобиологии – выяснение роли фактора времени в существовании и развитии биологических систем».
То бишь, речь идет о всем известных биоритмах, ничего нового.
Казалось бы, что тут плохого – человек хочет найти что-то общее в ритмических процессах в различных биологических системах: клетках, биохимических реакциях, целостных организмах. Правда, задолго до Агуловой этим занималась синергетика, изучающая колебательные процессы в самоорганизующихся системах. Причем не только в биологических, но и в химических, и в физических.
Дальше – хуже. «В настоящее время (!!! Б. И.) создана теория колебаний и волн – наука, изучающая колебательные и волновые движения независимо от их природы (ох, ё… Б. И.). Под волновыми движениями понимают колебательные движения, распространяющиеся в пространстве».
Физики, тихо! Смеяться будете потом. Замечу только, что теория колебаний никаким макаром не может быть привязана, скажем, к трехлетнему циклу, циклу вынашивания ребенка.
Далее Агулова сообщает известные вещи об автоколебаниях в химических реакциях, исследованные Белоусовым – Жаботинским, еще о дифференциальных уравнениях Андронова, описывающих автоколебания, всё это можно найти в предисловии любой старой книжки по синергетике.
«Период – наименьший промежуток времени, через который значения колеблющейся величины начинают повторяться», - ничтоже сумняшеся пишет Агулова. Стало быть, скажем, у синуса период – пи/4, потому что именно через пи/4 «значения колеблющейся величины начинают повторяться». График синуса посмотри, женщина!
Хочется спросить у профессора Москвитиной: «Вы в каком подземном переходе документы доктора наук покупали?»
Дальше идет школьный материал по теории колебаний. Долго идет. Агулова тщательно переписывает из учебника, как связаны скорость, частота и длина волны, что такое резонанс и т.п.
Затем Агулова начинает переписывать уже вузовские учебники: о рецепторах, о чувствительности, о зрительных анализаторах, о цирканнуальных ритмах и пр.
А вот и жестоко научный подзаголовок: «Временные ряды». И, чтобы было понятнее, продолжение подзаголовка: «Анализ временных рядов». Из текста явствует, что под временным рядом Агулова понимает попросту функцию от времени. Понятно, что ни анализ каких-либо функций, ни функциональный анализ в данном фрагменте текста Агуловой не содержится, есть только ссылки, как кто-то какими-то методами исследовал непонятно что.
Хорошо сидите? Читайте:
«Для выявления периодичностей во временном ряду применяют периодограммный и спектральный анализы. Спектральный анализ применяют в трех вариантах, ставших классическими: спектральный метод, в основе которого лежит расчет автокорреляционной функции; спектральный анализ Фурье; спектральный анализ максимума энтропии».
Спектральный анализ, вообще-то, это не анализ функций, зависящих от времени, он приспособлен для анализа спектров атомов, которые позволяют установить состав соединения. Анализ Фурье к этому спектральному анализу отношения не имеет, это разложение любых функций, не обязательно зависящих от времени, в тригонометрический ряд. Причем тут биоритмы?!
Дальше Агулова приступает к физическим концепциям времени, держись крепче!
«Статическая концепция. Согласно этой концепции все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать вместе. Вот как описал свое представление о времени немецкий математик Герман Вейль (1885–1955): «В объективном мире ничего не происходит. В нем все просто существует. Лишь по мере того, как взор моего сознания скользит по линии жизни, для меня оживает часть этого мира подобно мгновенному изображению в пространстве, которое непрерывно меняется во времени».
Даже святому Августину не приходила такая чушь в голову, что прошлое существует в настоящем. Это достижение Герберта Уэллса. Агулова путает киношную фантастику с субъективной интерпретацией времени. Почему кинематограф – это статистическая концепция, Агулова не объясняет. Статистика – и всё тут!
Если посмотрите школьные рефераты, обнаружите там субстанциальную концепцию абсолютного времени Ньютона и концепцию Эйнштейна, Агулова не поленилась переписать школьный реферат и кусочек из школьного учебника о специальной теории относительности.
Чего только нет в пособии для биологов! И Большой взрыв, и «Илиада», и «время – деньги», и Александр Македонский, и Александр Блок. Понятно было бы, если б 9-классник писал сочинение на вольную тему, но это пособие для вузов!
Пишет об Аристотеле – но ни звучечка о понимании времени Аристотелем.
Дальше Агулова, которая ничегошеньки не понимает в психофизиологии, рисует подзаголовок «Психофизиологические особенности восприятия времени человеком». Как мы все уже поняли, все еще пока нет ничего о науке хронобиологи, все еще длится сочинение девятиклассника. Ага, тут появились Римский-Корсаков и Шаляпин. Это и есть современная российская наука??
Наконец, все же появляются некоторые причины биоритмов: Солнце, магнитосфера и т.д. Но почему-то – солнечный ветер. Какие же тут ритмы.
Но Агулова, которая в астрономии, астрофизике, гравитации ни в зуб ногой, смело приступает далее к
объяснению Солнечной системы. В частности. указывает: «Гравитационное поле Галактики плоское». Ни фига себе. Вообще-то гравитационное поле шара, например - сферическое. Вот Галактика подкачала.
Ну, и далее Агулова переписывает всю чушь, которую намолотили другие мошенники: о числах Фибоначчи в системе планет, про якобы квантовые свойства Солнечной системы и т.п.
Большой специалист в области физики Солнца, Агулова простирает свою писанину на термоядерный синтез, а также инфразвук, вызванный порывами ветра. Затем смело вторгается в сейсмологию. И при сопоставлении солнечных циклов с биоритмами мы увидим только известную ссылку на Чижевского, данные таблиц которого притянуты за уши к периодичности. Ни механизма воздействия, ни, разумеется, Фурье-анализа мы тут не увидим.
Еще одна смешная таблица, в которой представлена зависимость прироста веса девочек и мальчиков, а также содержания кальция в сыворотке крови кроликов, твою мать, от – слушайте! – периодов солнечной И геомагнитной активности. А если еще в суп добавить вращение Местной группы галактик…
В книжке 258 страниц с многочисленными ссылками. Спору нет, автор старался, много времени потрачено. Но все увязывания биоритмов с внешними ритмами – либо хорошо известны с прошлого века, либо притянуты за уши.
О, сколько вас, пишущих! Имя вам - легион. Выводят на чистую воду проклятого еврея Эйнштейна, опровергают стандартную химию, классическую механику – под ноготь. Вот вам названьице: «Третий абсолют мироздания». Два уже широко известны, автор открыл третий. Он еще придумал ускоритель элементарных частиц, который можно разместить на кухне.
Но здесь круче – книжка Агуловой рекомендована в качестве учебного пособия для вузов.
***
Нет на прорву карантина.
ФИПС выдает патенты в том числе на вечный двигатель. В самих патентах таких слов нет, но по сути - так, лично рассматривал один присланный ФИПС патент.
Редакции ведущих журналов, даже перечня Scopus, отдают рецензировать статьи безграмотным шалопаям. Лет 5 назад думал - школьникам, которые копаются в интернете, оказалось - докторам наук!
Еще мода - отдают статьи по теоретической физике рецензировать докторам технических наук, которые в теоретической физике ничего не смыслят.
Пуд соли нужно съесть. Основная работа - не научная, а пристроить статью.
От нашего университета (ПГНИУ) остались рожки да ножки, это касается не только физфака! Доценты мехмата, специалисты по теории групп, не могут понять (!!!) что такое СРТ-симметрия.
Наш "хитрый домик" с плутонием, где мы раньше облучали мышек, закрыли, виварий закрыли. Две пермские школы мирового уровня, гидродинамики и радиоспектроскопии, почили в бозе.
В Перми возле Центрального рынка на высотном здании легально реклама: "Рефераты, курсовые, дипломы, диссертации - недорого", и номер телефона.
Для армии страждущих создана целая параллельная академия - РАЕН.
А какие гранты выдают.
Нашей группе ученых не дали грант на завершение исследований по туберкулезу потому, что 1) у Ихлова (т.е. меня) нет публикаций (хотя полный список мы им прислали), 2) туберкулез - не чисто пермская проблема.
И дали грант по теме "Похоронные обряды Прикамья"! Дали потому, что заявку на грант подал академик.
Школьники пишут сочинения, как революционеры посадили Ленина в тюрьму, а он вышел и спас Москву от Гитлера.
Это не может кончиться добром.
Борис Ихлов, 4.4.2022
