Зашел тут намедни на канал "Будни Фёдора в деревне" и не могу удержаться от комментариев. Честно признаюсь посмотрел только начало ролика. В целом отношусь к автору положительно, поскольку тоже провожу будни на хуторе. Поскольку сам в прошлом строитель, то с самых первых кадров обратил внимание на строительные конструкции. И о Боже! Что я вижу, ту самую говноферму на кровле и мало того, максимально ухудшенный ее вариант.
Чтобы долго не объяснять, прикладываю видео, где доходчиво и с расчетами раскрыта суть ее работы под нагрузкой.
Почему действительность еще гораздо хуже? Да потому, что в натуре даже такая неудачная ферма не опирается на стену (или стойки, тут плохо видно). А опорная часть это просто продолжение нижнего пояса фермы. Пропадает весь смысл фермы, поскольку в поясе возникает внушительный изгибающий момент... Прикладываю очередной ролик где просто и доходчиво объясняется смысл использования фермы вместо балки.
Ну и еще прямо скажем один "косяк" , который бросается в глаза на кровле у Федора в деревне. См. седующее фото:
Это опирание прогона на ферму в не узлов, где находится стык верхнего пояса фермы со стойкой. Это также приводит к возникновению изгибающего момента и нарушает принцип работы фермы.
Что не дает кровле рухнуть, так это небольшая нагрузка в виде покрытия из сотового поликарбоната. А что будет зимой, когда добавится солидная снеговая нагрузка? Но даже если эта конструкция выдержит зиму, значит тут большой перерасход металла, а следовательно значительное удорожание строительства. Если все сделать грамотно, то можно обеспечить необходимые прочностные характеристики при меньших затратах вот, как-то так...
Ну и последнее. Критикуемая мною ферма не имеет раскосов, только стойки. Чтобы не объяснять долго, предлагаю посмотреть еще один ролик натурного испытания аналогичной конструкции и сравнения ее с фермой у которой вместо стоек только раскосы.
Надеюсь в будущем Федор учтет замечания, исправит ошибки и все будет ОК! Опыт сын ошибок трудных... Желаю удачи в деревенской жизни!
