Найти в Дзене

Портрет моего деда по противоречивым данным наших архивов. Почти детективная история.

Неизвестное нам ранее фото деда из его учетной карточки.
Неизвестное нам ранее фото деда из его учетной карточки.

Мой дед, о котором уже дважды упоминала:

Оставил в архивах, судя по материалам сайта Память народа, весьма запутанные следы.

К примеру.

В 1944 году он пропал без вести.

Об этом упоминается в документе, который датирован 1948 годом.

1-я часть документа, с его шапкой.
1-я часть документа, с его шапкой.
Вторая часть. Дед - последний, №99.
Вторая часть. Дед - последний, №99.

Действительно, факт имел место быть.
Домой пришла повестка. Она не сохранилась.
Но сохранились два запроса из управления кадров бронетанковых и механизированных войск ВС.

Один 7 июля 1947 года был отправлен в Ульяновское танковое училище, с копией бабушке. В нем содержится просьба проверить и сообщить когда и куда после окончания училища в 1944 году был отправлен дед. т.е. сразу после окончания училища его следы теряются.

Второй запрос датирован 7 апреля 1948 года и адресован уже только бабушке. В нем просьба сообщить откуда было получено от деда последнее письмо, поскольку никакой информации о нем после окончания училища нет, и сведения необходимы для его розыска.


Видим, что в июне того же года последовал отчет о проделанной работе и списание деда из рядов ВС. Как пропавшего без вести.

Интересное шло параллельно.

В 1945 году потерянный дед материализовался в Польше. В образе командира танка. Или стрелка. Или политрука. Или сапера. Уже не знаю, что выбрать.

15 января 1945 года он совершил подвиг.
16 января был легко ранен.
17 января умер в госпитале от ран. Причем, после, как было упомянуто уже в документах, ран легких.
Записей о его смерти в разных медицинских отчетах на сайте целая куча, т.е. в период розыска деда в 1948 году они уже существовали. Хоть и есть впечатление, что были составлены позже событий.

Дед под №2.
Дед под №2.

Это одна из записей о его смерти. На самом деле, как я и сказала, таких записей несколько и они схожи только по дате. Все остальное в них ставит в тупик:

Вот замечательный документ из архива.

Заглавный лист приказа о награждении.
Заглавный лист приказа о награждении.
Приказ  о награждении. Дед под №15.
Приказ о награждении. Дед под №15.

А вот еще более замечательный документ - наградной лист.

Внимательно смотрите на даты...
Внимательно смотрите на даты...

Что в этом документе привлекает внимание?
Помимо основного содержания, естественно?

- дата его написания.

Он был создан почти за неделю до описываемых в нем событий. То есть подвиг дед совершил 15 января, а описание этого подвига, и представленность на награду за него были созданы 10(!!!) января.

И второй момент - дед не заканчивал училище в 1944 году. Он попал на фронт уже в 1943.

О странной послевоенной встрече нашего соседа в Новосибирске я уже писала.
О чем это я?
О том, что путаницы в те времена было очень много, и с документами в том числе.
А что и как происходило на самом деле, знают только непосредственные участники событий. И не всегда стремятся этими знаниями делиться.
удел остальных, только гипотезы и предположения...

И это я еще вскользь упоминаю, что по последним открытым документам дед вдруг переместился в саперы и в политруки, а про танки вообще не упоминается.

Спасите меня. Я в ступоре!