В предыдущей публикации я упомянул "расписку", выполненную на компьютере и просто подписанную получателем денежных средств.
Получить обратно деньги по такой расписке практически невозможно. Дело в том, что установить принадлежность подписи получается крайне редко. Как правило, эксперты ограничиваются выводом о том, что подпись, возможно, выполнена именно заемщиком. А возможно - и нет.
В том же случае, если расписка полностью выполнена заемщиком от руки, этих проблем не возникает в принципе. Изменить почерк в достаточной степени для того, чтобы эксперт-почерковед не установил его конкретную принадлежность, невозможно.
Поэтому при заключении договора займа в обязательном порядке требуйте от заемщика полностью рукописную расписку.
Кроме того, зачастую договор займа признают незаключенным по той простой причине, что заемщик в расписке хоть и указывает, что вернет деньги, но вот о том, что он их получил, написать "забывает". Учтите: в этом случае суд может по заявлению заемщика признать договор займа незаключенным.
Итог: всегда требуйте от заемщика полностью рукописную расписку, в которой будет четко указано, что он получил от вас определенную денежную сумму, каковую обязуется вернуть в конкретные сроки. Разумеется, в расписке не забудьте указать ФИО заемщика, его паспортные данные, место регистрации и проживания, и то же самое - в вашем отношении. То есть - максимум конкретики.
И, разумеется, место выдачи расписки и ее дату.
А иначе вам удачи - не видать:)
#ликбез
