Найти тему
DigEd

Соглашения о распределении доходов — это не революция, о которой мы думали

Автор Шон Линехан

-2

В 2019 году я запустил компанию по соглашению о распределении доходов (ISA). Наша компания выжила, но наше использование ISA — нет. В целом, я думаю, что эксперимент с ISA потерпел неудачу и не стал революцией, которая, как мы надеялись, изменит обучение и образование.

В этой статье я надеюсь поделиться тем, что я узнал.

ISA, как правило, имеют серьезные проблемы с неблагоприятным отбором, происходящие из двух источников. Во-первых, отсутствие защитной оболочки в игре приводит к очень плохому поведению участников. Участники ни на что не подписались, так что проще не завершать программу.

Кроме того, участники оценивают образовательный успех по многим параметрам, которые не сводятся к тому, чтобы просто «заработать больше денег». Как правило, ISA узко ориентируют организацию на один конкретный результат. Это новое несоответствие имеет тенденцию вызывать проблемы как для участника, так и для программы.

-3

Во-вторых, кредитные баллы были для нас самой прогностической переменной хорошего поведения участников. Но люди с высоким кредитным рейтингом, как правило, имеют лучшие и более дешевые варианты, чем ISA. Кроме того, использование кредитных рейтингов для ISA в значительной степени упускает суть.

Кроме того, ISA постоянно сбивало с толку потребителей, и у них возникало смутное ощущение, что оно является эксплуататорским. Я думаю, что ISA менее сложны, чем долг, но потребители не имеют опыта работы с этим. Обучение рынка новому финансовому инструменту — большая и дорогая работа.

Отсутствие правовой инфраструктуры вокруг ISA приводит к возникновению сложных вопросов, связанных с взысканием долгов. Вы не можете изменить чей-то кредитный рейтинг, и не существует простых законных способов взыскания долгов. Вы действительно готовы идти в суд мелких тяжб? Мы не были готовы.

С точки зрения регулирования в настоящее время существует разрыв между уровнем регулирования потребительского долга и ISA. Сегодня проще предлагать ISA. Но нет оснований полагать, что регулирующие органы будут (или должны) относиться к ISA иначе, чем как к потребительскому долгу.

Во многом из-за регулятивного риска нет зрелых рынков капитала для программ ISA. Крупные рынки капитала для пакетов кредитов и секьюритизированных долговых обязательств снижают затраты.

Но небольшое количество игроков, заинтересованных в активах ISA, приводит к очень высоким капитальным затратам.

Получение доступа к рынкам капитала очень важно для роста, потому что программы ISA имеют ужасный цикл конвертации наличных. Вы тратите кучу денег авансом и получаете возврат в течение долгого времени. Если у вас мало денег, как и у большинства стартапов, вам будет трудно работать без рынков капитала.

Напомним, что основными проблемами, с которыми сталкивается компания, использующая ISA, являются:

  1. Потребители сбиты с толку ISA.
  2. А когда берутся за сделку, то часто ведут себя плохо.
  3. И когда они ведут себя плохо, у вас нет большого взыскания по ссуде.
  4. И есть надвигающаяся регуляторная угроза.
  5. И финансовые рынки не поддерживают.

Все эти вещи можно исправить. Но при их исправлении мы могли бы также использовать долговые инструменты, а не совершенно новую вещь.

Лучше, чем ISA, является кредит, зависящий от дохода, с некоторой минимальной суммой, которую необходимо вернуть независимо от результатов программы.

  1. Вы уступаете и соблюдаете существующее регулирование.
  2. Вы получаете доступ к существующим рынкам капитала, поэтому затраты на финансирование снижаются.
  3. Вы можете использовать кредитные отчеты как способ обеспечить выполнение контракта, чтобы повысить уровень собираемости.
  4. Потребители уже понимают что такое долг.

И, самое главное, потребитель получает более выгодную сделку, чем классический кредит.

В общем, мы можем лучше согласовывать результаты с нашими финансовыми инструментами, не отказываясь полностью от уже имеющихся инструментов.

Конечно, будет >0 компаний, которые преуспеют в использовании ISA. Модель не безнадежна.

Но тем, кто предоставляет кредиты и платное обучение/обучение, не нужно беспокоиться о своем будущем.

ISA — это не революция, о которой мы думали.

Моя компания Placement полностью изменила нашу бизнес-модель, так что сегодня все это не имеет к нам никакого отношения.

-4

Я делюсь здесь своими уроками, чтобы будущие предприниматели могли упростить процесс обучения.

Удачи!

Источник