Найти тему
НиХаЧуХа

Судебный эксперимент не дошел до финиша из-за доброй воли сторон. Заключено мировое соглашение.

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

В октябре еще сделала тему "Работает ли закон о защите прав потребителей, если продавец физическое лицо. Эксперимент".

Мой доверитель заключил договор подряда на ремонт квартиры с физическим лицом. Точнее взял расписку от подрядчика-физика за выданный на ремонт аванс.

А Закон о защите прав потребителей у нас обычно отношения между физическими лицами не регулирует.

Но, пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" говорит нам о том, что, исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных п. 1 данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

И мы решили поставить эксперимент и подать иск о взыскании денежных средств по расписке за невыполненные работы по Закону о защите прав потребителей.

Во-первых, жалко платить госпошлину. Не факт, что потом ее выбьешь из Ответчика. Как и выигранные деньги.

Во-вторых, подавать иск по Закону о защите прав потребителей можно по месту жительства Истца. Это нам удобнее.

Два суда - два разных мнения.

И .... по месту жительства Истца у нас не получилось.

Гагаринский районный суд решил, что без госпошлины он ничего рассматривать не будет. Хотя иск до 1 миллиона рублей и по Закону о защите прав потребителей госпошлиной не облагается.

Гагаринский суд вернул нам иск, так как "Не Закон это о защите прав потребителей, а просто неосновательное обогащение" и мы пошли в Измайловский суд по месту жительства Ответчика.

Измайловский суд иск принял и назначил к рассмотрению без уплаты госпошлины по Закону о защите прав потребителей))))

И как только стала приближаться дата судебного заседания - появился Ответчик. И через своего представителя объявил, что хочет мировое соглашение)))

Мировое соглашение это всегда прекрасно!

И суду хорошо - прямо на предварительном заседании все закончилось.

И стороны без скандалов договорились.

Только вот эксперимент мой накрылся ))))

А так все отлично прошло.

Согласовали текст мирового соглашения через Телеграм.

Перед судом в теплой Шоколаднице под облепиховый чаек написала я расписку, переписала номера денежных купюр. Подписали мировое соглашение. Сходили в суд. Все там нам утвердили. При нас судья напечатал и все на руки выдал.

Распрощались в хорошем настроении с представителем Ответчика на светофоре и пошли радоваться по своим делам.

Вот всегда бы так! А еще лучше, чтобы ДО суда, а не во время суда и не после суда )))

Всем хорошего дня и прекрасного весеннего настроения!

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки