Деньги, одолженные другу, родственнику или просто хорошему знакомому, далеко не всегда удается без проблем получить обратно. Нередко у должника развивается целый букет сложностей, «мешающих» рассчитаться – от тотальной занятости до проблем с памятью. А учитывая теплые отношения, расписка попросту не составлялась.
И возникает закономерный вопрос - есть ли шансы получить хоть что-то из одолженного?
+7 800 600-17-64
Консультации юриста - онлайн по России бесплатно в ФИНПРАВ https://finprav.com
Какие варианты существуют?
Горячие головы, перенасыщенные просмотренными голливудскими боевиками, обычно порываются вершить справедливость собственными могучими кулаками. Поэтому первое правило возвращения долгов такое: закройте глаза, сделайте глубокий вдох и выдох – и вспомните, что самосуд – это ваш билет на скамью подсудимых по предусмотренному 113-й статьей уголовному делу. Никаких резких движений – даже когда занявший у вас деньги человек провоцирует вас на подобные поступки, чтобы потом воспользоваться своим положением потерпевшего.
Законная возможность – это обращение в судебные инстанции. Но здесь проблема простая: нужно «всего лишь» доказать, что был какой-то договор в устной форме и что деньги были одолжены. А для этого потребуются свидетели. На что обычно недобросовестный должник приведет своих свидетелей, которые стройным хором расскажут, как деньги были в полном объеме возвращены.
Наиболее рациональным вариантом будет идти в суд с исковым заявлением о мошенничестве: гражданин взял у вас в долг деньги, возвращать отказывается – прекрасный повод выдвинуть обвинение по первому пункту 159-й статьи российского УК. Однако здесь тоже есть свои «но»:
- факт того, что деньги должнику были переданы, все равно придется подтвердить;
- до того, как переходить к судебной стадии решения проблемы, должнику нужно будет отправить претензионное письмо.
Как подтвердить факт передачи денег? Самое серьезное доказательство – аудио или (в идеале) видеозапись беседы с заемщиком. Как получить такую запись? Ее могут сделать:
- выступающий в качестве посредника (третейского судьи) человек;
- не имеющий отношения к вопросу человек, случайно записавший беседу;
- сам заимодавец;
- специально нанятый для этой цели специалист (частный детектив), который будет действовать с соблюдением 5-й статьи принятого 11 марта 1992-го года закона № 2487-I.
Если запись сделана и подлинность ее подтверждена, в распоряжение судьи поступает не просто рассказ о том, как был заключен договор в устной форме – он получает документальное подтверждение правоты истца. Из всех вариантов сделать запись самым выгодным оказывается «случайный»: незаинтересованного человека труднее обвинить в том, что он отредактировал запись.
Самый удачный сценарий «случайности» - это запись пейзажа, своих заметок или комментариев, звуков города и тому подобное – сегодня это норма и особых вопросов не вызывает.
А заодно записался и разговор – вот так вот получилось, бывает же такое. А потом записавший случайно познакомился с истцом – ну что тут скажешь, бывают в жизни счастливые совпадения.
Что меняет запись
Если должник раньше категорически не признавал никакой договор в устной форме – с предъявлением звуко- или видеозаписи он внезапно становится нарушителем 35-й статьи российского ГК, ведь он сознательно вводил в заблуждение судебные инстанции.
И запись станет тем чудесным ключом, который откроет кладовые памяти заемщика – и он «вспомнит» и о долге, и о необходимости без промедлений его вернуть. Но теперь для него ситуация осложнится уже тем, что отвечать за лжесвидетельство по 307-й уже уголовного кодекса.
Отметка на будущее
Самым важным выводом, который полезно сделать из всего вышеизложенного, должна стать простая мысль: одалживаете деньги – берите расписку. А еще лучше – сначала проконсультируйтесь с толковым юристом, чтобы сохранить друзей, не испортить отношения с родственниками и избежать множества проблем и сложностей.
