Да будет покупатель билетов в криптокарусель бдителен. А был недостаточно бдителен – сам виноват.
По большей части критики правительственного социально-экономического блока дружно ругают главу ЦБ Э. С. Набиуллину, и главу минфина А. Г. Силуанова, видя и в донье Эльвире, и в доне Антоне два сапога – пару.
Такая критическая манера присуща и левым, и патриотам, и дирижистам.
Ещё по теме: В России решили узаконить цветные бусики вместо денег?
Однако, нынешние разногласия между ЦБ и министерством финансов по поводу криптовалюты – ЦБ хочет запретить вольную эмиссию биткойна и пр., а минфин, напротив, поощрить – настолько остры, что обругать разом и ЦБ, и минфин никак не возможно.
По крайней мере в случае с криптовалютой надо выбирать какую-то одну сторону.
По итогам первого этапа полемики, имевшего место в январе, В. В. Путин предложил тяжущимся ведомствам все обдумать и выступить с конкретными предложениями.
Срок наступил 18 февраля, и ведомства выступили.
Запретительные предложения ЦБ, предусматривающие введение штрафов за майнинг криптовалют и их куплю-продажу, весьма суровы.
Хотя это и не валютная 88 статья УК РСФСР, предусматривавшая наказание вплоть до высшей меры – пока предлагаются только административные кары, но в общем-то также не забалуешь.
«Несоблюдение запрета на осуществление деятельности, способствующей выпуску и организации обращения частной цифровой валюты на территории РФ и за ее пределами влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц от 300 тысяч до 500 тысяч рублей; на юридических лиц от 700 тысяч до одного миллиона рублей».
В случае несоблюдения запрета, нарушителя подвергнут штрафу. Он обеднеет на 30 — 50 тысяч рублей, а юрлица потеряют 700 — 1млн.рублей.
Владение криптовалютами наказывается штрафом до 500 тысяч рублей для физлиц и до 1 миллиона для юрлиц».
Минфин же выступил сторонником не запретительных, а поощрительных мер в соответствии с принципом "Пусть расцветают сто валют".
То есть силуановское ведомство понимает, что прежнюю вольницу в полном объеме отстоять вряд ли удастся, без регулирования нельзя, но оно должно быть максимально щадящим.
Ещё по теме: С российской криптобиржи вынули 6,3 млрд рублей. Почему нам это выгодно?
Минфин предлагает лицензировать криптовалютные площадки, к которым можно установить определённые требования ликвидности. Также, можно разделить инвесторов на две категории: квалифицированных и неквалифицированных.
Точно также сейчас происходит при биржевой игре, куда простаку с тремя рублями ходу нет, а искушенному человеку с миллионом и желательно не рублей – вполне.
При этом минфин указывает, как полезно поощрять майнинг в энергоизбыточных регионах (при какой-нибудь ГЭС) и сколько с этого дополнительных налогов соберет казна.
Суровость ЦБ объясняется двумя причинами. Прежде всего законодательно закрепленным монопольным правом государства – в лице ЦБ – на денежную эмиссию.
Но дело не только в отстаивании набора полномочий, дело также и в ответственности.
Если криптокарусель накроется, именно ЦБ, а не минфин будет отдуваться.
Э. С. Набиуллина привела в пример валютную ипотеку.
Условия казались очень выгодными – до тех, пока рубль не упал, а доллар, соответственно, вырос.
После чего вой, проклятья и требования скостить долг – "То, что национальная валюта так упадет, – мы не договаривались" – были адресованы именно ЦБ, а Минфин был вроде, как и не при чем.
Можно привести и другие примеры рискованных эмиссионных дел. От пирамиды ГКО, закончившейся дефолтом 1998, до тюльпанной лихорадки XVII в. в Голландии, где бюргеры неистово майнили цветочные луковицы, повышавшиеся в цене, что твой биткойн.
Все хорошее когда-нибудь кончается.
Ещё по теме: Банковская тайна перестала быть секретом. Чьи деньги увидят налоговики
Массовые игры с денежными суррогатами могут замечательно обогатить некоторых участников (особенно если у них холодная голова и крепкие нервы), но в общем впечатляющий крах неминуем.
И функционеры ЦБ не без основания опасаются, что тогда первый кнут достанется им.
Минфин же и примкнувший к нему Сбербанк (эта экосистема вообще крайне бесстрашна) исходят из того, что коли уже явилась криптовалюта, то эту песню не задушишь, не убьешь.
И приводят в пример строгое валютное регулирование в СССР даже и до высшей меры – а что толку? СССР рухнул, и с ним советский рубль.
Нет, истинный либерал всегда стоит за широчайшее дерегулирование, а рынок все расставит по своим местам.
Если же в силу известной волатильности биткоина что-то сильно крахнет и кто-то не успеет отскочить, так у нас не детский сад.
Caveat emptor – да будет покупатель бдителен. А был недостаточно бдителен – сам виноват. Игра на бирже – она такая.
Так заспорили сислибы, и покуда они спорят, грядущая судьба денежных суррогатов остается неясной.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.
