Афганистан. «Вьетнам для СССР». Ловушка для Советского Союза, приготовленная гроссмейстерами Большой Игры. «Цугцванг для Брежнева» (цугцванг в шахматах – это положение, при котором любой ход только ухудшает твою ситуацию).
Так специалисты по Среднему Востоку, с которыми учился автор этих строк, оценивали ситуацию времен нашей Афганской войны. С тех пор утекло много лет. В Афганистане успели смениться несколько властей – правительство Наджибуллы, талибы, Северный альянс, американцы с союзниками и опять талибы. Что же теперь думают о «шурави» (советских) их бывшие противники, и в чем причина нынешнего отношения? Попробуем разобраться.
Тут очень к месту будет шутка писателя Александра Проханова, которую многие пересказывают без указания авторства: «О̟̻͍з̢̪͎в̝̪͚еревшая русская солдатня врывалась в мирные аулы и кишлаки, оставляя за собой заводы и больницы, школы и библиотеки».
Как бы не зубоскалили наши люди по поводу официозной советской пропаганды о 40-ой армии, поголовно занятой в Афганистане строительством детских площадок и лечением больных декхан, факт остается фактом – бывшие моджахеды не держат зла на «шурави». Даже по словам самих бывших полевых командиров:
• советские воевали благородно, не уничтожали мирных жителей и не брали заложников;
• действительно много строили для афганцев (американцы тоже строили, но, главным образом, инфраструктуру, которой сами же и пользовались – дороги, аэродромы);
• СССР, помимо войск, направил в Афганистан огромное количество мирных специалистов, которые и лечили, и учили, и пытались в одной из самых отсталых стран мира построить современную экономику;
• в конце концов, только благодаря советской помощи тысячам афганцев удалось первый раз в жизни поесть досыта.
После ухода Советской Армии из Афганистана у местных жителей была возможность сравнить «шурави» с другими, и это сравнение было не в пользу этих «других». Американцы утверждали, что у них действовали строгие инструкции относительно обращения с мирным населением – вести себя корректно, не озлоблять местных. Несмотря на это, их попытки не раздражать афганцев оказались тщетными. Не удалось им и избежать г͖̪̘и͖͉͜б͇̪͜е̡͍͜л̪̙̝и͕̘̺ мирных жителей (разумеется, если верить отчетам коалиции, то только как collateral damage – «сопутствующий ущерб»).
По мнению афганцев, высокомерные американцы и англичане не считали местных за людей, вели себя как завоеватели. Отдельная история – это судьба сотен тысяч афганцев, доверившихся коалиции и пошедших к ней на службу. Т̡̘̪р̫͉͜а̡͓̻г̺͕е͚͔̘д̡͚͍и̢̦̻я͖͙ этих людей, отданных бывшими работодателями на р̲а̲с̲т̲е̲р̲зание талибам – на совести американцев. Видео из аэропорта Кабула, фотографии бедняг, пытающихся спастись от неминуемой расправы, обошли в прошлом году весь мир.
Справедливость требует признать, что советские, уходя, тоже бросили местных коммунистов. Разница состоит в том, что режим Наджибуллы после вывода 40-ой армии продержался три года, и держался бы еще, если бы разваливающийся СССР не прекратил поставки – ГСМ в первую очередь. Но сравнивать нашу страну, где в то время продовольствие распределялось по талонам, и богатейшее государство мира, которое не удосужилось забрать своих союзников с собой – попросту нечестно.
Потрясающее интервью взяла в феврале 2017 знаменитая журналистка «КП» Дарья Асламова у члена руководства движения «Талибан», полевого командира Саида Мохаммада Акбара Ага. Слово последнему:
• «после русских сюда вторглось НАТО во главе с США, и мы имели возможность сравнить американцев с русскими. Все, что делали США, было против наших национальных традиций»;
• «мы хотим дружбы с Россией. Многие полевые командиры поддерживают эту идею»;
• «Китай, Иран, Россия …. они здесь не просто соседи, но и хозяева этого региона….А вот американцы здесь чужие».
Обратим также внимание на этнический аспект. Строго говоря, национальности «афганец» не существует, это полиэтничная страна. Собеседник уважаемой Дарьи Асламовой – пуштун, как и большинство талибов*. Именно пуштунские племена дали и в Афганскую войну, и после ее окончания самое большое количество «непримиримых». И если уж такое мы слышим из уст пуштуна, тогда какие настроения можно встретить у традиционно более комплиментарных к «шурави» афганских таджиков и узбеков?
Тот факт, что злейший враг всего тридцать лет спустя готов с тобой разговаривать и договариваться – сегодня дает очень хорошую надежду на лучшее будущее.
