Нет в истории сослагательного наклонения, поэтому разговоры о том, «что было бы если…» в нашей науке не совсем уместны, они вызывают взрыв злобности у обывателя и портят нам самим настроение. Тем не менее, мы попробуем пофантазировать и представить, что было бы, если в 1917 году Россию не потрясли революционные события. Вообще, мыслей на эту тему очень много, рассуждения такого рода возникали даже в советскую эпоху, так что поле для размышлений огромное!
Хороший вариант
Итак, в феврале 1917 года ничего не произошло, народ не вышел на улицы Петрограда, Российская Империя продолжила свое существование в прежнем виде. Сейчас почти ни у кого не вызывает сомнений, что из Первой мировой страна вышла бы в числе победительниц, потому что на момент трагических событий февраля готовилась крупная наступательная операция, способная переломить ход всего конфликта в нашу пользу. Следовательно, государство смогло бы избежать серьезных финансовых потрясений в первой половине 20-х годов, сразу после заключения мира начав стремительно развивать экономику.
Считается, что на довоенные показатели Россия смогла бы выйти уже к середине 20-х гг., причем, развитие бы шло практически по всем направлениям, и не меньшими темпами, чем это было в реальности при установившейся советской власти:
- тяжелая промышленность;
- энергетика;
- пищепром.
Ну и так далее, список можно продолжать бесконечно.
Уже к концу 30-х, если не раньше, наша страна стала бы мировым экономическим лидером, и сейчас жили бы мы на уровне таком же, как ведущие мировые державы.
При этом, у власти находились бы по-прежнему Романовы. Однако есть вопрос, кто занял бы престол после кончины Николая II. Царевич Алексей? Да, возможно, но он страдал гемофилией и вряд ли бы дожил до того времени, а женщина взять власть в свои руки не могла согласно указу о престолонаследия аж самого Павла. Но нашли бы выход из ситуации гарантировано!
Плохой вариант развития событий
Как бы все чудесно на первый взгляд, но есть одно «но». У Российской Империи были огромные внешние долги, рассчитаться по которым своими силами страна не смогла бы и за несколько десятилетий. Конечно, растущая экономика помогла бы решить проблему, однако не забываем, что в конце 20-х годов вдарила Великая депрессия, и этот страшный кризис безболезненно пережить не получилось бы.
Привело бы это к тому, что Россия привлекла огромный иностранный капитал, фактически положив всю экономику под забугорных инвесторов.
Ну а во время экономической вакханалии возникла бы реальная вероятность превращения могучей страны во что-то типа колонии с суверенитетом и огромными имперскими амбициями. При таком раскладе в наши дни Россия была бы страной третьего мира, с ослабленной дальше некуда армии, без развитой промышленности, с крайне низким уровнем жизни населения. Ну и так далее, что-то вроде беднейших стран, являющих собой сырьевые базы для крупных богатых держав.
А что с остальным миром?
Да почти то же самое, что и в реальности, но, скорее всего, без Второй мировой войны и возникновения кучи социалистических режимов коммунистического толка типа Северокорейского. Никто не оправдывает Гитлера, не подумайте, но с точки зрения социально-политической, возникновение нацизма как такового стало реакцией на формирование коммунистического по своей сути государства. Это что-то вроде противовеса.
Как следствие, не разразилась бы гонка между нашей страной и США (не забываем, что с императорской Россией у Соединенных Штатов были отличные отношения, а в XIX веке американцы в каком-то смысле стали нашими союзниками). Однако это замедлило бы в некоторой мере научно-технический прогресс. Не скидывайте со счетов, что очень многие разработки середины – второй половины XX столетия стали результатом стараний ученых США и СССР.
Если бы не было революции в 1917 году, то и такого прогресса не возникло, банально не нашлось бы внешнеполитического повода к продвижению науки и техники!