Привет! Меня зовут Галичевский Игорь, основатель юридической компании "Онегин-Консалтинг", адвокат и действующий арбитражный управляющий. В этой статье я расскажу вам об оспаривании решений, принятых на собрании кредиторов.
В п.4 ст.15 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" говорится:
«Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее, чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов».
Другими словами, на собраниях кредиторов царит демократия. Мало просто быть несогласным с тем, какие решения принимаются. Если они одобрены большинством с соблюдением установленного порядка, значит, они должны исполняться. И только кредитор, по объективным причинам не участвовавший в таком собрании, может спорить в суде по решениям, принятым на нем. И ему еще придется доказать, как конкретно его волеизъявление или непосредственное участие могли бы повлиять на исход голосования.
А вот что делать, если принятыми на собрании кредиторов решениями нарушаются права и законные интересы каких-либо третьих лиц, пусть даже и участвовавших в нем?
Закон в том же п.4 ст.15 говорит:
«В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению таких лиц».
Срок на подачу соответствующей жалобы в суд остается прежним: 20 дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Далее возникает закономерный вопрос: как быть, если отведенный срок на оспаривание решений собрания кредиторов в 20 дней все же был пропущен заинтересованным лицом?
Для этого законодатель дает отсылку на главу 12 ГК РФ[1]. В ст.205 ГК РФ указанной главы сказано:
«В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности».
Это значит, что, теоретически, срок давности на обжалование решений собрания кредиторов может быть восстановлен судом, если с момента пропуска прошло не более полугода.
P.S. Больше полезной информации на YouTube и в моих авторских книгах. Для получения бесплатных юридических консультаций, заходите в мою группу ВК! Если нужна реальная юридическая помощь, то пишите мне в WhatsApp или Telegram.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации.
Теги: #банкротство #банкротствофизическихлиц #кредиторы #бфл #долги #собраниекредиторов #делообанкротстве #арбитражныйсуд #жалобавсуд #исковаядавность #срокисковойдавности #арбитражныйуправляющий #галичевский
