И не более того. Об этом забывать не стоит. В жизни будет полезным, что бы не прослыть не очень умным человеком :)
Но многие читатели и зрители моего канала буквально упиваются тем, что называют себя "критиками" и пишут это слово на все лады. В основном, это выглядит как обычное стороннее мнение человека по любому поводу. И не всегда это хоть как-то связано с его сферой деятельности или понимания.
Пример. Одна дама написала комментарий под видео по пошиву стёганого пальто, ещё это можно назвать длинной курткой. Не говорю "пуховик", поскольку работаю только с утеплителями, не пухом.
Зрительница расписала в 10 абзацах, что с изнаночной стороны куртка "такая страшная", там эти все "шовчики", утеплитель везде, в некоторых узлах выполняются надсечки, что обусловлено технологией пошива. Но ей это всё показалось каким-то жутким, пугающим, некрасивым. И добавила: "Вы же говорите, что профи! Это разве должно так выглядеть?"
Далее она написала, что готовая куртка, когда всё полностью закрыто подкладкой, ей в принципе нравится
Она бы даже такую купила, если бы увидела в магазине. Но поскольку она теперь узнала, что там внутри, и как это всё делается, прям руками, ножницами, не сможет спокойно спать. У неё же тоже такие куртки в гардеробе есть. Текст был похож на мнение ребёнка о любом незнакомом для него процессе. Только у детей это выглядит мило. А вот у почтенной дамы...
Она предполагала, наверное, что на китайских фабриках эти куртки шьются примерно так: установлен конвейер, в начале отверстие, в которое кладут рулон ткани, рулон утеплителя, нужное количество застёжек молний в специальный отсек. И просто нажимают на кнопку. Конвейер запускается, но процесс не прозрачен, металлические стенки не дают увидеть, что происходит внутри. Оттуда лишь доносятся звуки.
Затем на другой стороне этого конвейера уже выходят куртки на вешалках. Они полностью готовые, с карманами, ни один человек к ним не прикасался, чистейшие, пахнут как в дорогом магазине, новыми вещами. Если посмотреть внутрь, там всё закрыто подкладкой, не понять, что там вообще внутри под тканью. И красота! :) А из соседнего лотка выпадают остатки ткани и утеплителя и сразу уходят на утилизацию и переработку.
Я прочитав комментарий дамы, спросила ее:
1) Для чего она это пишет?
2) Что она ожидала увидеть?
3) Умеет ли шить? Или когда-нибудь изучала внимательно хоть одну свою фабричную куртку? Там нет швов? Утеплителя или пуха внутри?
Ответ был вполне ожидаем: "Вы такая-сякая, все вы блоХеры такие! Вы просто не любите критику! А надо ее принимать! И делать выводы! Работайте над собой усерднее или не выставляйтесь! Конечно я не шью и никогда не пробовала, тем более, не собираюсь! Но зачем мне, я же вижу, что у вас всё не правильно!"
Я резонно заметила, что не нашла здесь критики. В чём она заключается? Попросила разъяснить.
На это дама, естественно, уже обвинила меня в хамстве. Да как я вообще посмела усомниться в ее экспертности и не принимаю "критику"?
У меня это всё вызывает лишь улыбку, иногда и смех. О чём я ей и сообщила, что она как-будто под капот авто в автосервисе заглядывает, не понимая, что там вообще находится, и механику советы раздаёт, якобы она лучше его знает что-то. Вон ту "штучёнку" какую-то надо бы почистить, а то она вся в масле, чёрная, грязная. Так не должно быть :)
Ещё раз уточнила у неё, в чём заключаются ее знания по технологии пошива.
На что был ответ, что я невыносимый автор и она вообще "просто написала", а ей тут такое... :)
Чего она хотела добиться, так и не понятно
Может попытка самоутвердиться? С моего канала, наверное, перешла к визажисту, рассказывать, что там всем макияж наносят неправильно и до нанесения тона выглядят они не очень-то красиво :)
И это лишь один из примеров, первым пришедший мне в голову. А ведь такое я читаю ежедневно. Почти каждый недовольный чем-то читатель пишет, что он "критикует", всё как под копирку к тому, что я описала выше, но по разным темам.
Один критикует знание мною этикета, но не может привести ни одного литературного источника, показать свой пример или рассказать о квалификации в данной сфере и отмахивается: "Ну все должны знать этикет, а вы вот не знаете!" А кто все? И какой именно? Какого государства? Деловой этикет? Или дворцовый, придворный? А может воинский? Похоже..упс..простите "знатоки", но этот "критик" о таком даже и не слыхал :) Експерт, самый что ни на есть Експерт, что с него взять? :)
Также бывает забавно прочесть пасквили от мракоборцев против оверлока :)
Это целый подкласс людей, которые, в основном, в швейном деле ограничились уроками труда в школе, лет 40-50 назад. Там же не было этих жутких шайтан-машин! Да и не нужны они настоящему мастеру! Приводят в пример своих родственников, которые "раньше шили для больших людей".
Мастер не посмеет отдать вещь с обмётанными срезами! Только окантовка, запошивочный, гонконгский. Даже в пошиве белья и трикотажа, джинсов, наверное. Особенно актуально для купальников или костюмов из бифлекса :)
Если кто шил из данного материала, поймёт, о чём я. Большинство прямострочных машин, хоть бытовых, хоть промышленных, просто пропускают строчку, даже с трикотажной иглой и спецнитками. Для стачивания деталей из бифлекса необходим оверлок, а для обработки срезов распошивальная машина или ролевой(роликовый) шов на оверлоке, если это обусловлено стилем изделия. Где-то можно и необработанным срез оставить, настрочить какой-то декор. Но, в целом, без оверлока стачать детали проблематично.
Хорошо, что есть люди, всё понимающие
Из комментариев:
Я с Ириной совершенно согласна.
И признаюсь честно, я не пишу комментарии, кроме ответов на своём канале, пишу ещё на канале Ивана, моего мужчины, и на парочке каналов, которые начали вести мои читатели.
Во-первых, это фактор времени. Мне некогда что-то доказывать, если работа автора в любой сфере лично мне не понравилась. Я даже мимо швейных видео и статей прохожу, не трачу время. Не нравится? Я быстрее найду то, что мне интересно, чем препираться с автором, доказывая, что я лучше :) Все, кто шьёт, знают, что любой узел можно выполнить минимум 2 способами. Каждый мастер выбирает сам.
Во-вторых, есть сферы, в которых я понимаю процессы, а есть совершенно мне чуждые. Так зачем мне писать в стиле 5-летнего ребёнка там, где я не обладаю знаниями, что мне что-то не нравится? Тут, как говорится, промолчать и за умного сойти полезнее.
Ведь соц.сети - это отражение нашей реальной жизни
Это не вымышленный анонимный мир, как многие думают. Некоторые банально не умеют общаться, и целью своей жизни видят написание всем Блогерам на разных площадках "своего Експертного мнения", поиска мнимых косяков :)
Жаль. Есть в мире и более интересные занятия.
Благодарю за внимание!
С вами была Яна Левашова.
Ставим лайк, подписываемся на канал, впереди как всегда много интересного!
Пишите в комментариях, что думаете по поводу мнения и критики!
Знаете об отличии этих понятий?
Часто сами пишете комментарии по любому поводу, особенно, если считаете, что автор делает что-то не красиво или не правильно?
