Достаточно интересная – в этот раз сугубо с юридической точки зрения – ситуация с ожидаемым результатом завершилась на минувшей неделе. Сегодня не будет длинных портянок текста с переживаниями героев повествования – только обычная юридическая скука. Ну и немного драмы, куда ж без нее?
5 лет думала – отец или не отец! Решилась…
Несколько месяцев назад при обсуждении пустякового юридического вопроса с постоянным и знакомым клиентом он обмолвился, что его близкий друг «попал» в неприятную ситуацию.
Якобы он несколько лет на словах признавал ребенка какой-то своей бывшей зазнобы своим, а она теперь подала иск об установлении отцовства и хочет взыскать алименты за три года ДО того момента, как отцовство будет установлено.
- Это невозможно, - усмехаюсь. – Отцовство возникает с момента регистрации в органах ЗАГС. Все что было ДО этого факта значения не имеет. Аналогично и с отменой отцовства: иначе бы алименты на «чужих» детей взыскивались.
Клиент был упрям, якобы, «умные юристы» дали такую консультацию.
- Да-да, попутно, наверняка, подрядились на ведение дела, придумали пару встречных исков и выставили счет тысяч на 30-40 тысяч человеку, - знаю я, как "умные юристы" иногда навешивают не самые умные вещи на уши.
- Ну-у-у… иск точно будут писать. Встречный, - мнется клиент.
- О чем?! Так. Дай мой номерок, пообщаемся. Разводят твоего приятеля по полной программе.
Возможность лишить жуликоватых юристов халявного заработка в моей личной системе ценностей стоит где-то на третьем месте после прищученных неплательщиков алиментов и успешно оспоренного отцовства.
На следующий день договорились с Александром (так будем звать) о встрече.
Ситуация у него была достаточно проста.
Лет 5 назад имел он ни к чему не обязывающие отношения с одной девицей. Было ему 32 года, уже в разводе (к счастью, без детей и алиментов), все возможные риски осознавал и забивал.
Будет ребенок – будет платить алименты. Намерен жениться, если все сложится. Не сложится - просто с ребенком общаться будет в гостевом формате.
Жилье есть, доходы адекватные, даже если с девушкой ничего не получится – ребенка не бросит, так как сам без отца нормального вырос и понимает, что это такое.
Короче честный пофигист со вполне себе осязаемой совестью.
Но буквально через месяц после предъявления ему «признака бурундука» в виде двух полосок девица была уличена не в самом морально-позитивном поведении. Вследствие чего был скандал и открытие еще нескольких неприятных моментов в ее верности.
В итоге Александр заявил, что раз ребенок от него – пусть она сама идет в суд, подает на установление отцовства. Сам он бегать никуда не будет и пальцем не пошевелит. Раз такая… ветреная (тут должна быть нелестная и неэтичная характеристика девицы) - это с сего момента только ее проблема.
А чего ждала-то?
Последующие 5 лет молодая (а ей на сегодня всего лишь 24 года) Алина (так будем звать бывшую Александра) никак не могла определиться с дальнейшими действиями.
Александра периодически штурмовала просьбами и требованиям «помочь». То сапоги, то куртка, то лекарства, но он был непреклонен: суд-экспертиза-алименты.
- Присудят – помогу.
- Не присудят - твои проблемы.
- Хотя ребенок мой – 8 из 10 даю, визуальное сходство вижу сильное, - отметил Александр. – Тут дело принципа. Я готов помогать. Но только после официального установления отцовства. Мы начинали общаться года три назад, говорю - познакомь хотя бы с сыном. А она мне - "Так может он не твой". Вот что это за?!
Со слов Александра на ребенка неофициально платил «алименты» другой мужчина, с которым, собственно, и была поймана в дальнейшем Алина. Он был из разряда «женатиков» и под страхом раскрытия сего факта по-тихому что-то там приплачивал.
Несколько месяцев назад брак у этого товарища развалился, скрываться стало не от кого и он послал Алину вместе с ее претензиями.
Сама Алина толком ребенком не занималась - он либо жил с ее матерью, либо со старшей сестрой. Сама же она была занята "обустройством личной жизни" и постоянным отдыхом.
Юристы жгут
10 дней назад Александр получил копию иска об установлении отцовства и взыскании алиментов сразу за… три года.
По почерку на конверте стало все понятно.
Я уже писал об одном деятеле под кодовым наименованием «ИванИванович», который пытался от имени родителей поставить на алименты взрослого сына в их пользу.
В итоге родители остались сами должны сыну за расходы на оказанные ему юруслуги.
Тут была похожая ситуация – Алину «обработали» профессиональной пургой. Профессиональной не по содержанию, а по умению эту пургу нагонять.
«Доказуха» по требованию о взыскании алиментов за период в 3 года занимала 2/3 иска 7-страничного иска, хотя в реальности ей бы хватило простейшего заявления из сети Интернет.
Вот только... взыскать алименты за предшествующий период ДО отцовства НЕВОЗМОЖНО!
Даже если соблюдено главное правило: неоднократные попытки получить эти алименты от предполагаемого отца.
Хотя заблуждение относительно этой процедуры я встречал и у достаточно опытных юристов, которые доказывали мне обратное с пеной у рта.
В том числе и в комментариях меня несколько раз пытались поучать «якобы юристы», у которых «троюродный брат шестиюродного дяди» что-то там взыскал за минувшие дни после установления отцовства. Ну много говорить - не мешки с цементом ворочать!
Так что - если «юрист» говорит вам про возможность взыскать алименты за период ДО внесения записи об отцовстве – шлите его в лес, уходите и катайте гневный отзыв на всех ресурсах.
Вас или разводят, или перед вами неграмотный юрист.
Судебная практика: алименты ДО отцовства
Судебную практику «низшего звена» искать смысла нет – все высшие инстанции давно все разжевали.
Просто сошлюсь на п. 8 постановления Пленума ВС РФ "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" и раздел VI Обзора судебной практики по делам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года).
Еще весьма не лишним будет изучить определение КС РФ от 5 апреля 2016 г. N 704-О по данному вопросу. В своей жалобе на конституционность положений ст. 107 СК РФ гражданка-заявительница сильно возмущалась, что установила отцовство и хотела взыскать алименты за три года ДО отцовства, но суд ее вежливо послал.
КС РФ подтвердил конституционность норм, на которые сослался суд – у отца де_юро отсутствуют какие-либо обязанности ДО момента установления отцовства.
Так что всё, никаких алиментов ДО отцовства.
Но Александр попался в лапы похожих на «ИванИваныча» деятелей (к их счастью – в соседнем районе, где он работает).
Его напугали, что «требование почти железное», нужно собирать множество доказательств, распечатывать –дцать листов переписки и бороться, бороться и еще раз бороться под постоянным контролем опытных "йурыстов".
А в идеале – заверить переписку из соц.сетей и подать встречный иск об оспаривании отцовства (зачем?!).
Всё-про-всё - тысяч 35-40. И будет вам счастье.
Короткая, но славная битва
- Ты что хочешь-то? С отцовством? – интересуюсь. – И алиментами?
- С отцовством я можно сказать согласен, но нужна экспертиза. Признают - готов платить. Сколько присудят, у меня доход нерегулярный, я ИП, столько и буду платить. Остальное - добровольно, – поясняет Александр. - Но за три года – пошло оно! Я знаю, что ей этот *непристойная характеристика другого мужика* платил, слишком жирно будет. Готов даже сам ДНК оплатить!
- Не будешь ты за 3 года платить. 100% гарантия. Шли своих «йурыстов» в поле, вся твоя позиция и "сложная защита" на полтора листа уместится, - успокоил я клиента. - Ну и дешевле обойдется на один нолик как минимум.
Сказано – сделано. Подготовили короткий отзыв с возражениями на исковые требования.
Кратко основные выводы:
- С требованиями не согласен ввиду аморального поведения истицы и множественных *сами знаете чего* в период отношений (немного иначе написали, так что в суде пусть краснеет).
- Согласен на проведение экспертизы за свой счет. В случае установления отцовства настаиваю на взыскании алиментов в ТДС, поскольку доходы нерегулярны в силу специфики деятельности – документы прилагаются.
- Требование о взыскании алиментов за три года не признаю, поскольку противоречит бла-бла-бла – выдержка из Пленума ВС РФ и определения КС РФ, упомянутых выше.
Итог:
- Александр – отец.
- Алименты взысканы в размере 0.5 от ПМ (около 5000 рублей).
- В требовании о взыскании алиментов за 3 предыдущих года отказать.
«ИванИваныч» накатал грозную апелляцию, которая 3 дня назад так же провалилась: решение оставлено без изменения.
При этом забыл заявить о присуждении понесенных расходов в иске. Суд взыскал с Александра только пошлину.
Се ля ви.
З.Ы. Александр в рассматривает теоретическую возможность отсудить ребенка. Мы с ним обстоятельно поговорили об этом. Мужик реально адекватный, здравый.
Его сожительница, с которой уже намечен брак, всячески «ЗА» по личным причинам (он их назвал, но я не буду).
Ограничиваться 5000 алиментов он не будет 100%, наоборот – всячески будет проявлять активность и намерения настроить общение с сыном. По этому вопросу так же дал несколько рекомендаций по фиксации «художеств» его бывшей. Достоверно известно об одном и недавнем факте привлечения ее по 5.35, так что…
