Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь
Есть простые преступления, разбирательство по которым легко укладывается в классическую формулу «украл-выпил-в тюрьму". А есть, более запутанные, в которых даже судьям приходится поломать голову.
ТРИ близких термина: совокупность/продолжаемые/длящиеся
Почему-то, при описании этих терминов все авторы впадают в наукообразие и многословие. Некоторые даже приводят в качестве источника древний Пленум Верховного Суда СССР от 1929г. (почти 100 летний !)
Это три близких термина, отличать их нужно не для какого-то теоретического знания - а для совершенно практических целей.
Если вкратце, то для обвиняемого:
- совокупность - это плохо;
- продолжаемые - это хорошо;
- длящиеся - это плохо.
I). СОВОКУПНОСТЬ преступлений (самый сложный из трех терминов)
Совокупность преступлений: это два (и более) отдельных преступления. Виновный осуждается за оба преступления и суд должен решить самый главный вопрос - какое будет итоговое наказание.
Почему бы просто не складывать наказания, суммировали бы 1 + 1 = 2, и никаких сложностей? Но тогда это бы привело просто к нереальным, космическим срокам. Чтобы был какой-то баланс между преступлением и наказанием и существуют механизмы назначения наказания по совокупности.
Поглощение/частичное сложение/полное сложение
Механизмы назначения наказания по совокупность преступлений - это очень непростой механизм. Не зря, с ним связаны частые судебные ошибки при назначении наказания.
Две главные нормы это 17 УК (определение совокупности) и 69 УК (назначение наказания при совокупности). Но этими двумя нормами никак не обойтись, тут необходимы разъяснения.
Прочитать о них можно здесь: Три правила наказания: поглощение, частичное сложение, полное сложение.
Реальная и идеальная
Понимание еще более осложняется тем, что есть две разновидности: реальная совокупность и идеальная совокупность. И опять-таки отличия имеют совсем не теоретическое, а вполне практическое значение (см. по ссылкам, там даются подробные разъяснения).
Почему совокупность преступлений - это плохо (для защиты)?
Тем она и плоха, что сумма слагаемых всегда больше каждого из слагаемых. Но с другой стороны: чем сложнее совокупность, тем у защитника больше шансов найти в этом клубке статей и эпизодов судебные ошибки и смягчить приговор. Подробнее смотрим здесь: Смысл борьбы с совокупностью преступлений.
II). ПРОДОЛЖАЕМЫЕ преступления
Пример: сегодня совершил кражу из гаража соседа, завтра наведался снова и украл еще что-то. Это и будет продолжаемое преступление (одно преступление, а не два). А вот если завтра совершил кражу не из этого же гаража, а из гаража другого соседа - то уже будет не продолжаемое преступление, а совокупность (не одно преступление, а два).
Почему продолжаемые преступления - это хорошо (для защиты)?
Потому - что осуждение за 1 преступление (продолжаемое) всегда будет выгоднее чем осуждение за 2 преступления (совокупность). В приведенном примере - в первом случае наказание будет меньше, во втором - больше (т.е. продолжаемое преступление - наказывается мягче).
Подробнее см. здесь: Продолжаемые преступления: их практическое значение.
Также смотрим конкретный пример с пояснениями по ст.228.1 УК из нашей практики.
III). ДЛЯЩЕЕСЯ преступление
Длящееся преступление - это совершение одного преступного деяния в течение длительного времени. Пример: нашел гранату, положил на полочку - вот и началось длящееся преступление.
Почему длящееся преступлений - это плохо (для защиты)?
Потому что в течение всего периода совершения - не текут сроки давности преступления. Но по таким преступлениям можно поискать в приговоре возможность исключить один из квалифицирующих признаков. См. здесь: Длящиеся преступления - их практическое значение для защитника.
