Все об уголовных делах

Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь Ранее мы писали о том, что в уголовном праве признается «жилищем» (см. Жилище – его понятие в уголовном праве). Но помимо жилища есть еще два близких термина: помещение и хранилище. I. ПОМЕЩЕНИЕ Термин "помещение" есть всего в 3-х статьях Уголовного кодекса": кража/грабеж/разбой. Важно только для ОДНОЙ статьи Отличия "помещения" от жилища важны только для п."б" ч.2 158 УК. Здесь важно, чтобы проникновение было именно в помещение, а не жилище (иначе будет квалификация по более тяжелой норме п...

Жилище – его понятие в уголовном праве Термин «жилище» раскрыт в двух местах: а) В прим. к 139 УК где разъяснено, что понимается жилищем для всех статей Уголовного кодекса. б) В п. 10 5 УПК здесь этот термин раскрыт для целей Уголовно-процессуального кодекса. Это термин имеет значение в связи с квалифицирующим признаком: ПРОНИКНОВЕНИЕ в жилище Квалифицирующий признак «проникновение в жилище» сильно ухудшает квалификацию, и, естественно, по поводу этого признака и «ломаются копья» при защите. В Уголовном...

Список всех материалов канала - размещен здесь Казалось бы, к чему такой вопрос – механизм смертной казни в УК есть, но это вид наказания не применяется и не назначается. В законе он есть и, хотя предполагается, что мера эта временная[1], но смертную казнь из УК не исключают, пусть и перестали с 2009-го при ужесточении санкций некоторых статей Особенной части года указывать смертную казнь. Так почему статью 59 УК вовсе не убрать из Уголовного кодекса? Последние события также не предполагают каких-то изменений...

Обзор изменений в уголовное законодательство. Как всегда и бывает, нововведения отражают текущие общественные реалии. Размеры ущерба в Уголовном кодексе требуют периодической корректировки в связи с инфляцией. С 17.04.2024г. это произведено в отношении ряда статей. Следует заметить, что прежние размеры действовали 8 лет (с 2016 года). Под уровень инфляции Обычно корректировка производится законодателем в соответствии с уровнем официальной инфляции. В Главе 22 Уголовного кодекса есть малопримечательная статья 170...

Вся СХЕМА уголовного дела - размещена здесь Надзор: самая мифическая стадия Распространено ошибочное представление, что линейка обжалования, это стройная последовательность ступеней (первая инстанция, апелляция и кассация - и надзор). А это далеко не так, для большинства уголовных дел стадия надзора просто недостижима. Надзор - не для всех Если говорить совсем просто, то по делам районной подсудности – надзор почти недоступен (ниже мы объясним, почему), а для дел областной подсудности – надзор всегда доступен...

Небольшой обзор изменений в уголовное законодательство. Как всегда и бывает, нововведения отражают текущие общественные реалии. I.НОВЫЙ МЕХАНИЗМ освобождения от уголовной ответственности Изменения в Уголовном кодексе В Уголовный кодекс добавлены две новых статьи: статья 78.1 УК (освобождение от ответственности в связи с военной службой) и 80.2 УК (освобождение от наказания в связи с военной службой). В этом же ключе появилась новая возможность погашения судимости: в статью 86 УК добавлена норма ч...

Список всех материалов канала - размещен здесь Мы уже писали о ситуации, когда у судьи возникает некое мнение, которое расходится с мнениями других судей (см. Особое мнение судьи). Но есть еще одна уникальная ситуация, когда у судьи возникают разногласия с другими судьями. Это уникальный случай, возникающий только в один из моментов уголовного процесса. Как ни удивительно, но бывает ситуация, когда судья является искренним союзником стороны защиты. Кроется это в механизме кассации, а именно в выборочной кассации...

Есть такой механизм в УПК: особое мнение судьи. Оно позволяет судье при определенной доле принципиальности «взбрыкнуть» против системы (но, конечно, в рамках, установленных этой же системой). И, как ни странно, это иногда происходит. Разберем варианты «особого мнения», как проявляется на практике этот судейский «бунт на корабле» и что он дает по делу. Что говорится об особом мнении в Уголовно-процессуальном кодексе - механизм особого мнения прописан в ч.5 301 УПК и ч.5 310 УПК. Итак, когда суд рассматривает дело коллегиальным составом (т...

Ранее мы уже писали о понятии «справедливость приговора» (см. Справедливый приговор – что под ним понимается?) А что относительно несправедливого приговора? Что понимается под "несправедливостью" приговора разъяснено в норме ч.2 389.18 УПК, в ней даны четыре критерия, при несоответствии которым приговор будет являться несправедливым. Четыре критерия несправедливости приговора I). Несоответствие тяжести преступления Несправедливым является приговор, наказание по которому не соответствует тяжести преступления (ч...

Справедливость приговора В любом деле всегда есть сторона, которая считает приговор несправедливым. Это субъективная оценка. Но есть и объективное понятие справедливости, установленное в законе. При анализе любого уголовного дела «справедливость» важно оценивать не с бытовой стороны, а как относительно четко установленное понятие, позволяющее изменить или отменить приговор. Понятие справедливости в УК Что понимается под "справедливостью" приговора разъяснено в норме ч.1 6 УК и п.1 Пленума № 58,, в них даны четыре критерия, по которым оценивается справедливость приговора...

Алиби – когда оно работает, а когда нет Казалось бы, один из самых «железных» доводов защиты, который просто не может не работать. Как обвинить человека, который вообще не был на месте преступления? Можно, потому что, как всегда, есть нюансы. Разберемся. Итак, алиби – это нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте (п.1 ст.5 УПК). Алиби обязательно к проверке Довод о наличии алиби считается очень сильным, если защита на него ссылается, то оставить его без внимания нельзя...

Строго по требованиям закона одного признания вины недостаточно для обвинительного приговора. Об этом говорит ч.2 77 УПК и позиция ВС п.17 Пленума № 55. Но фактически признание вины всегда было «царицей доказательств». В защите по любому уголовному делу это ключевой момент – признал вину или нет. В основу любого обвинения всегда стараются положить признание в той или иной форме, если оно есть – то остальная доказательственная база нарастёт без особых проблем. (Мы уже писали об этом: Царица доказательств - это признание вины)...