Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Статистика по тестам ДНК

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

Вчера попала в очередную тему на чужом канале, где яростные товарищи мужского пола опять с пеной у рта приводили "статистику" о 30% неродных детей и гулящих женах.

Я понимаю конечно, что есть у нас два вида статистики на эту тему:

а) "одна бабка сказала"

б) версия - "Британские ученые установили".

Но уж больно надоело, честное слово.

Я не до такой степени феминистка. В измены и рождение детей от других мужчин я верю.

Но я все же юрист. И в этом мой минус, как любого юриста.

Конституция Российской Федерации конечно последнее время попирается. Но не в части детей точно.

До настоящего времени все споры по детям у нас ЗАКРЫТЫ. И статистика на данную тему просто НЕ существует. И ее никто не собирает. И РАЗГЛАШАТЬ права не имеет.

Более того, я не совсем феминистка. Но я налогоплательщик.

Многие мужчины требуют включение теста ДНК за счет государства российского прямо в роддоме. За счет средств ОМС.

И я против обязательного теста ДНК за счет средств ОМС как раз по причине того, что наша с вами самостоятельность в делах постельных и любовных - это тоже свобода. Личное и неимущественное, как говорится.

Если мы сами себе выбираем партнеров по жизни и по сексу, то мы самостоятельно регулируем вопросы наших семейных отношений и отношений по воспитанию детей без вмешательства государства.

Вы или свободны и дееспособны. Или вы несвободны и недееспособны. И тогда решения за вас принимают другие, а у вас есть справка.

Так вот, мне, как налогоплательщику, глубоко наплевать, что условный Коля переспал с условной Таней. И, поругавшись с этой самой Таней, теперь требует тест ДНК за счет налогоплательщиков. В том числе за мой счет. Я ему эту Таню не сватала. Гостиницу им не оплачивала. Даже если эта Таня не является образцом порядочности из католического монастыря - это было целиком и полностью решение Коли.

Тест ДНК у нас не запрещен. По цене электрического чайника или утюга вы можете сделать его в любой лаборатории без разрешения матери ребенка. Цена вопроса около 4000 рублей.

И не надо меня впутывать в оплату ваших сомнений. Я найду куда мне потратить свои деньги.

Но. Собрать статистику по оспариванию отцовства все же можно.

Самостоятельно.

И я ее собрала на примере такого маленького города, как Москва)))) Так как я тут живу и работаю.

Сайты судов хотя и закрывают решений по судам. Но не до такой степени, чтобы закрывать РЕЗУЛЬТАТ Решения суда:

а) удовлетворено;

б) отказано в удовлетворении;

в) оставлено без рассмотрения;

г) иные причины.

Начнем с численности города Москва.

Нам эта цифра нужна, как вы понимаете.

-2

Источник информации https://mosstat.gks.ru/folder/64634

Без приезжих, нелегалов. Чистая численность тех, кто может судиться по месту своей регистрации в г. Москва.

Теперь численность по возрастам (источник тот же):

-3

Вы можете принять для установления отцовства свой желаемый интервал возраста по группам людей.

Я приняла решение для себя отбросить людей моложе 15 лет (3 верхние строчки) и старше 50 лет (5 последних строчек).

По поводу 3 верхних строк надеюсь объяснять не надо? Я во-первых, беру нормальный детородный возраст. Совсем детей не беру.

Во-вторых, группа детей до 15 лет - это как раз те люди, отцовство по которым оспаривается)))) Они тут не истцы, а "предметы иска".

По поводу нижних строк, почему выбросила 5 строк от 50 лет и выше, объясняю. Женщины после 50 лет практически не рожают. Изменять конечно могут))) Но рожать от любовника в возрасте за 50 и старше. Да еще так, чтобы дойти до суда))) Если есть такая героиня, то я сниму перед ней шляпу и учту ее в погрешности)))

Отцы у нас конечно "молодцы" в любом возрасте. Но рожает все-таки женщина. Поэтому детородный возраст женщин тут логически определяющий фактор.

Я решила не утрировать. А вы на свое усмотрение.

Загоняю выборку людей в нормальном детородном возрасте в Эксель и получаю данные по своей выборке:

-4

Теперь идем на сайт Мосгорсуда

На сайте Мосгорсуда выбираем "все суды" и расширенный поиск".

Я пока не устанавливаю период поиска. Хочу посмотреть, что выдаст суд за какие периоды, чтобы наложить на выборку Мосстата.

-5

Период я получила по первому делу с 12.01.2016 года по 26.11.2021 года.

Итого: 1788 дел по оспариванию отцовства и материнства за практически полных 6 лет по всему городу Москва.

Теперь устанавливаем выборку "удовлетворено" и получаем 813 дел удовлетворено за почти полных 6 лет.

-6

Поскольку дела, назначенные в 2021 году могут быть еще не рассмотрены все, а также, дела имеют свойство переходить из одного года в другой, то мы можем посчитать статистику по судам за какой-то отдельно взятый год. Предлагаю за 2020 год. Так как Мосстат дает общую численность города за данный период.

Поэтому - задаем фильтр по делам и решениям суда за 2020 год.

Получаем, что в 2020 году рассматривалось всего 271 дело данной категории:

-7

Удовлетворено из 271 дела 141 дело:

-8

Итак. Мы уже можем составить выводы об оспаривании отцовства и материнства по целому "маленькому" городу Москве за 2020 год.

Имеем численность постоянных жителей Москвы - 12 666 565 человек.

Из них, в моей выборке по возрасту возможного деторождения и оспаривания отцовства или материнства за 2020 год набралось - 5 894 тысячи человек (почти 6 миллионов).

Так вот, решения судов, которыми удовлетворены 141 дело по оспариванию отцовства (материнства), приходятся на 5 миллионов 894 тысячи человек детородного возраста.

Также, возвращаемся к моим трем выброшенным строчкам по детям и получаем, что из 1 миллиона 859 тысячи детей в возрасте до 15 лет иски удовлетворены по 141 ребенку.

А теперь, внимание, процент удовлетворенных исков от числа детей до 15 лет (даже не до 18 лет).

1 859 000 детей = 100%

141 ребенок = Х %

А дальше, мои дорогие, математическая пропорция за 5 класс средней школы. Готовы? Калькуляторы и попкорн взяли?

141 * 100/ 1 859 000 = 0, 00758 % ))))

141 ребенок на 5 миллионов 894 тысячи взрослых.

Какие бы строки вы не убирали из статистики Мосстата, какие бы погрешности вы не учли, но..... чтобы ваш процент составил 30%, как у "английских ученых", надо, чтобы "маленький" город Москва имел численность "крупной" Африканской деревни. Это невозможно)))

Не забывайте, что Москва - это 10% численности всей страны. То есть 141 ребенок на 10% населения всей страны - это вам не абы как))))

Город с самым свободным во взглядах населением, где из-за угла никто не подглядывает и быть ославленным на всю деревню никто не рискует)))

И еще)))

Одна "судебная бабушка" мне поведала еще один "секрет".

Отцовство в суде в среднем в 80% оспаривается из-за людской лени)))

В тех случаях, когда людям лень было разводиться и они давно не живут вместе. При этом "де-юре жена" рожает от нового "не мужа". А закон у нас суров - ребенка запишут на "де-юре мужа". Которому придется уже не лениться топать в суд и оспаривать отцовство)))

Еще часть исков - когда мужчина сначала усыновил чужого ребенка, зная, что он чужой. Потом развелся и передумал. Тут суд неумолим - в иске отказывают.

Собственно у меня все, господа "английские ученые" и уважаемые "говорящие бабки" ))))))

Источник Яндекс-картинки
Источник Яндекс-картинки