За основу будет взята теория, выдвинутая Сергеем Анатольевичем Старостиным (лингвистом-компаравистом)
Бороздя просторы интернета, я наткнулся на весьма интересную гипотезу о родстве языков, между которыми уже не осталось никакого сходства, но предположительно десятки тысяч лет назад, они могли быть единым языком.
Согласно сино-кавказской гипотезе– которая подобно ностратической гипотезе, пытается найти параллели в казалось бы неродственных и не похожих друг на друга языковых семьях.
По Гипотезе Старостина, предполагается наличие некой общей прародины, на которой люди, могли говорить на условном пра-сино-кавказском языке. В дальнейшем одна часть людей мигрировала на Кавказ, другая же в Южную Азию. При этом всём, отдельно выделяют язык-изолят "бурушаски", который вообще не имеет даже близко родственных языков. Старостин предполагает, что это язык находящийся как раз в половинчатой стадии полностью не разделившись от гипотетического праязыка.
Кроме того, в эту же семью входит небольшая группа енисейских языков, из которых до наших дней дошел только один язык - кетский. Раньше енисейские языки были более широко распространены и носители проживали по всему среднему течению Енисея. Старостин допускает даже более смелую версию этой теории, согласно которой в енисейскую семью могли входить индейские языки Америки, языки индейцев из условно называемой "группы на дене"
Предполагается, что родиной сино-кавказских языков мог быть Иранский Загрос.
По этой гипотезе предлагается следующий состав языков:
-Баскский язык (изолированный язык на Пиренейском полуострове)
-Дене-енисейские языки, которые включают енисейские языки и языки на-дене
-Северокавказские языки: абхазо-адыгские и нахско-дагестанские
-бурушаски (уже упоминаемый выше)
-хуррито-урартские языки
-сино-тибетские языки
Отдельно дополню, что в эту группу также предположительно включают и этрусский язык - язык доиндоевропейского населения аппенинского полуострова.
Стоит отметить, что, по этой гипотезе, лингвисты проводят очень смелые параллели, однако же в силу пока ещё малой убедительности, говорить предметно по этой гипотезе рано.
Вдаваясь в подробности этой гипотезы, узнаешь удивительные факты и больше всего поражает то, что мы и вправду не задумываемся о том, что на нашей планете до сих пор существует немалое количество языков - по сути неизвестного происхождения и даже отсутствуют родственные языки. Русский язык являясь индоевропейским, является в некой степени родственным итальянскому, греческому и даже индийскому языку, другое же дело , что родства вообще по сути не осталось, но мы понимаем "откуда ноги растут". А вот когда нас попросят найти родственные языки чеченскому и ингушскому; грузинскому; баскскому и прочим изолированным языкам - лингвисты однозначного ответа не дадут.
