В чём советских суд обвинил арестованного в конце июня 1953 года Лаврентия Берию, за что он назначил ему высшую меру наказания? За:
«измену Родине; организацию антисоветской заговорщической группы в целях захвата власти и установления господства буржуазии; подготовку и совершение террористических актов против преданных партии и народу политических деятелей».
Вместе с ним были обвинены и расстреляны ещё 6 человек, названные в прессе «бандой Берии»: министр гос. контроля Всеволод Меркулов, 1-й зам. министра ВД Богдан Кобулов, глава 3-го управления МВД Серго Гоглидзе, министр ВД Украины Павел Мешик, министр ВД Грузии Владимир Деканозов, начальник следственной части по особо важным делам МВД Лев Влодзимирский.
Поскольку нет никаких доказательств того, что «заговор Берии» существовал, в начале 2000-х решался вопрос о реабилитации этих людей. Но Генеральная Прокуратура не стала их реабилитировать – на основании того, что каждый член «банды Берии» был активным участником репрессий, и был повинен в смерти многих людей.
Главный палач в партии
Берия укоренился в народной памяти как палач, интриган и мерзкий развратник. Таким он и был.
Это не отменяет его огромный вклад в развитие экономики страны, усиление её оборонной мощи. Велика также роль Берии в подготовке отхода от диктаторских и тоталитарных методов руководства, который произошёл после смерти Сталина.
Но в целом, несмотря на все заслуги перед державой, Лаврентий Павлович был исключительно одиозной личностью – поэтому его образ стал зловещим вполне заслуженно. Друзей в высшем партийном руководстве у него не было. Как раз наоборот.
Берию не поставишь в один ряд с другими потенциальными преемниками Сталина. В его руках были досье, с помощью которых он мог уничтожить любого члена Президиума ЦК. Он возглавлял испытанный карательный аппарат – с 30-х годов занимавшийся ликвидацией лиц любого ранга, повязанный кровью жертв; аппарат, в котором служили люди, лично обязанные Берии.
Микоян вспоминал:
«Берия ещё при жизни Сталина в присутствии Маленкова и меня, а иногда и Хрущёва высказывал острые, резкие критические замечания в адрес Сталина. Я рассматривал это как попытку спровоцировать нас, узнать наши настроения, чтоб потом использовать для доклада Сталину. Поэтому я такие разговоры с ним не поддерживал, зная, на что он способен».
Есть такой момент и в воспоминаниях Хрущёва:
«Берия в узком кругу резко и неуважительно высказывался о Сталине. Такие выпады я понимал как провокацию. Я уже видел раньше вероломство Берии, поэтому никогда не ввязывался в такие разговоры».
Все знали о его склонности к интриганству, и все смотрели на него с опаской.
После смерти вождя
Среди партийной верхушки Сталин не видел достойного преемника своей власти. При жизни вождя никто не осмеливался даже в узком кругу обсуждать этот вопрос. И не было среди членов Президиума ЦК никого, который своими коллегами безоговорочно признавался бы лидером.
К моменту смерти Сталина Маленков считался вторым человеком в партии: вёл заседания президиума ЦК и Совета Министров СССР, замещал Сталина в правительстве, выступал с отчетным докладом на XIX съезде. Но Маленков не обладал такой волей и властностью, которая позволила бы ему стать преемником.
А вот у Берии эти качества были. Поэтому он и взял в свои руки формирование новой власти после смерти вождя. Хрущёву он определил место секретаря ЦК, руководившего организационной работой. Никиту Сергеевича он не воспринимал как конкурента в борьбе за власть.
Как выяснилось – напрасно. Мнимый «простак» Хрущёв обыграл интригана Берию.
«Заговор наоборот»
Именно он стал инициатором ареста Лаврентия Павловича: решился озвучить то, что другие партийные лидеры сказать боялись. Фактически, это был заговор Президиума ЦК против одного из своих членов. Все элементы заговора налицо: строгая конспирация, секретная подготовка перечня обвинений, проработка сценария, распределение ролей, сколачивание вооружённой группы генералов и офицеров для ареста Берии.
Никакого «заговора Берии», которым гражданам объяснили исчезновение Лаврентия Павловича, на самом деле не существовало. Если кто-то из моих читателей смотрел "Звёздные Войны: Месть Ситхов", наверняка помнит, как Палпатин объяснил уничтожение джедаев. Вот здесь та же схема.
Товарищи по Президиуму ЦК арестовали его «превентивным ударом». Каждый боялся его интриганских способностей. Что он провернёт что-нибудь такое, что свалит любого из них с Олимпа. Поэтому предложение Хрущёва и нашло отклик у товарищей.
А Никита Сергеевич благодаря этому получил приоритетное положение в партийной иерархии.
«После расстрела Берии Хрущёв даже внешне очень изменился: стал более уверенным, динамичным», – вспоминал зять Хрущёва А.И. Аджубей.
«Заговор наоборот» фактически дал партии нового лидера.
Спасибо за прочтение статьи! У меня есть 👉 Телеграм , 👉 сайт , 👉 Одноклассники, и канал 📍YouTube. Пишите своё мнение!
Как Вы думаете, был ли "Заговор Берии"?
Какое оружие было на вооружении советских штрафбатов? Можно смотреть здесь:
