Оливер Стоун затронул беспринципность американского финансового сектора в своей карьере дважды: в «Уолл-стрит» и в «Уолл-стрит: Деньги не спят». Недавно я рассказывал об этих лентах и пообещал, что посмотрю документальную картину «Инсайдеры» 2010 года режиссера Чарльза Фергюсона, где подробно рассказывают, как получился кризис 2008 года. Оливеру Стоуну с этим удалось справиться в киноленте «Деньги не спят», но это я понимаю сейчас, когда посмотрел документальное расследование.
В момент выхода «Инсайдеры» произвели фурор. Некоторые зарубежные критики называли фильм лучшим в году. Филипп Френч из «Guardian» в рецензии за 20 февраля 2011 года сказал:
«Здесь нет никаких визуальных уловок, никаких популистских демонстраций в манере Майкла Мура, никаких сатирических элементов, которые привлекали бы внимание. Есть просто невидимый Фергюсон, который берет интервью у людей, устанавливает кадры; архивные и кинохронические материалы, а также трезвый, ясный комментарий Мэтта Дэймона».
Дуэйн Бирдж из «The Hollywood Reporter» отмечает качественную подборку интервью, взятых у разных высокооплачиваемых менеджеров банковской сферы, помогающие зрителям пройти весь путь от начала формирования мыльного пузыря до самого кризиса. И эта проделанная Чарльзом Фергюсоном работа была высоко отмечена на премии «Оскар», где он удостоился статуэтки за лучший полнометражный документальный фильм.
«Инсайдеры» стараются рассказать путь финансового пузыря до 2008 года в понятной для зрителей форме. Режиссер вместе со сценаристами Чадом Беком и Адамом Болтом выбирает хронологический стиль повествования и начинает все с великой депрессии 30-х годов XX-века. После этого кризиса правительство берет под свой контроль финансовый сектор США, чтобы не допустить новых колебаний. Но с 1980-х происходит процесс дерегулирования Уолл-стрит. Появляется больше свободы и возможностей для заработка.
Кстати, в своих работах Оливер Стоун смог затронуть как начало формирования свободной банковской системы, так и результаты данного процесса в 2008 году. Сумел создать актуальные для своего времени картины.
В первую очередь документальное расследование касается финансовой системы США, но затрагивает и другие государства: Францию, Сингапур, Китай, Исландию. «Инсайдеры» показывают схему отмывания денег и неуемную жадность людей на Уолл-Стрит, воплощением которой в 1987 году стал Гордон Гекко. Но даже он выглядел скромным игроком с удачей в кармане на фоне XXI века, что и было показано в «Деньги не спят».
Со второй половины XX века разрабатывались новые формы получения крупной прибыли. В кинокартине показывают системы, остающиеся непонятными, даже после детального объяснения создателями ленты. Но одно я точно усвоил: кризис 2008 года пришел в одну ногу с субстандартными кредитами, которые высоко оценивались рейтинговыми организациями. И с наступлением трудного периода они все еще были на высоте по надежности.
С начала 2000-х начали выдавать неограниченное число таких займов людям, не способным их выплатить в дальнейшем. Но банки не рисковали, а продавали кредиты инвестиционным организациям, а те в свою очередь вкладывали деньги в разработки. Появилась и страховая компания AIG, гарантировавшая выплатить инвесторам неустойки, если займы не будут возвращены.
Но когда наступило время выполнить обязательства, денег не оказалось. Поэтому пришлось Белому дому выделить 700 миллиардов долларов на покрытие долгов и как-то спасти мировой финансовый рынок. Хотя по миру безработица выросла, и общие потери составили более 20 триллионов долларов.
«Инсайдеры» ловко обыгрывают весь процесс кризиса и не утомляют зрителя чем-то заумным. Но если приходится объяснять что - то сложное, то выбирают понятные формулировки и демонстрируют все при помощи графиков. От этого смотреть фильм легко. Оторваться крайне сложно, потому что Чарльз Фергюсон постарался затянуть зрителя в повествование благодаря динамическому развитию сюжета. Честно, лента смотрится на одном дыхании, даже лучше некоторых безудержных боевиков.
Не буду спорить, что мое описание кризиса крайне поверхностное. Да и ошибки я могу допустить, ведь не являюсь экономистом и говорю лишь то, что усвоил из фильма. Но отмечу: было придумано ловко, а заработок из воздуха оказался довольно прибыльным бизнес-проектом. Все это прекрасно раскрыл Оливер Стоун в своих картинах, показав неумеренную жадность. Но и Мартин Скорсезе в своем «Волке с Уолл-Стрит» смог точно передать другую сторону жизни финансовой отрасли: пьянки, гулянки. Так что если нет желания смотреть документальную ленту, то художественные отлично демонстрируют все, что необходимо знать об Уолл-стрит.