❗ Переквалификация с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - исключение судом кассационной инстанции как излишнего и необоснованного квалифицирующего признака кражи: "с незаконным проникновением в жилище", и смягчение приговора. Судебная практика 2020 - 2021 г.г.!
Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2020 года Н. осужден, в т.ч. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу имущества потерпевшей ФИО4, общей стоимостью 8500 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшей, в период с 15 по 27 июня 2019 года. Преступление совершено в г. Мирный Архангельской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определением от 13 мая 2021 года № 77-1001/2021 приговор суда первой инстанции и апелляционное определение областного суда в отношении Н. изменила: переквалифицировала действия Н. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по приговору снизила.
Позиция суда кассационной инстанции и основания исключения квалифицирующего признака кражи по ст. 158 УК РФ "с незаконным проникновением в жилище":
Оценивая квалификацию действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО4), судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы кассационной жалобы Н. об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака – «с проникновением в жилище» заслуживают внимания.
Как следует из показаний потерпевшей ФИО4, комплект ключей от своей квартиры она передала осужденному сама и последний некоторое время ими пользовался.
Из этого достоверно следует, что потерпевшая фактически, таким образом, выразила свое согласие на посещение своей квартиры Н. При этом заявление потерпевшей о том, что она разрешала Н. посещать её квартиру только в её присутствии является сомнительным, поскольку, в таком случае, отпадает необходимость в нахождении ключей у осужденного!!!
Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
Данное нарушение закона не было устранено судом апелляционной инстанции, поэтому судебные решения подлежат изменению.
Действия Н., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, следует переквалифицировать на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, исключив из обвинения осужденного квалифицирующий признак – «с проникновением в жилище».
Переквалификация действий осужденного на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ влечет за собой изменение вида рецидива по отношении к данному преступлению с опасного на простой, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что по преступлению в отношении ФИО3 в качестве отягчающего наказание Н. обстоятельства судом необоснованно признано – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Данное отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению, поскольку оно не было установлено судом в приговоре при описании преступного деяния, признанного судом доказанным.
Указанные нарушения закона не были устранены судом апелляционной инстанции, поэтому приговор и апелляционное определение в данной части также подлежат изменению, назначенное Н. наказание по приговор, - смягчению.
Каких-либо других оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений, судебная коллегия не находит.
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ. По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров❗ Отменено и смягчено свыше 100 приговоров❗ Более подробно обо мне и по вопросам обжалования приговоров можно узнать по ссылке.
Там же можно БЕСПЛАТНО проконсультироваться по вопросам обжалования приговоров. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2021
